Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

2020: Trends en tips

Auteur: Nico Inberg

Nico Inberg maakte onderdeel uit van onze Beleggersdesk: een team van 7 beleggingsexperts op het gebied van fundamentele en technische analyse. Onze fundamentele experts zijn op en top professionals met tientallen jaren ervaring in het vak. Zij bestuderen jaarverslagen, kwartaalrapportages, prospectussen, brancherapporten, d...

Meer over Nico Inberg

Recente artikelen van Nico Inberg

  1. nov '20 IEX Weekend: ING, Pharming, ABN en PostNL 1
  2. nov '20 BAM: Pas op de plaats
  3. nov '20 HAL: Deal or no deal?

Reacties

22 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. balance84738 25 december 2019 14:11
    quote:

    ramp 2017 schreef op 25 december 2019 13:11:


    [...]
    Gewoon met extra poleren van cijfers van zeg laatsts 200 jaar kom je denk dicht bij die 100 lijkt mij


    Is dat zomaar een intuïtie van je, of kun je dat onderbouwen? Extrapolatie toont juist een veel lagere levensverwachting, pas tegen het einde van de eeuw zou dit rond de 100 liggen, gemiddeld:

    www.scientias.nl/kijkje-glazen-bol-le...
  2. webama 25 december 2019 23:55
    Een paar van bovengenoemde bedrijven heb ik al langere tijd in portefeuille. Ik heb een beperkt aantal aandelen, maar voor mijn gevoel wel de echte pareltjes. Boskalis, Nvidia, Prosus, ASMI, Bam en Pinterest. Enkelen daarvan op het dieptepunt weten te kopen. Hopen dat 2020 met mijn aandelen een mooi beursjaar wordt.
  3. GJF1959 26 december 2019 13:27
    Zeer lezenswaardig stuk. Het blijft natuurlijk slechts een mening zoals vele anderen weer een andere mening hebben. Eén stukje klopt echt niet. Waarvan akte:"Dividend is minder belangrijk (blijft een sigaar uit eigen doos) want het verdiende geld wordt ingezet voor verdere groei." Dit is zelfs pertinent onzin. Uitbetaald dividend kan niet meer ingezet worden voor verdere groei. Dividend is gerealiseerde winst voor de belegger waar hij leuke dingen mee kan doen, zoals genieten van een oude dag of een lekkere vakantie.
  4. NicoInberg 26 december 2019 17:13
    quote:

    GJF1959 schreef op 26 december 2019 13:27:


    Zeer lezenswaardig stuk. Het blijft natuurlijk slechts een mening zoals vele anderen weer een andere mening hebben. Eén stukje klopt echt niet. Waarvan akte:"Dividend is minder belangrijk (blijft een sigaar uit eigen doos) want het verdiende geld wordt ingezet voor verdere groei." Dit is zelfs pertinent onzin. Uitbetaald dividend kan niet meer ingezet worden voor verdere groei. Dividend is gerealiseerde winst voor de belegger waar hij leuke dingen mee kan doen, zoals genieten van een oude dag of een lekkere vakantie.


    Deze zin mag anders gelezen worden. Ik bedoel ermee, dat deze categorie bedrijven (nog) geen dividend betalen omdat ze het geld beter kunnen gebruiken voor verdere groei. Ik heb het in het artikel proberen iets te verduidelijken.
  5. Met Effekt 27 december 2019 03:08
    quote:

    Balance8569 schreef op 25 december 2019 12:58:


    De gemiddelde levensverwachting van wie nu geboren wordt is moeilijk te schatten, 100 lijkt me speculatief.

    Hij zegt iedereen wordt ouder. En om het artikel spannender te maken noemt hij een mooi rond getal.
    Als je moeite hebt met tekstverklaren dan heb je waarschijnlijk ook moeite om bedrijfs en andere informatie te lezen/snappen, iets wat belangrijk is als je goede beleggingsbeslissingen wilt nemen.
  6. forum rang 4 mok 27 december 2019 09:24
    Aandelen is net voedsel, je moet van alles wat nemen, dat is het meest gezond. Maar ik heb nog wel een extra beleggingsargument die ik mee neem. Ik vind dat het wel ethisch verantwoord moet zijn. Helaas lees ik hier weinig over. Alibaba bijvoorbeeld is een belegging in de Chinese overheid, iets waar ik principieel op tegen ben. Dan liever Amazon of Alphabet. Ook vervuilende industrie, met name olie industrie, zal ik niet in beleggen. Ik ben ook niet heilig, maar ik probeer er wel een beetje rekening mee te houden, al is het maar voor het gevoel.
  7. balance84738 27 december 2019 11:57
    quote:

    Met Effekt schreef op 27 december 2019 03:08:


    [...]
    Hij zegt iedereen wordt ouder. En om het artikel spannender te maken noemt hij een mooi rond getal.
    Als je moeite hebt met tekstverklaren dan heb je waarschijnlijk ook moeite om bedrijfs en andere informatie te lezen/snappen, iets wat belangrijk is als je goede beleggingsbeslissingen wilt nemen.


    Zo'n denigrerende opmerking zegt meer over jou dan over mij! Goed 2020 alvast, welgemeend.

    Feiten dienen goed onderbouwd te zijn, als men speculaties als feiten neerzet, gaan anderen ze mogelijk ook napraten. Het is ook nergens voor nodig als men zorgvuldig formuleert.
  8. Vocht 27 december 2019 13:11
    quote:

    mok schreef op 27 december 2019 09:24:


    Aandelen is net voedsel, je moet van alles wat nemen, dat is het meest gezond. Maar ik heb nog wel een extra beleggingsargument die ik mee neem. Ik vind dat het wel ethisch verantwoord moet zijn. Helaas lees ik hier weinig over. Alibaba bijvoorbeeld is een belegging in de Chinese overheid, iets waar ik principieel op tegen ben. Dan liever Amazon of Alphabet. Ook vervuilende industrie, met name olie industrie, zal ik niet in beleggen. Ik ben ook niet heilig, maar ik probeer er wel een beetje rekening mee te houden, al is het maar voor het gevoel.


    Koop Alfen zou ik zeggen. Dat gaat de komende jaren exploderen.
  9. Bonost 30 december 2019 16:54
    quote:

    Balance8579 schreef op 27 december 2019 11:57:


    [...]

    Zo'n denigrerende opmerking zegt meer over jou dan over mij! Goed 2020 alvast, welgemeend.

    Feiten dienen goed onderbouwd te zijn, als men speculaties als feiten neerzet, gaan anderen ze mogelijk ook napraten. Het is ook nergens voor nodig als men zorgvuldig formuleert.


    Lijkt mij goed onderbouwd en wordt zelfs door jou bevestigd.
    Ingberg noemt namelijk dat iemand die nu wordt geboren zo'n 100 jaar wordt. Naar mijn weten zitten we dan in 2120 en zijn we zelfs jouw genoemde einde van deze eeuw voorbij.
  10. forum rang 5 ramp 2017 31 december 2019 16:24
    quote:

    mok schreef op 27 december 2019 09:24:


    Aandelen is net voedsel, je moet van alles wat nemen, dat is het meest gezond. Maar ik heb nog wel een extra beleggingsargument die ik mee neem. Ik vind dat het wel ethisch verantwoord moet zijn. Helaas lees ik hier weinig over. Alibaba bijvoorbeeld is een belegging in de Chinese overheid, iets waar ik principieel op tegen ben. Dan liever Amazon of Alphabet. Ook vervuilende industrie, met name olie industrie, zal ik niet in beleggen. Ik ben ook niet heilig, maar ik probeer er wel een beetje rekening mee te houden, al is het maar voor het gevoel.


    Dat ethische motief houd mij verre van Alphabet ,,, gezien haar cookies en wat ze ermee mogen en kunnen doen ...
  11. balance84738 1 januari 2020 21:52
    quote:

    Bonost schreef op 30 december 2019 16:54:


    [...]

    Lijkt mij goed onderbouwd en wordt zelfs door jou bevestigd.
    Ingberg noemt namelijk dat iemand die nu wordt geboren zo'n 100 jaar wordt. Naar mijn weten zitten we dan in 2120 en zijn we zelfs jouw genoemde einde van deze eeuw voorbij.


    Misschien interpreteer ik de cijfers verkeerd, het lijkt mij, dat mensen die aan het eind van de eeuw geboren worden waarschijnlijk een levensverwachting hebben van ongeveer 100 jaar en dat nu nog niet het geval is.
22 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links