Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

TA: Terugblik met perspectief

Analyse door: Royce Tostrams

Royce Tostrams werkt sinds eind jaren zeventig op de financiële markten, onder andere bij Rabobank, Robeco, IRIS en de ING Groep als hoofd van de afdeling Technische Analyse. Hij heeft eind negentiger jaren de Tostrams Groep opgericht. Dit bureau biedt onafhankelijke beleggingsadviezen op basis van technische analyse voor par...

Meer over Royce Tostrams

Recente analyses van Royce Tostrams

  1. 07:45 AEX nog in correctiestand: aantal dalers groter dan aantal stijgers 155
  2. 30 nov Mind the gap bij de AEX 211
  3. 29 nov Volgt na Black Friday een Red Monday? 211

Reacties

88 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 'd Aandelen 18 december 2019 16:42
    @ RFK54,

    we kunnen het alvast proberen RFK54, ik heb in mijn leven 3 x gevlogen op uitnodiging van een Duitse auto importeur, dat was nog in de tijd dat er heel wat grote tankwagens om het vliegtuig stonden om hem vol te gooien met kerosine en het was ook al een beetje de tijd dat men zich ging realiseren dat er iets aan de uitstoot van de auto's moest worden gedaan, tot 2010 heb ik dat proces beroepsmatig gevolgd.

    Vliegen heb ik met uitzondering van een vlucht met een motor zweefvliegtuig nooit meer gedaan, autorijden doe ik slechts heel sporadisch en wij gaan steeds meer met het OV als we een eind weg moeten in Nederland.

    Wat de boeren aangaat en zeker de melkveehouders die moeten een eerlijke prijs krijgen zodat zij niet heel veel koeien moeten hebben om wat te verdienen, hetzelfde geldt voor megastallen met varkens, kippen, geiten, ganzen etc., door de concurrentie zijn alleen grote aantallen rendabel, een goede prijs zal daar verandering in brengen en Europese en Internationale afspraken over een faire (fairtrade) prijs.
    Het is toch van de zotte dat wij varkensvlees importeren uit China en andere landen terwijl wij hier zelf miljoenen van hebben, vaak voor de export !

    Geldt ook voor landbouwers die veel te weinig ontvangen voor hun producten terwijl de tussenhandel en supermarkten er goed aan verdienen.

    Maar zelf kunnen wij genoeg doen om onze footprint te verkleinen om bv langer met onze spullen te doen en niet mee huppelen met iedere nieuwe modegril met nieuwe smartphones, TV's en wat er meer te koop is.

    Ons kleine land barst uit zijn voegen, er komen steeds meer mensen bij, steeds meer huizen, steeds meer asfalt en spoor, steeds meer verschillende culturen en helaas ook steeds meer drugs. xtc en andere troep.

    Een dak boven je hoofd wordt voor steeds meer mensen onbetaalbaar of het nu koop of huur betreft maar is wel een eerste levensbehoefte.
    Onbegrijpelijk dat woningen kunnen worden opgekocht door buitenlandse en particuliere beleggers zonder dat er duidelijke regels zijn hoe hoog de huur mag zijn, zag van de week op Radar extreme bedragen voorbij komen.

    Zo kunnen we nog wel een poosje doorgaan, ik moet even opletten nu.

  2. 1965 18 december 2019 16:55
    quote:

    ren-je-dement schreef op 18 december 2019 16:40:


    'Boeren bij NOS-gebouw eisen zendtijd'

    Desgevraagd heeft Yvon Jaspers gezegd dat ze helaas nog te druk is met het sorteren van de brieven van de kandidaten van komend seizoen.


    Hahahaha, Yvon is trouwens best leuk.
    Waarom zitten hier eigenlijk zo weinig dames op het forum… ?
    Mijn vrouw heeft wel verstand van geld (claimt ze…)
  3. RFK54 18 december 2019 17:06
    @ 'd Aandelen,

    Ben het met het meeste wat je zegt helemaal eens.
    De boeren moeten per kilo veel meer geld krijgen, daardoor hebben ze minder dieren nodig om hetzelfde te verdienen. Ik wil wel meer gaan betalen (ik probeer sowieso veel minder vlees te eten). Alleen hoop ik dat de grootgrutters niet een deel opstrijken daar zijn ze nogal goed in.

    En voor het Europese vliegverkeer zullen er zo snel mogelijk snelle treinverbindingen moeten komen. Ben benieuwd of ik dat nog ga meemaken.

    Wat die xtc betreft ben ik het niet met je eens, dat moet ieder voor zich weten. Daarbij is het tamelijk ongevaarlijk. Alcohol is veel gevaarlijker. Dus wat mij betreft legaliseren.
  4. [verwijderd] 18 december 2019 17:15
    quote:

    RFK54 schreef op 18 december 2019 17:06:


    @ 'd Aandelen,

    Ben het met het meeste wat je zegt helemaal eens.
    De boeren moeten per kilo veel meer geld krijgen, daardoor hebben ze minder dieren nodig om hetzelfde te verdienen. Ik wil wel meer gaan betalen (ik probeer sowieso veel minder vlees te eten). Alleen hoop ik dat de grootgrutters niet een deel opstrijken daar zijn ze nogal goed in.

    En voor het Europese vliegverkeer zullen er zo snel mogelijk snelle treinverbindingen moeten komen. Ben benieuwd of ik dat nog ga meemaken.

    Wat die xtc betreft ben ik het niet met je eens, dat moet ieder voor zich weten. Daarbij is het tamelijk ongevaarlijk. Alcohol is veel gevaarlijker. Dus wat mij betreft legaliseren.

    XTC is 10 keer zo gevaarlijk als alcohol in korte tijd sterven dopamine uitstortende synapsen af door uitputting gevolg vergeetachtig,moe angstaanvallen ,ocd etc helaas veelnvoorbeelden van gezien op jonge leeftijd
  5. RFK54 18 december 2019 17:20
    quote:

    beer56 schreef op 18 december 2019 17:15:


    [...]XTC is 10 keer zo gevaarlijk als alcohol in korte tijd sterven dopamine uitstortende synapsen af door uitputting gevolg vergeetachtig,moe angstaanvallen ,ocd etc helaas veelnvoorbeelden van gezien op jonge leeftijd


    Als je met mate gebruikt is er geen enkel probleem. Ja misschien als het vervuilde XTC is, daarom ook legaliseren. En ik kan het weten want ik heb het regelmatig gebruikt en ik kan je zeggen dat dat erg prettig is.

    Weet je wel hoeveel doden er vallen per jaar door alcohol, ook in het verkeer.
    Bij XTC is dat slechts een enkeling die dan vaak veel te veel heeft genomen.
  6. forum rang 6 'd Aandelen 18 december 2019 17:29
    quote:

    beer56 schreef op 18 december 2019 17:15:


    [...]XTC is 10 keer zo gevaarlijk als alcohol in korte tijd sterven dopamine uitstortende synapsen af door uitputting gevolg vergeetachtig,moe angstaanvallen ,ocd etc helaas veelnvoorbeelden van gezien op jonge leeftijd


    En net als alcohol drempelverlagend om verder te experimenteren met andere middelen die wat heftiger werken met als op het moment het uiterst gevaarlijke middel crystal meth, zeer verslavend en uiteindelijk dodelijk.
  7. RFK54 18 december 2019 17:32
    quote:

    'd Aandelen schreef op 18 december 2019 17:29:


    [...]

    En net als alcohol drempelverlagend om verder te experimenteren met andere middelen die wat heftiger werken met als op het moment het uiterst gevaarlijke middel crystal meth, zeer verslavend en uiteindelijk dodelijk.


    Mensen die soms een pilletje nemen zijn meestal goed opgeleid en denken na. Die gaan niet snel crystal meth gebruiken weet ik uit ervaring. Natuurlijk wordt het wel gebruikt maar in Nederland echt niet zo veel.

    Maar goed, misschien niet een discussie die in dit forum hoort.
  8. [verwijderd] 18 december 2019 17:54
    In 2013 overleden in totaal 21.513 mensen door de gevolgen van het gebruik van alcohol en tabak. Dit zijn drugs die wettelijk toegestaan zijn, de legale drugs. 99 mensen vonden de dood door drugs die wettelijk verboden zijn, de illegale drugs.

    97,9% van het aantal doden door alcohol, tabak en drugs is dus toe te schrijven aan de legale middelen alcohol en tabak. 2,1% is toe te schrijven aan de illegale middelen zoals heroïne, cocaïne, XTC, amfetamine en GHB.

    Cijfers van de Jellinekkliniek.
  9. forum rang 7 Fat behind the curve 18 december 2019 18:12
    quote:

    RFK54 schreef op 18 december 2019 17:32:


    [...]

    Mensen die soms een pilletje nemen zijn meestal goed opgeleid en denken na.




    Wat een Bullsh*t..

    Dus Dirk drinkt alléén maar bier..

    En is dan gelijk laag opgeleid..??!



    Toegevoegd:

    Hij heeft wél een Kast van een Huis..

    Is Directeur van een Opvangcentrum voor Asielzoekers..

    En heeft een hele sociale Inborst..;)



    youtu.be/RhMBkDGKWCI?t=85
  10. RFK54 18 december 2019 18:16
    quote:

    Vidoque schreef op 18 december 2019 17:54:


    In 2013 overleden in totaal 21.513 mensen door de gevolgen van het gebruik van alcohol en tabak. Dit zijn drugs die wettelijk toegestaan zijn, de legale drugs. 99 mensen vonden de dood door drugs die wettelijk verboden zijn, de illegale drugs.

    97,9% van het aantal doden door alcohol, tabak en drugs is dus toe te schrijven aan de legale middelen alcohol en tabak. 2,1% is toe te schrijven aan de illegale middelen zoals heroïne, cocaïne, XTC, amfetamine en GHB.

    Cijfers van de Jellinekkliniek.


    Dat bedoel ik maar!
  11. forum rang 4 Stock Exchange Monkey 18 december 2019 18:32
    quote:

    Doptieman schreef op 18 december 2019 18:23:


    Oh shit. Goed dat jullie het over alcohol hebben.

    Klompen an en snel een kist grolsch halen.
    Was bijna vergeten dat ik de laatste twee beugels vanochtend bij het ontbijt (twee beschuiten) leeggemaakt heb.
    Ben ff naar de kruidenier voor shag en bier....


    Haha, zie je dat er wel kennis is :)
    De beugels op een tempratuur van bijna 0ºdrinken en wel zware shag van v. !
  12. forum rang 7 Fat behind the curve 18 december 2019 18:33
    5°C WEER Lezersservice Digikrant Abonneer nu Shop
    Vind ik leuk Volgen
    HLN.be
    MEER
    GELD
    WETENSCHAP & PLANEET
    iHLN
    AUTO
    REIZEN
    WOON.
    NIEUWS
    SPORT
    SHOWBIZZ
    NINA
    IN DE BUURT
    VIDEO
    FUN
    ZOEKEN
    INLOGGEN
    BINNENLAND
    BUITENLAND
    VTM NIEUWS
    Nieuws Buitenland
    LIVE. Historische stemming over impeachment Trump in Huis van Afgevaardigden
    IB HLA KV 18 december 2019 15u21 Bron: Belga, BBC, The Guardian, CNN
    DEELVIA FACEBOOKTWEET20 REACTIES
    Speaker of the House Nancy Pelosi.
    AFP Speaker of the House Nancy Pelosi.
    Het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden zal vandaag stemmen over de officiële inleiding van de afzettingsprocedure tegen president Donald Trump. Dat heeft voorzitter Nancy Pelosi van het Huis bevestigd. De Democraten hebben een meerderheid in het Huis, dus het is zo goed als zeker dat beide artikels groen licht krijgen. De uiteindelijke stemming wordt ten vroegste omstreeks middernacht Belgische tijd verwacht. Volg de zitting hieronder live.
    Play
    Unmute
    LIVE
    Remaining Time-1:59
    FullscreenHDPlay


    Het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden, dat in handen is van de Democraten, komt vandaag samen voor een debat van zes uur dat zal leiden tot de stemming over de twee beschuldigingsartikelen gericht tegen de Republikeinse president: machtsmisbruik en belemmering van de goede werking van het Congres. De Democraten en de Republikeinen krijgen elk drie uur de tijd om hun argumenten uit de doeken te doen.

    Lees ook

    Huis van Afgevaardigden keurt morgen zo goed als zeker impeachmentartikels tegen Trump goed, messen reeds geslepen in de Senaat
    Nancy Pelosi is “bedroefd” over de zitting van vandaag, vertelde ze bij haar aankomst in het Huis van Afgevaardigden. Ze heeft haar Democratische partijgenoten ook de opdracht gegeven om vandaag te behandelen als een plechtige aangelegenheid. Ze wil dat het volk ziet dat de Democraten dit moment ernstig nemen en de afzetting van de president niet toejuichen.

    “Het is een feit dat de president een aanhoudende bedreiging vormt voor onze nationale veiligheid en de integriteit van onze verkiezingen, de basis van onze democratie”, zei Pelosi, die het debat opende.

    De stemming over een procedure tot afzetting van de president, de derde in de geschiedenis van de Verenigde Staten, wordt op zijn vroegst in de late namiddag plaatselijke tijd verwacht. Dat zou rond middernacht Belgische tijd zijn.

    De Juridische Commissie van het Huis keurde afgelopen vrijdag al beide impeachmentartikels tegen de president goed.

    Gemakkelijke meerderheid
    Naar verwachting zal er in het Congres gemakkelijk een meerderheid gevonden worden - de Democraten hebben 235 van de 435 zetels in handen - om de afzettingsprocedure voort te zetten. Trump zou dan de derde president in de Amerikaanse geschiedenis zijn, die in staat van beschuldiging wordt gesteld in het Amerikaanse Congres.

    Daarna is het aan de Senaat om het proces van de president te organiseren, waarschijnlijk in januari. Aangezien de Republikeinen de Senaat domineren, zal het impeachmentproces waarschijnlijk daar aflopen. Voor een afzetting van Trump is in de Senaat een tweederdemeerderheid nodig, en die vinden wordt voor de Democraten enorm moeilijk.

    Vage omschrijving in grondwet
    De Amerikaanse grondwet is behoorlijk vaag wat betreft de afzetting van een president en stelt enkel dat het Huis van Afgevaardigden “als enige de macht tot impeachment” heeft en de aanklacht kan formuleren, terwijl de Senaat als enige het proces kan voeren en een president veroordelen voor zijn misdrijven.

    Uiteindelijk zal het aan Mitch McConnell, leider van de Republikeinse meerderheid in de Senaat, en zijn Democratische tegenhanger Chuck Schumer zijn om de richtlijnen voor de bewijsvoering, de getuigenverhoren en de duur van de argumentaties te bepalen.

    Boze brief
    President Trump heeft, enkele uren voor de historische stemming van het Congres, opnieuw gezegd dat hij “niets verkeerds heeft gedaan”.

    “Kun je geloven dat ik vandaag zal worden aangeklaagd door radicaal links, de Democraten die niets doen, TERWIJL IK NIETS HEB GEDAAN!”, Schreef hij op Twitter. “Het is verschrikkelijk (...) Het zou nooit meer een andere president moeten overkomen. Doe een GEBED!”

    Lees ook: Impeachment Trump chronologisch uitgelegd: hoe een telefoontje uitgroeide tot staatszaak

    President Trump reageerde eerder al op het nieuws over de stemming door een boze brief te schrijven aan Nancy Pelosi. Maar liefst zes pagina’s lang gaat hij tekeer. Hij schrijft onder meer dat de impeachmentprocedure een kruistocht is tegen hem, en dat het een ongrondwettelijke vorm van machtsmisbruik is die de democraten zuur zal opbreken. Een passage uit de brief: “Ik schrijf u deze brief met de bedoeling hem te vereeuwigen in de geschiedenis, en om mijn gedachten permanent vast te leggen. Ik wil dat men binnen honderd jaar, wanneer men terugkijkt op deze procedure, alles kan begrijpen en dat men eruit zal leren, zodat het nooit gebeurt met een andere president.”

    Can you believe that I will be impeached today by the Radical Left, Do Nothing Democrats, AND I DID NOTHING WRONG! A terrible Thing. Read the Transcripts. This should never happen to another President again. Say a PRAYER!

    Donald J. Trump(@ realDonaldTrump)link
    Klokkenluider
    De impeachmentprocedure tegen Trump startte in september nadat hij tijdens een telefoongesprek met de Oekraïense president Volodimir Zelenski zou hebben gevraagd een onderzoek te voeren naar gewezen Democratische vicepresident Joe Biden en zijn zoon, Hunter. Een melding van een klokkenluider vormde de aanleiding voor die eerste stap in de impeachmentprocedure. Joe Biden wordt in 2020 mogelijk de Democratische uitdager van Trump bij de presidentsverkiezingen.

    Voor president Trump zijn alleen de presidenten Andrew Johnson in 1868 en Bill Clinton in 1998 lijdend voorwerp van een impeachmentprocedure geweest. De Republikein Richard Nixon ontliep de procedure door ontslag te nemen vooraleer er over een impeachment of afzetting van hem kon gestemd worden. Johnson en Clinton verkregen de vrijspraak in de Senaat.

    Bekijk ook: Inlichtingencommissie keurt afzettingsrapport Trump goed

    Play
    Mute
    Current Time0:00
    /
    Duration Time1:23
    FullscreenPlay


    MEER OVER
    DONALD TRUMPPOLITIEKVERKIEZINGENSENAATCONGRESNANCY PELOSI
    DEELVIA FACEBOOKTWEET20 REACTIES
88 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links