Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

TA: Overtuiging ontbreekt

Analyse door: Royce Tostrams

Royce Tostrams werkt sinds eind jaren zeventig op de financiële markten, onder andere bij Rabobank, Robeco, IRIS en de ING Groep als hoofd van de afdeling Technische Analyse. Hij heeft eind negentiger jaren de Tostrams Groep opgericht. Dit bureau biedt onafhankelijke beleggingsadviezen op basis van technische analyse voor par...

Meer over Royce Tostrams

Recente analyses van Royce Tostrams

  1. 01 jul Wall Street in een dubbele houdgreep 215
  2. 30 jun Nog geen structureel herstel halfgeleiders 268
  3. 29 jun Nederlandse beurs ontbeert vuurkracht 190

Reacties

187 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 10 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 29 augustus 2019 17:39
    vette vette long idd
    wel forse verkoper op 2924.5
    vooralsnog geabsorbeerd

    enfin
    weg van
    ciao

    wel balen
    plusdagje niet maximaal uitgenut
    wordt dan wat laconiek
    psych reden is winst vasthouden, bang om in te leveren

    patroon wat ik moet omdraaien.. goed voor resultaat
    fanatieker worden bij winstdagen, eerder stoppen bij verliesdagen ipv andersom
  2. [verwijderd] 29 augustus 2019 17:54
    quote:

    Oboema uit Zimbabwe schreef op 29 augustus 2019 17:29:

    na ja
    14 trades vandaag
    36% winstgevend
    profit factor 2.94
    niet slecht al met al
    5 succesvolle trades? In een redelijk rechte lijn omhoog? Mijn simplistische kansberekening gecombineerd met de 45 graden van mijn geodriehoek zeggen "neem een neut, geluk gehad en afkloppen"

    :)
  3. forum rang 7 ttroo 29 augustus 2019 18:43
    Tuurlijk heb ik meerdere keren deze week shorts gepakt. Het is inmiddels wel een handelsweek. Dus die koop ik en verkoop ik. En dat ging heel erg lekker. Qua extra shorts valt het eigenlijk wel mee. Gisteren kreeg ik een plukkie Nasdaq shorts binnen en vanochtend kocht ik een plukkie S&P Shorts. Ik handel. Ik heb een stuk shorts die ik vast houd, maar ik heb ook een pluk shorts waar ik gewoon in handel. Ik ga zeker niet elke positie die ik inneem en weer verkoop melden, want dan kan ik alleen maar gaan posten bij een drukke dag en dat is niet mijn insteek. Een beurs is om te handelen, en dat doe ik ook. En ik houd hier iedereen redelijk up to date over mijn posities. Niet het aantal stukken. Niet het aantal euro's. Maar wel de index en de richting. Niemand in Platinum? Het was een van mijn eerste postings vandaag: Platinum is los. Jammer. Typisch Hollands. Een dubbeltje willen hebben, maar de euro's missen.
  4. forum rang 7 ttroo 29 augustus 2019 18:48
    Waarom zit ik short in de S&P500 en niet in de DAXA bijvoorbeeld. Dat is puur risico managen. Minder risico is minder winst, maar met die minder winst ben ik tevreden. Zeker met de beurzen die up neigingen hebben. China en Amerika gaan praten, China wilt de 3e tarief ronde van tafel hebben. De 3e tarief ronde. Zo geweldig is dat in mijn ogen niet, maar markten worden er helemaal high van. En mijn posities worden een klein stukkie deprie daarvan. Manageable. En kijk, nog een van mijn eerdere posting. Metalen. Die zijn nu lekker aan het zakken. Er kan daar wel meer af en dan wordt het een schitterende buy opportunity. Silver Wheaton. Die lacht het laatst.
  5. [verwijderd] 29 augustus 2019 18:51
    quote:

    BjornT schreef op 29 augustus 2019 17:54:

    [...]

    5 succesvolle trades? In een redelijk rechte lijn omhoog? Mijn simplistische kansberekening gecombineerd met de 45 graden van mijn geodriehoek zeggen "neem een neut, geluk gehad en afkloppen"

    :)
    lol
    een of andere zuurpruim geeft je een ab-tje voor deze post
    kunnen er maar twee zijn m.i. :D

    niks geluk

    wel te snel winst genomen
    maar aantal keren nog sneller verlies genomen

    profit factor 2.94

    de 5 winsttrades leverden dus 3x zo veel op als de 9 verliestrades hebben gekost

    zat gemiddeld 2:30 in een trade
    op dat timeframe ook zeker niet een rechte lijn omhoog

    winst% zegt niks
    streef je naar 90-100% kan ook
    moet je in de regel wel de sterkere drawdowns accepteren
    dat doe ik liever niet
    stuur dus liever op profitfactor dan op % winsttrades

    ja.. elementair basis-inzicht.. je moet ook alles uitleggen hier

    ook aan die koekenbakker van dat AB-tje :D
  6. forum rang 7 ttroo 29 augustus 2019 19:07
    Ik zal een voorbeeldje geven. Echt gebeurd. Om en na bij de getallen. Er heeft en zal geen accountantscontrole plaatsvinden. Verlies extra S&P short: 450 euro. Winst op teruggekochte metalen: 200 euro. Een verlies op de extra S&P500 stuks: 250 euro. Daar word ik niet warm of koud van. Sterker nog, ik heb beide posities nog niet gerealiseerd. Dus ik heb zowel de shorts S&P 500 gehouden als de metalen nog niet teruggekocht. Morgen weer een dag, dan zie ik dan wat de uitkomst is en dan beslis ik eventueel of ik dit verlies wel of niet realiseer. Ik zie potentie dat dit eerder winstgevend wordt dan verder verlies makend. Dus sluit ik de posities nog niet. Voor Nasdaq extra shorts kan ik een zelfde berekening houden.
  7. [verwijderd] 29 augustus 2019 19:34
    quote:

    ttroo schreef op 29 augustus 2019 19:07:

    Ik zal een voorbeeldje geven. Echt gebeurd. Om en na bij de getallen. Er heeft en zal geen accountantscontrole plaatsvinden. Verlies extra S&P short: 450 euro. Winst op teruggekochte metalen: 200 euro. Een verlies op de extra S&P500 stuks: 250 euro. Daar word ik niet warm of koud van. Sterker nog, ik heb beide posities nog niet gerealiseerd. Dus ik heb zowel de shorts S&P 500 gehouden als de metalen nog niet teruggekocht. Morgen weer een dag, dan zie ik dan wat de uitkomst is en dan beslis ik eventueel of ik dit verlies wel of niet realiseer. Ik zie potentie dat dit eerder winstgevend wordt dan verder verlies makend. Dus sluit ik de posities nog niet. Voor Nasdaq extra shorts kan ik een zelfde berekening houden.
    ok
    ik zie dat anders
    als trade buiten de verwachte parameters van 'noise' tegen je ingaat
    is verlies is reeel verlies
    ook als je het niet verzilvert

    blijf je zitten voor een overnight gokje
    terwijl dat niet de bedoeling is
    dan is dat m.i. een nieuwe trade die je bovenop je verliespositie zet

    beginnersactie bovendien.. je houd jezelf voor de gek als je een korte termijn trade ineens opwaardeert naar een hoger timeframe
    omdat het een loser is

    ook is het risico groter, het gaat namelijk al tegen je in dus je hypothese van dalen is niet uigekomen
    daarnaast heb grotere uitslagen en de nodige nachtelijke uren met kans dat het nog erger tegen je ingaat
    zeker nu e.e.a op uitbreken staat naar boven

    ergo: je zou je winst zou je al gepakt hebben maar je verlies niet
    vroeg of laat lever je dus fors in op je verliestirades

    dat kennen de meesten hier wel
    dan zijn de rapen gaar
    leg dat dan maar eens uit aan moeder de vrouw :)

  8. [verwijderd] 29 augustus 2019 20:00
    Klopt als een bus Oboema.(overigens is jij houd + t, maar ik begrijp dat jij nog niet geslaagd bent voor de inburgeringscursus, hetgeen Hassan inmiddels wel gelukt is)

    Tijd voor een glas heerlijke witte wijn en straks dineren, zo rond 20.30 uur.

    Cin, cin en een extra toast op shortmans: het was wederom een zuur weekje, helaas!

    Succes gokkers.

    Ciao!

  9. forum rang 7 ttroo 29 augustus 2019 20:40
    De boven genoemde trade is nu onder de $100 verlies gezakt. Het waren overigens dollars in plaats van euro's. Maar het blijft pocket money. Ik maak me hier als dit een plus of een min is totaal niet druk. Ook hier wacht ik rustig af. Belangrijk bij deze trade is dat ik het verlies geminimaliseerd heb (tot nu toe) en de impact op mijn cash positie minimaal is.
  10. [verwijderd] 29 augustus 2019 20:57
    quote:

    Jkhr von Hochhausen schreef op 29 augustus 2019 20:00:

    Klopt als een bus Oboema.(overigens is jij houd + t, maar ik begrijp dat jij nog niet geslaagd bent voor de inburgeringscursus, hetgeen Hassan inmiddels wel gelukt is)

    Tijd voor een glas heerlijke witte wijn en straks dineren, zo rond 20.30 uur.

    Cin, cin en een extra toast op shortmans: het was wederom een zuur weekje, helaas!

    Succes gokkers.

    Ciao!

    Derde alias om je zogenaamde succesleven te etaleren ,lachwekkend
  11. forum rang 7 shortie 29 augustus 2019 21:09
    quote:

    beer56 schreef op 29 augustus 2019 20:57:

    [...]Derde alias om je zogenaamde succesleven te etaleren ,lachwekkend
    Laat ze hier in Nederland eerst maar eens stoppen met het importeren van die Braziliaanse Amazone sojabonen voor onze veeteelt zolang we hier nog voldoende grote eikels hebben die prima voor die doeleinden gebruikt kunnen worden.
  12. antiflow 29 augustus 2019 21:31
    Die Ad N wordt je ook simpel van.
    Nu weer een stijgende wig die niet volgens het boekje verloopt.
    Vervolgens gooit ie het op een neklijn die iets schuiner loopt dan ‘m lief is.
    Kortom echt ruk, kan je never nooit niet op handelen.
    Het loopt vrijwel altijd mis met zijn prognoses. Dat ie er zelf niet moe van wordt.
  13. antiflow 29 augustus 2019 21:40
    quote:

    shortie schreef op 29 augustus 2019 21:36:

    [...]

    Misschien niet moe maar af en toe wel gek en dat laat hij dan ook wel blijken in zijn teksten...toch? :)
    Ja maar kap er dan gewoon mee. Dit is zo kansloos.
    Bij een stijgende wig is de kans op zich statistisch gezien groter dat het daalt.
    Maar dat is logisch, iets dat geruime tijd stijgt gaat eerder naar beneden dan nog scherper omhoog.
    Maar uiteraard zegt het helemaal niets, alles wordt gestuurd.
  14. forum rang 7 shortie 29 augustus 2019 21:51
    quote:

    antiflow schreef op 29 augustus 2019 21:40:

    [...]

    Ja maar kap er dan gewoon mee. Dit is zo kansloos.
    Bij een stijgende wig is de kans op zich statistisch gezien groter dat het daalt.
    Maar dat is logisch, iets dat geruime tijd stijgt gaat eerder naar beneden dan nog scherper omhoog.
    Maar uiteraard zegt het helemaal niets, alles wordt gestuurd.
    Op zich mag je bij een stijgende wig op de laatste golf E (ABCDE) ook wel een overshoot hebben zolang deze maar beperkt blijft en daarna ook vrij snel terugkomt in het patroon. Je hebt dat feitelijk te maken met een valse uitbraak. Op het moment dat hij echter steun vindt op je bovenste lijn krijg je simpelweg een voortzettingspatroon naar boven en moet je eigenlijk je lijnen van die wig weggooien.
187 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 10 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links