Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
TA: Overtuiging ontbreekt
Categorie: Technische Analyse , Beurs vandaag
Door
op donderdag 29 augustus 2019
Views: 13.337
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
vette vette long idd wel forse verkoper op 2924.5 vooralsnog geabsorbeerd enfin weg van ciao wel balen plusdagje niet maximaal uitgenut wordt dan wat laconiek psych reden is winst vasthouden, bang om in te leveren patroon wat ik moet omdraaien.. goed voor resultaat fanatieker worden bij winstdagen, eerder stoppen bij verliesdagen ipv andersom
Oboema uit Zimbabwe schreef op 29 augustus 2019 17:29 :
na ja
14 trades vandaag
36% winstgevend
profit factor 2.94
niet slecht al met al
5 succesvolle trades? In een redelijk rechte lijn omhoog? Mijn simplistische kansberekening gecombineerd met de 45 graden van mijn geodriehoek zeggen "neem een neut, geluk gehad en afkloppen" :)
guys n gals... klapper gemaakt vandaag? het was leuke dag vandaag zeker weten... had meer kunnen pakken maar ben tevreden met mn trade... morgen wederom facinerende dag :)
Tuurlijk heb ik meerdere keren deze week shorts gepakt. Het is inmiddels wel een handelsweek. Dus die koop ik en verkoop ik. En dat ging heel erg lekker. Qua extra shorts valt het eigenlijk wel mee. Gisteren kreeg ik een plukkie Nasdaq shorts binnen en vanochtend kocht ik een plukkie S&P Shorts. Ik handel. Ik heb een stuk shorts die ik vast houd, maar ik heb ook een pluk shorts waar ik gewoon in handel. Ik ga zeker niet elke positie die ik inneem en weer verkoop melden, want dan kan ik alleen maar gaan posten bij een drukke dag en dat is niet mijn insteek. Een beurs is om te handelen, en dat doe ik ook. En ik houd hier iedereen redelijk up to date over mijn posities. Niet het aantal stukken. Niet het aantal euro's. Maar wel de index en de richting. Niemand in Platinum? Het was een van mijn eerste postings vandaag: Platinum is los. Jammer. Typisch Hollands. Een dubbeltje willen hebben, maar de euro's missen.
Expi morgen op 555? Dat zou toch wel erg voorspelbaar zijn, toch? Lastig hoor.....
Waarom zit ik short in de S&P500 en niet in de DAXA bijvoorbeeld. Dat is puur risico managen. Minder risico is minder winst, maar met die minder winst ben ik tevreden. Zeker met de beurzen die up neigingen hebben. China en Amerika gaan praten, China wilt de 3e tarief ronde van tafel hebben. De 3e tarief ronde. Zo geweldig is dat in mijn ogen niet, maar markten worden er helemaal high van. En mijn posities worden een klein stukkie deprie daarvan. Manageable. En kijk, nog een van mijn eerdere posting. Metalen. Die zijn nu lekker aan het zakken. Er kan daar wel meer af en dan wordt het een schitterende buy opportunity. Silver Wheaton. Die lacht het laatst.
BjornT schreef op 29 augustus 2019 17:54 :
[...]
5 succesvolle trades? In een redelijk rechte lijn omhoog? Mijn simplistische kansberekening gecombineerd met de 45 graden van mijn geodriehoek zeggen "neem een neut, geluk gehad en afkloppen"
:)
lol een of andere zuurpruim geeft je een ab-tje voor deze post kunnen er maar twee zijn m.i. :D niks geluk wel te snel winst genomen maar aantal keren nog sneller verlies genomen profit factor 2.94 de 5 winsttrades leverden dus 3x zo veel op als de 9 verliestrades hebben gekost zat gemiddeld 2:30 in een trade op dat timeframe ook zeker niet een rechte lijn omhoog winst% zegt niks streef je naar 90-100% kan ook moet je in de regel wel de sterkere drawdowns accepteren dat doe ik liever niet stuur dus liever op profitfactor dan op % winsttrades ja.. elementair basis-inzicht.. je moet ook alles uitleggen hier ook aan die koekenbakker van dat AB-tje :D
als ik mijn eigen adviezen die hier postte strikt had opgevolgd had ik de quadruple wel gehaald btw tja. ik kap er maar weer eens mee dit zeiksnorrenforum iedereen krijgt wat ie verdient maar ik vind dus dat ik dit forum niet heb verdiend lol
Ik zal een voorbeeldje geven. Echt gebeurd. Om en na bij de getallen. Er heeft en zal geen accountantscontrole plaatsvinden. Verlies extra S&P short: 450 euro. Winst op teruggekochte metalen: 200 euro. Een verlies op de extra S&P500 stuks: 250 euro. Daar word ik niet warm of koud van. Sterker nog, ik heb beide posities nog niet gerealiseerd. Dus ik heb zowel de shorts S&P 500 gehouden als de metalen nog niet teruggekocht. Morgen weer een dag, dan zie ik dan wat de uitkomst is en dan beslis ik eventueel of ik dit verlies wel of niet realiseer. Ik zie potentie dat dit eerder winstgevend wordt dan verder verlies makend. Dus sluit ik de posities nog niet. Voor Nasdaq extra shorts kan ik een zelfde berekening houden.
ttroo schreef op 29 augustus 2019 19:07 :
Ik zal een voorbeeldje geven. Echt gebeurd. Om en na bij de getallen. Er heeft en zal geen accountantscontrole plaatsvinden. Verlies extra S&P short: 450 euro. Winst op teruggekochte metalen: 200 euro. Een verlies op de extra S&P500 stuks: 250 euro. Daar word ik niet warm of koud van. Sterker nog, ik heb beide posities nog niet gerealiseerd. Dus ik heb zowel de shorts S&P 500 gehouden als de metalen nog niet teruggekocht. Morgen weer een dag, dan zie ik dan wat de uitkomst is en dan beslis ik eventueel of ik dit verlies wel of niet realiseer. Ik zie potentie dat dit eerder winstgevend wordt dan verder verlies makend. Dus sluit ik de posities nog niet. Voor Nasdaq extra shorts kan ik een zelfde berekening houden.
ok ik zie dat anders als trade buiten de verwachte parameters van 'noise' tegen je ingaat is verlies is reeel verlies ook als je het niet verzilvert blijf je zitten voor een overnight gokje terwijl dat niet de bedoeling is dan is dat m.i. een nieuwe trade die je bovenop je verliespositie zet beginnersactie bovendien.. je houd jezelf voor de gek als je een korte termijn trade ineens opwaardeert naar een hoger timeframe omdat het een loser is ook is het risico groter, het gaat namelijk al tegen je in dus je hypothese van dalen is niet uigekomen daarnaast heb grotere uitslagen en de nodige nachtelijke uren met kans dat het nog erger tegen je ingaat zeker nu e.e.a op uitbreken staat naar boven ergo: je zou je winst zou je al gepakt hebben maar je verlies niet vroeg of laat lever je dus fors in op je verliestirades dat kennen de meesten hier wel dan zijn de rapen gaar leg dat dan maar eens uit aan moeder de vrouw :)
Klopt als een bus Oboema.(overigens is jij houd + t, maar ik begrijp dat jij nog niet geslaagd bent voor de inburgeringscursus, hetgeen Hassan inmiddels wel gelukt is) Tijd voor een glas heerlijke witte wijn en straks dineren, zo rond 20.30 uur. Cin, cin en een extra toast op shortmans: het was wederom een zuur weekje, helaas! Succes gokkers. Ciao!
De boven genoemde trade is nu onder de $100 verlies gezakt. Het waren overigens dollars in plaats van euro's. Maar het blijft pocket money. Ik maak me hier als dit een plus of een min is totaal niet druk. Ook hier wacht ik rustig af. Belangrijk bij deze trade is dat ik het verlies geminimaliseerd heb (tot nu toe) en de impact op mijn cash positie minimaal is.
Overtuiging ontbreekt? Zelden zo'n geregistreerde computerstijging gezien. Gadverdamme, en de TA analisten maar doen of het ta is. Er wordt gewoon met ze gesold.
Jkhr von Hochhausen schreef op 29 augustus 2019 20:00 :
Klopt als een bus Oboema.(overigens is jij houd + t, maar ik begrijp dat jij nog niet geslaagd bent voor de inburgeringscursus, hetgeen Hassan inmiddels wel gelukt is)
Tijd voor een glas heerlijke witte wijn en straks dineren, zo rond 20.30 uur.
Cin, cin en een extra toast op shortmans: het was wederom een zuur weekje, helaas!
Succes gokkers.
Ciao!
Derde alias om je zogenaamde succesleven te etaleren ,lachwekkend
beer56 schreef op 29 augustus 2019 20:57 :
[...]Derde alias om je zogenaamde succesleven te etaleren ,lachwekkend
Laat ze hier in Nederland eerst maar eens stoppen met het importeren van die Braziliaanse Amazone sojabonen voor onze veeteelt zolang we hier nog voldoende grote eikels hebben die prima voor die doeleinden gebruikt kunnen worden.
Die Ad N wordt je ook simpel van. Nu weer een stijgende wig die niet volgens het boekje verloopt. Vervolgens gooit ie het op een neklijn die iets schuiner loopt dan ‘m lief is. Kortom echt ruk, kan je never nooit niet op handelen. Het loopt vrijwel altijd mis met zijn prognoses. Dat ie er zelf niet moe van wordt.
antiflow schreef op 29 augustus 2019 21:31 :
Dat ie er zelf niet moe van wordt.
Misschien niet moe maar af en toe wel gek en dat laat hij dan ook wel blijken in zijn teksten...toch? :)
shortie schreef op 29 augustus 2019 21:36 :
[...]
Misschien niet moe maar af en toe wel gek en dat laat hij dan ook wel blijken in zijn teksten...toch? :)
Ja maar kap er dan gewoon mee. Dit is zo kansloos. Bij een stijgende wig is de kans op zich statistisch gezien groter dat het daalt. Maar dat is logisch, iets dat geruime tijd stijgt gaat eerder naar beneden dan nog scherper omhoog. Maar uiteraard zegt het helemaal niets, alles wordt gestuurd.
antiflow schreef op 29 augustus 2019 21:40 :
[...]
Ja maar kap er dan gewoon mee. Dit is zo kansloos.
Bij een stijgende wig is de kans op zich statistisch gezien groter dat het daalt.
Maar dat is logisch, iets dat geruime tijd stijgt gaat eerder naar beneden dan nog scherper omhoog.
Maar uiteraard zegt het helemaal niets, alles wordt gestuurd.
Op zich mag je bij een stijgende wig op de laatste golf E (ABCDE) ook wel een overshoot hebben zolang deze maar beperkt blijft en daarna ook vrij snel terugkomt in het patroon. Je hebt dat feitelijk te maken met een valse uitbraak. Op het moment dat hij echter steun vindt op je bovenste lijn krijg je simpelweg een voortzettingspatroon naar boven en moet je eigenlijk je lijnen van die wig weggooien.
optionpub.com/articles/?ID=86 Hier heb je er eentje met een duidelijke overshoot. Mocht de AEX dus morgen weer direct met een rode candle terugkeren in het patroon heb je op zich nog steeds een patroon wat intact is.
Aantal posts per pagina:
20
50
100