Update 17:30 uur: Bod op Stern!
Het ANP meldt dat Stern een overnamebod heeft gekregen en dit heeft afgewezen. Het bestuur van de onderneming zou vinden dat er onvoldoende basis is om verder te praten. Op de investor relations-website van Stern kunnen we helaas geen nieuws vinden. De koers van staat momenteel 7,2% hoger (NK).
Toch een persbericht.
Klik op het plaatje voor een grote versie
Update 15:45 uur: Disney VS Netflix
De strijd om de klant is begonnen tussen Walt Disney en Netflix. Eerstgenoemde komt met een aanbieding van $6,99 per maand, terwijl een abonnement op Netflix $13 per maand kost.
Het doet de koers van Walt Disney goed, want deze staat 11,6% in het groen. Daarentegen noteert Netflix 3,9% in het rood. Beleggers vrezen dus dat de nodige klanten gaan overstappen. (NK).
Kijken we naar de lange termijn, dan is Netflix de grote winnaar ten opzichte van Walt Disney. Echter, rendementen uit het verleden bieden geen.......
Klik op het plaatje voor een grote versie
Update 15:00 uur: Farage is back
De dag die u wist dat zou komen, is eindelijk hier. Voormalig UKIP-leider Nigel Farage wil meedoen aan de komende Europese verkiezingen. Hij lanceert hiervoor de Brexit-Party, waaraan zonder naamsbekendheid al 10,3% van de stemmen wordt toebedacht (NK).
Update 14:30 uur: Amerikaanse banken verslaan ING
Zojuist kwam Wells Fargo met meevallende kwartaalcijfers. Zowel de omzet ($21,6 miljard vs $21,0 miljard) als winst per aandeel ($1,20 vs $1,09) waren beter dan verwacht. Een uurtje eerder kwam ook JPMorgan Chase met recordresultaten langs.
Een duidelijk teken dat het met de Amerikaanse banken wel goed gaat. Ook het langetermijn-trackrecord van deze banken op de beurs is veel beter dan dat van ING.
Klik op het plaatje voor een grote versie
Vooral JPMorgan Chase gaat met een winst van bijna 400% over de afgelopen vijftien jaar helemaal los. Onze eigen grootbank speelt precies quitte. Beter gezegd, de aandeelhouders van ING hebben sinds 2004 niets verdiend. De economische crisis van 2008/2009 hakte er echt in.
Klik op het plaatje voor een grote versie
Kijken we naar de beurswaardes van de banken, zien we dat ING met bedrag van €45 miljard totaal niet in de buurt komt van de Amerikaanse collega's. Grootste van allemaal is JPMorgan Chase met een marktkapitalisatie van 345 miljard dollar (€305 miljard). (NK)
Update 13:30 uur: CO2
Het nieuwe goud, kopt De Tijd zelfs. Wel een beetje vreemde grondstof: u moet er voor betalen om er vanaf te komen in plaats van om het in bezit te krijgen.
Update 13:00 uur: JPMorgan Chase
Grappig eigenlijk. Zoveel herrie en gedoe als er vaak is over banken, de markt reageert zelden op cijfers. Ziet u koersen of Amerikaanse futures bewegen? Ik niet. Nota bene, de bank is dit Q1-rondje het eerste echte grote (Dow Jones) fonds met zijn rapportage.
Update 12:30 uur: ASML (ASMI en Besi)
Dat hebben we ook weer gehad?
Woensdag heeft ASML cijfers. Intussen staat de koers dit jaar alweer +30% en is het koopje er wel vanaf. De waardering is hetzelfde als bij de juichcijfers vorig jaar juli. In januari zei het concern in H2 marktherstel te verwachten. Hopelijk komt men hier niet op terug...
Bernstein en Jefferies zetten vandaag technologie op sell, want ze vinden het te hard gaan. ASMI doet doet dit jaar al bijna +50%. Zeg het maar. de verwachtingen lopen mooi op, maar kunnen de koers niet bijhouden. En dus loopt het rooie lijntje ook op.
Besi staat ook alweer 45% hoger sinds de oliebollen. Nu de winst en de omzet nog. Wat is dit spannend! Cijfers en outlook moeten niet tegenvallen, want we weten hoe het dan gaat bij Besi...?
Update 12:20 uur: Chevron en Unilever
Da's een flinkerd.
Kunnen we van deze niet zeggen. Kralen rijgen is het motto de laatste jaren bij Unilever. Misschien niet zo slecht, want alles is duur bij voeding en verzorging. Unies zelf ook: ruim 20 keer de verwachte winst bij 3% dividend. Donderdag cijfers.
Update 11:45 uur: Keuzevrijheid pensioenen
Inderdaad, hoeveel keuzevrijheid moet er zijn?
Uiteraard geeft de vertrekkende AFM-voorzitter hier zelf haar opvattingen niet over. Of lees ik hier tussen de regels door doe maar niet? Moeilijk ook. Hoe denkt u? Enerzijds denk ik zelf laat het iedereen het lekker zelf doen... maar we weten allemaal dat zelf doen voor veel of de meeste mensen desastreus gaat uitpakken.
Ik hoef allene maar naar mezelf te kijken en u ook, weet ik zeker: alle fouten die ik kon maken op de beurs heb ik ook gemaakt, voordat ik een beetje wist wat ik deed. Voorbeeldjes: ik sprong ook op de Chinese aandelenbubbel van 2007 en met hoge hefbomen turbootjes doen in de ietwat volatiele beurs van eind 2008 #auw
Toevallig beleg ik zelf onder meer mijn pensioen bij Brand New Day (waar ik mijn vrije jaarruimte benut). Daar is lekker weinig keuze (de wereldindex of de wereldindex), maar ik bepaal zelf voor een goed deel mijn risico (via bijvoorbeeld emerging markets en bondjes). En risico, risico en nog eens risico: dat is de truc.
Merel weet het niet, ik al helemaal niet, maar hebt u de heilige graal? Misschien is het huidige stelsel - verplicht collectief - wel het minst slechte. Als u maar een keer per maand kan zien wat van u is en of u zelf kan bepalen of u hoog, normaal of laag risico wilt. Of is dat laatste al te veel? Misschien wel ja.
Toevallig adverteert ABN Amro deze maand flink met beleggen en ga maar eens kijken naar het aanbod van fondsen en trackers. Dat is voor ons - en dan ga ik er vanuit dat we allemaal al wat langer handelen en beleggen en blauwe plekken en brandwonden hebben - al een hele toer om een keuze te maken.
Dat wordt nog wat voor al die spreekwoordelijke families Flodder en Tokkie...
Update 11:20 uur: Takeaway
Zie hieronder de adviezen, wellicht is dit voor Barclays en Credit Suisse (mede) de reden om het advies voor Takeaway te verhogen. Uit de IPO-documenten van Uber blijkt dat het concern worstelt met Uber Eats.
Update 09:45 uur: Beleggen in Bekende Bitcoins
Er valt genoeg te klagen, te zeuren en te schelden - en soms nog terecht ook - op alle regels op de beurs en de rol van de toezichthouders. Met de wildwesttaferelen op de cryptomarkten worden we denk ik eventjes met de neus op de feiten gedrukt: een beursregelement en toezicht zijn zo slecht nog niet. Nu dit weer.
Zelf heb ik een rücksichtlos motto als het om dit soort dingen gaat: beleg of handel nooit in iets waarvoor wordt geadverteerd. Daarmee doe ik zeker goede producten van integere uitgevers tekort, maar ik sluit nog meer louche uit. Vergeet nooit dat de eerste toezichthouder SEC (VS) pas werd opgericht in 1933.
Hoeveel kalveren waren er toen al niet in de put verdronken?
Update 09:15 uur: Randstad (en de rest)
In Reuters kom ik dit advies ook tegen.
12 Apr - 08:59:32 [RTRS] - RANDSTAD NV RAND.AS: BOFA MERRILL RAISES TO BUY FROM UNDERPERFORM
Corné vist hem denk ik uit Bloomberg en trekt meteen een voorlopige conclusie:
Kom ik er nog eentje tegen:
12 Apr - 09:14:46 [RTRS] - CORBION NV CORB.AS: KEPLER CHEUVREUX RAISES TARGET PRICE TO 32 EUROS FROM 31 EUROS
Voorbeurs gaf ik u al dit rijtje mee:
- Galapagos: naa $138 van $130 - Morgan Stanley
- Takeaway: naar €77 van €59 - Credit Suisse
- Takeaway: naar €84,50 van €80 - Barclays
- 12 Apr - 06:27:37 [RTRS] - EUROPEAN BEVERAGES: CREDIT SUISSE EXPECTS SECTOR TO CONTINUE TO DELIVER BETTER ORGANIC GROWTH THAN FOOD/HPC THROUGH Q1
- 12 Apr - 06:28:53 [RTRS] - EUROPEAN BEVERAGES: CS EXPECTS BETTER MOMENTUM FOR BEER AS FAVOURABLE WEATHER COMPARATIVES MORE THAN OFFSET LATER TIMING OF EASTER, CHINESE NEW YEAR
- 12 Apr - 06:29:49 [RTRS] - EUROPEAN BEVERAGES: CS EXPECTS RECENT FX MOVES TO DRIVE LOW-SINGLE-DIGIT CONSENSUS EPS UPGRADES FOR EUROPEAN COMPANIES ACROSS SECTOR
- 12 Apr - 07:49:23 [RTRS] - EUROPEAN STAINLESS STEEL SECTOR: CITIGROUP EXPECTS EUROPEAN STAINLESS COMPANIES TO REPORT BROADLY FLAT EARNINGS IN Q1 2019