Vooruitblik: Tien gemiddelde jaren

quote:

ff_relativeren schreef op 16 september 2018 19:26:

@ Wiegveld,

De VEB was al vele uren eerder met hun publicatie. Loop niet zo te miepen.

IEX was vrijdag om 13:35 uur niet de eerste met het bericht over Pharming. Kijk eens naar dit bericht van vrijdagochtend 14 september om 09:14 uur :

www.veb.net/beurs/beursnieuws#65733 .

Daarbij gooi je ook onterecht 2 dingen door elkaar. Bedrijfseigen koersgevoelige informatie wordt voorbeurs en nabeurs gebracht, of zo spoedig mogelijk met inachtneming van een korte stop op de handel, zodat iedereen gelijk en op tijd kennis kan nemen van het nieuws.

Maar de mening van een analist doorgeven als nieuwsgaring, dat is iets heel anders. En dat kan op ieder moment gepubliceerd worden.

@ Wiegveld : adviezen en koersdoelen zijn er zowel naar boven als naar beneden. En nee, dat is geen beursmanipulatie. Het enige kromme aan die adviezen, is dat niet iedereen op hetzelfde moment geinformeerd wordt. (misschien mag je dat gemeen vinden)

AJK heeft niets anders gedaan dan een analistenadvies publiceren dat al vele uren eerder door de VEB openbaar gemaakt was.

quote:

ff_relativeren schreef op 16 september 2018 21:45:

...........

Degenen die na berichtgeving in ABMFN, beursblik, VEB, beurs.nl, Guruwatch, IEX, en zelfs na de bevestiging van Pharming CEO Sijmen de Vries, nog steeds promoten dat het Kempen rapport niet bestaat, die hebben ergens onderweg toch iets gemist.

quote:

holenbeer schreef op 16 september 2018 20:41:

Ik las op ‘het andere forum’ dat ze een zaak gaan aanspannen. Ik hoop niet dat men door de reuring die zo’n zaak geeft adverteerders kwijt raakt, geen obligaties meer slijt enz. Dan raken we die prachtige site kwijt.
Ik zat ook te denken om van die obligaties te kopen, maar zie daar maar van af.

quote:

ff_relativeren schreef op 16 september 2018 21:45:

Het VEB bericht is gedateerd op vrijdagochtend 14 september 2018 om 09:14 uur.
Het bericht dat er nu staat, gaat over de (bevestigende) reactie van de Pharming CEO aan het eind van de beursdag. Het Kempen rapport bestaat en Sijmen is het er niet mee eens.

Op het originele publicatietijdstip zijn al enige reacties gekomen.
De een meent te weten dat 09:14 uur eigenlijk 21:14 is.
De ander meent te weten dat het VEB hun artikel heeft gepubliceerd in een andere tijdzone.
Weer een ander denkt dat de VEB publiceert vanuit Amerika (en het dus om een laat tijdstip moest gaan).

Anderen wijzen naar de inhoud van het VEB bericht en stellen dat dat bericht nooit in de ochtenduren geplaatst kan zijn. Deze laatsten hebben een goed punt. Dan klopt de tijdstempel niet, of het huidige bericht is een update van een eerder bericht over het Kempen rapport. Namelijk om 09:14 uur in de ochtend.

Degenen die na berichtgeving in ABMFN, beursblik, VEB, beurs.nl, Guruwatch, IEX, en zelfs na de bevestiging van Pharming CEO Sijmen de Vries, nog steeds promoten dat het Kempen rapport niet bestaat, die hebben ergens onderweg toch iets gemist.

Degenen die beweren dat het VEB bericht in een andere tijdzone is gepubliceerd, die hebben geen idee wat de VEB is -en dat het een Nederlandse behartiger is van bezitters van in Nederland beursgenoteerde effecten-.

Degenen die leuk willen zijn en 09:14 uur proberen om te buigen naar 21:14 uur, die vervelen zich op de vrije zondag.

quote:

lower schreef op 16 september 2018 22:03:

[...]

Als je Peter Paul wil betalen, rustig kopen.
Meer dan de spaarrente bij de bank.
blog.beursgenoten.nl/iex-obligatie-wi...

quote:

Kritische meekijker schreef op 16 september 2018 17:10:

Beste AJ, wat mij betreft de enig juiste reactie van je op een hoop (onterechte) kritiek en inhoudsloze meningen van verliezers. Een keurig stukje!
Ook ik ben enige duizenden euro's kwijtgeraakt afgelopen vrijdag met Pharming, maar dat was in mijn ogen niet jouw schuld. Don't shoot the messenger zou ik zeggen. Zelfs na een paar dagen reflectie ontkomen een aantal van mijn collega-aandeelhouders nog steeds niet aan het spuien van volstrekt belachelijke en emotionele uitbarstingen.... AJ blijf lekker zo schrijven, ik mag dat wel. En dat meen ik oprecht!

quote:

wiegveld schreef op 16 september 2018 15:52:

AJ: Enige reflectie op je eigen kunnen zou je sieren.

1) Kiadis:
Update 15:45 uur: Kiadis
Dat een huis een aandeel hoger of lager zet met een advieswijziging zijn we gewend. Dat de koersreacties soms fors zijn, weten we ook. Een kleine +30% op het bord zien we echter zelden. KBC securities doet het vandaag met Kiadis Pharma. De Belgen trekken het koersdoel op naar €20,50 van €12,50. Citaat:

KBC Securities trekt het koersdoel van Kiadis op van 12,5 euro naar 20,5 euro, waardoor het aandeel 100% opwaarts potentieel heeft. De “ondergewaardeerde leider in de transplantatiegeneeskunde” is duidelijk koopwaardig en dat wordt in een lijvige nota in de verf gezet.

Het bedrijf staat volgens KBC Securities aan de vooravond van een transformatieve gebeurtenis met zijn hoofdproduct ATIR101. Daarmee heeft Kiadis een technologisch superieur product met sterke verwachte brutomarges die goed gepositioneerd zijn in de snelgroeiende markt van haploïde HSCT.

ATIR101 zal naar verwachting een positief CHMP-advies ontvangen in het vierde kwartaal van 2018, mogelijk gevolgd door de definitieve EMA-goedkeuring in het eerste kwartaal van 2019. Die potentieel opgestoken duimen moeten het pad effenen voor een Europese commercialisering tegen einde 2019 en een commerciële lancering in de VS tegen 2022 zijn.

2)Update 13:35 uur: Pharming
Terwijl CEO Sijmen de Vries vrolijk de gong staat te luiden op het Damrak, komt een vernietigend rapport van Kempen door dat een koersdoel van €0,60 op het aandeel plakt. Concurrentie van Shire's nieuwe product zou het marktaandeel van Pharming's Ruconest aantasten.

Volgende week vrijdag 21 september hoort Pharming of het in de VS wel of niet Ruconest mag aanbieden voor preventief gebruik. Oók volgende week gaat Pharming op tour: te beginnen 17 september in Leiden en 19 september in Rotterdam. Beide avonden zijn overigens volgeboekt.

Het aandeel ligt licht onder druk en noteert op dit moment een kleine 2% lager op €1,28. Intussen heeft ABM Financial News, dat vandaag trouwens in Brussel de gong luidde (feli's jongens), even met Leiden gebeld. Van De Aandeelhouder:

Zoek de verschillen zou ik zeggen! Ja dit sort rapporten gaan beide kanten op, maar de nuance bij Kiadis ontbreekt volledig bij Pharming. Zou dat niet de rode lap zijn?

quote:

vaste koers schreef op 17 september 2018 08:44:

Als AJK zich zo druk maakt om zich te verdedigen, voelt hij zich wel degelijk schuldig. En terecht!

quote:

Arie40 schreef op 17 september 2018 12:43:

Beste AJ,

Je voelt je onheus bejegend. En trekt een vergelijking met het kiadis koersadvies- gebeuren.

Zoals in de eerste post, van wiegman meen ik, al is aan gegeven, was dit wél een advies met onderbouwing!

Daar wil ik hierbij graag een tweede verschil opmerken. Stel AJ, dat iemand iets leuks zegt over een van je beste vrienden. Dan vind je dat leuk toch!? En een dag later hetzelfde maar dan negatief. Danwilje wel graag een onderbouwing van die bron toch!?!