Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Liveblog: Tesla, BAM en Besi

Auteur: Arend Jan Kamp

Arend Jan Kamp is 24/7 van de vroege uurtjes voorbeurs tot de late uurtjes After Hours uw gastheer op IEX, als hij in geheel eigen stijl (bondig, maar toch uitbundig) de beursdag met u doorneemt. Van aandelen en indices, via commodities, langs de rentemarkten, naar haute finance tot politiek en centrale banken. Arend Jan is ...

Meer over Arend Jan Kamp

Recente artikelen van Arend Jan Kamp

  1. 08:10 Het is knalrood voorbeurs door een 'nimble' Fed en er is veel tech
  2. 26 jan Fed live: haviks en dat was het het gratis geld 12
  3. 26 jan Slotcall: draaidag, maar kou nog niet weg en Fed en Tesla komen nog

Reacties

12 Posts
| Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Bart Meerdink 23 augustus 2018 13:34
    Dividend Besi gaat zeker omlaag, zeker nu de inkoop van eigen aandelen de prioriteit heeft (en geef ze eens ongelijk!). Omzet en winst gaan dit jaar ook omlaag, zo verwacht het bedrijf.

    En dan krijg je bij een cyclisch bedrijf het verschijnsel dat zodra duidelijk de top van de cyclus geweest is niemand het dalende deel van grafiek mee wil maken. Op zich logisch maar je krijgt daardoor een overshoot naar beneden. En de kwartalen met lagere winst moeten nu nog komen, H1'18 was nog gewoon flink beter dan H1'17! Ik neem aan dat de shorters er op rekenen dat de lagere winst en het lagere dividend in Q3 en Q4 nog weer voor een extra impuls naar beneden gaan zorgen. De koers is er weliswaar al ruimschoots op vooruitgelopen maar de echte cijfers moeten nog komen...

    Maar intussen komen er wel gewoon berichtjes zoals deze binnen, over de toenemende digitalisering in automotive:

    ===
    VOLKSWAGEN: TO SPEND 3.5 BILLION EUROS ON DIGITAL
    Cercle Finance - 12:33
    (CercleFinance.com) - The Volkswagen brand is planning to spend some 3.5 billion euros through to 2025 as part of its digitalisation offensive, the German carmaker said on Thursday.

    Volkswagen said it intends to play a 'leading role in the new automobile industry,' and aims at generating billions of euros in sales from its digital offerings and services, the company said.

    The group said that 2020 would be a turning point for the Volkswagen brand, when Volkswagen begins connecting its entire fleet.

    Volkswagen - which sees itself 'in transition' - said that it is speeding up the development of its ecosystem, developing its own software infrastructure.

    The brand today launched an all-electric car sharing offering under its 'We Share' sub-brand: a first fleet of 1,500 e-Golf will be rolled out in Berlin, beginning in the second quarter of 2019, with an additional 500 vehicles following thereafter.

    Copyright (c) 2018 CercleFinance.com. All rights reserved.

    Zie ook: www.volkswagenag.com/en/news/2018/08/...
  2. forum rang 9 ff_relativeren 23 augustus 2018 14:11
    @ Arend Jan,

    op het forumdraadje BE Semiconductor is nog een goede reden besproken waarom de shorters door gaan :

    Direkte concurrent Kulicke & Soffa kwam begin juli met een veel modernere machine :
    investor.kns.com/news-releases/news-r... .

    Kulicke & Soffa is niet alleen inhoudelijk heel goed te vergelijken met BESI.
    Ook de Market Cap : Kulicke $ 1,8 miljard. BESI € 1,4 miljard.


    Trek nu de parallel ; BESI meldt een moeilijk seizoen. En Kulicke meldt technologische voorsprong. Nu een causale vraag voor de shorters :
    Stel, dat BESI niet dezelfde technische sprong kan maken zoals Kulicke ?
    Hoe interessant is het dan om te blijven shorten op BESI ?

  3. forum rang 6 rene66 23 augustus 2018 16:11
    Het shorten van Besi is niets anders dan schandalig, er zijn nog een aantal andere fondsen waar ze ook flink mee bezig zijn, waaronder bijvoorbeeld AMG. Bij AMG is er volgens mij helemaal geen reden om dat bedrijf te shorten. Dit gezien de cijfers en de vooruitzichten.

    Shortende hedgefunds zijn net sprinkhanen die zich storten op een slachtoffer. Uit alle hoeken en gaten komen ze te voorschijn.

    De shorters doen er alles aan om een aandeel onderuit te trekken ten koste van fatsoenlijke lange termijn beleggers. Op grote schaal de koers stelselmatig onderuit manipuleren. Dit alles om één reden, uiteindelijk de zakken te vullen van met name Amerikaanse hedgefunds.

    Zoals ik eerder heb aangegeven zou shorten door met name grote partijen gewoon verboden moeten worden omdat het helemaal niets met beleggen te maken heeft. Ik snap niet dat de Tweede Kamer niet komt met een wetsvoorstel om dit te realiseren.

    Ook de AFM kijkt stelselmatig de andere kant op. Die lijken in een slaapstand te staan, veel verder dan de mededeling dat shorten is toegestaan komen ze niet. De uitkomsten van onderzoeken zijn niet openbaar. De AFM zou ook eenvoudig zelf met een voorstel kunnen komen richting het ministerie waarin wordt aangegeven dat shorten moet worden verboden. Duidelijk is dat de short "maffia" een veel grotere invloed heeft op de politiek dan fatsoenlijke (kleine) beleggers.

    Ook de VEB doet helemaal niets, die hebben ook zand in de ogen en een heel donkere zonnebril op. De VEB zou toch ook moeten opkomen voor haar leden. Ik heb ze nog niet kunnen betrappen op enige actie op dit gebied.

    De beursgenoteerde bedrijven hebben volgens mij zelf ook geen enkel belang bij shorters, het bedrijf wordt het liefst kapot gemaakt door shorters, de fatsoenlijke beleggers stappen eruit, bedrijven kunnen op een bepaald moment misschien zelf minder geld lenen omdat de koers stelselmatig onderuit wordt gehaald.

    Laat beursgenoteerde bedrijven zelf kiezen of shorten op hun aandeel mogelijk is. Ik denk dat bijna alle bedrijven klaar zijn met shorters, die zitten er echt niet op te wachten. Het is goed dat Arend Jan over shorten begint, dan kan ik nog eens mijn gedachten hierover neer zetten.

    Ook in de VS lees je steeds meer negatieve artikelen over shorters. Als ze zo doorgaan dan zou ik er niet van staan te kijken dat shorten daar binnen 5 jaar en wellicht eerder verboden is.
  4. Rolling Thunder 23 augustus 2018 16:47
    Zie werkelijk niet waarom dat shorten verboden zou moeten worden. Turbo's short op wat dan ook, dan ook maar verbieden? The only way is up?? Nee, ik mag wel veel geld verliezen door een tweet van mr. musk, dat is wel goed? Zo een aandeel regel recht omhoog lullen! Zit ik met mijn turbo short en bedankt! Naar mijn mening is een gang naar beneden ook handel.
  5. forum rang 6 rene66 23 augustus 2018 16:52
    quote:

    Rolling Thunder schreef op 23 augustus 2018 16:47:


    Zie werkelijk niet waarom dat shorten verboden zou moeten worden. Turbo's short op wat dan ook, dan ook maar verbieden? The only way is up?? Nee, ik mag wel veel geld verliezen door een tweet van mr. musk, dat is wel goed? Zo een aandeel regel recht omhoog lullen! Zit ik met mijn turbo short en bedankt! Naar mijn mening is een gang naar beneden ook handel.
    Wat mij betreft kan een particulier gewoon blijven shorten. Ik heb het over hedgefunds die aan koersmanipulatie doen. Dat is dus heel andere handel dan van Piet Particulier.

    Piet Particulier komt niet met geruchten, verkopen geen 10 tot 100 duizend aandelen om de prijs te drukken etc. Daar gaat mijn reactie dus over. Het shorten van particulieren heeft volgens mij geen invloed op beurskoersen.
  6. Chrisky 23 augustus 2018 17:37
    quote:

    ff_relativeren schreef op 23 augustus 2018 14:11:


    @ Arend Jan,

    op het forumdraadje BE Semiconductor is nog een goede reden besproken waarom de shorters door gaan :

    Direkte concurrent Kulicke & Soffa kwam begin juli met een veel modernere machine :
    investor.kns.com/news-releases/news-r... .

    Kulicke & Soffa is niet alleen inhoudelijk heel goed te vergelijken met BESI.
    Ook de Market Cap : Kulicke $ 1,8 miljard. BESI € 1,4 miljard.


    Trek nu de parallel ; BESI meldt een moeilijk seizoen. En Kulicke meldt technologische voorsprong. Nu een causale vraag voor de shorters :
    Stel, dat BESI niet dezelfde technische sprong kan maken zoals Kulicke ?
    Hoe interessant is het dan om te blijven shorten op BESI ?




    Ik zie dit ook als meest aannemelijke reden waarom BESI zo in elkaar geklapt is. Insiders weten blijkbaar dat BESI technisch achter loopt op concurrent. Als die machine van Kulicke echt zoveel beter is heeft BESI een probleem..
  7. forum rang 6 rene66 23 augustus 2018 22:49
    quote:

    Helvan '18 schreef op 23 augustus 2018 21:59:


    Wat een gezeik over dat short gaan zeg! Het produkt is zelf nooit gebruikt, dan krijg je dat waarschijnlijk… , óf te weinig kennis over aandelen, of aandelenbeurs!.. Beiden, komt meer in de buurt trouwens.
    Ik hoop dat voor de rest alles goed met je gaat. Reageer inhoudelijk op reacties of reageer gewoon anders niet.
  8. vdMandele 27 augustus 2018 14:44
    Haha, die Tesla analyse is wel heel erg mooi. in de bear-case er van uit gaan dat Tesla in 5 jaar 1.6mio auto's per jaar gaat verkopen. Markt luxury cars is ongeveer 8mio, dus 20% marketshare en meteen market leader (Model 3 is nog steeds in de luxury range, dus Tesla maakt alleen Luxury cars). Verder moet de productie dan ook nog es x13 (laatste 5 jaar was x4. Maargoed, Tesla is natuurlijk een software bedrijf dus dat is makkelijk uitbouwen natuurlijk...?!?), en Gross Margin 30%, 10% boven BMW, want Tesla is echt heel goed in winst maken..?!?!

    Lijkt me dat als je marges, omzet EN marktgrote moet laten exploderen in je ramingen, je niet echt te maken hebt met een bear-case. Maar toch fijn dat Musk het kon waarderen
12 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Gerelateerde instrumenten

  1. 2,984
    0,00% 0,000
  2. 75,020
    0,00% 0,000
  3. Tesla 26 jan
    937,410
    +2,07% +19,010
  4. WDP 26 jan
    37,580
    0,00% 0,000

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links