Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Kiadis, Pharming, Kardan & Rood

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Nick Bakker

Van je hobby je werk maken, is dat slim? Nick Bakker doet dat als Market Watcher bij IEX. Hij verzorgt dagelijks het Fondsenrondje, de Slotcall en het IEXNieuws. Daarin houdt Nick u op de hoogte van al het beursnieuws, de AEX en alles wat er maar speelt bij Nederlandse aandelen. Beleggen, stockpicken, maar ook speculeren. ...

Meer over Nick Bakker

Recente artikelen van Nick Bakker

  1. jul '18 Liveblog: Trump en BAM 3
  2. jul '18 Liveblog: Microsoft 7
  3. jul '18 Slotcall: Shell en Unies 3

Reacties

5 Posts
| Omlaag ↓
  1. Vaak wel 25 september 2017 21:31
    TINA denk ik ook. Je moet in vastgoed zitten of aandelen. En van die 2 is alleen aandelen snel wendbaar. Snel te verhandelen. En de grote bedrijven zijn al flink gestegen. En dus kijkt men verder en ziet dat er ook kleine diamanten bestaan. Ik zit zelf al vanaf 17 cent in Pharming . Staat nu op 69 cent.15 september, 10 dagen geleden op 49 cent. Het is geen casino aandeel; ze staan er kneitergoed voor. Het beste en goedkoopste product in een markt met concurrenten die er steeds slechter voor staan. Dan gaat het dubbel zo hard omhoog dus.
  2. Isildur1 26 september 2017 10:19
    Wahahaha Arie40 kun jij wel een balans lezen als je zegt dat Pharming er kneitergoed voor staat? Daarbij maakt men nog steeds verlies en is er nog geen periode geweest dat er winst was. Reken voor de gein even uit wat de maximale omzet is die Pharming kan maken, pak dan de maximale nettowinst en deel dit dan door het aantal aandelen. Dan zal je zien dat je roi negatief is. M.a.w. ver van weg blijven. Leuk hoor dat het aandeel stijgt maar het is gebaseerd op niks.
  3. Vaak wel 2 oktober 2017 13:10
    quote:

    Isildur1 schreef op 26 september 2017 10:19:

    Wahahaha Arie40 kun jij wel een balans lezen als je zegt dat Pharming er kneitergoed voor staat? Daarbij maakt men nog steeds verlies en is er nog geen periode geweest dat er winst was. Reken voor de gein even uit wat de maximale omzet is die Pharming kan maken, pak dan de maximale nettowinst en deel dit dan door het aantal aandelen. Dan zal je zien dat je roi negatief is. M.a.w. ver van weg blijven. Leuk hoor dat het aandeel stijgt maar het is gebaseerd op niks.
    Jij geeft blijk van het feit dat je hooguit een balans kan lezen. Meer niet. TomTom zal je ook wel niet snappen. Die stoppen vele miljoenen winst meteen weer in hun R&D. Dan lijkt het voor mensen als jij dat het bedrijf er slecht voor staat.
5 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links