Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Artikelen  /  ECB stop ermee
ECB stop ermee
Door
op
Views: 7.384
Categorie: Beurs vandaag

ECB stop ermee

Even was er spanning voorafgaand aan de ECB-meeting: het leek alsof er een koerswijziging zou komen, maar dat bleek toch niet het geval. Wéér niet zouden we erbij willen zeggen. Maar dat gaat wel komen, en wel volgende maand. Dat is althans de verwachting.

Traditiegetrouw kunnen uitlatingen van centrale banken op meerdere wijzen uitgelegd worden. ECB of Fed watcher zijn is wat dat betreft een vak apart. Wat zegt de centrale bankier, hoe zegt hij (of zij) het en vooral: wat wordt er niet gezegd. The devil is in the details.

Gemengde signalen

Een non-event mag het niet genoemd worden, de maandelijkse bijeenkomst en aansluitend persconferentie blonk echter niet uit in transparantie. Gemengde signalen, daar was wél sprake van. De beslissing omtrent quantitative easing (QE) werd nog even vooruitgeschoven naar oktober.

Sommige waarnemers gaan ervan uit dat de ECB dan zal besluiten het QE-programma te verminderen, wellicht met 20 miljard euro per maand. Dat is mogelijk, maar de ECB liet tegelijkertijd doorschemeren dat het programma, oorspronkelijk eindigend per december 2017, verlengd kan worden en eventueel zelfs verhoogd mocht de nood aan de man komen.

Kan dat nou niet anders? Natuurlijk wel, maar doel van de ECB is vooral ook dat de markt diverse kanten op kan met de uitlatingen: speculeren heet dat. En daarin is men wederom geslaagd. Economen van grootbanken hebben de uitlatingen wisselend geïnterpreteerd. Doel bereikt.

Quantitative easing

QE gold, en geldt, als zogeheten nucleaire (financiële) optie. En dat is niet voor niets. Centrale banken hebben de touwtjes tot op heden weliswaar nog strak in handen, maar inflatie kan zomaar de pan uitrijzen en dan is Leiden uiteraard in last. Die dan proberen te beteugelen vergt een zeer repressief monetair beleid en daarbij is het rentewapen onontbeerlijk. Daar zit (bijna) niemand op te wachten.

Voorlopig is er nog sprake van de omgekeerde situatie: de inflatie komt maar niet op het "gewenste niveau van dichtbij de 2%". Of die wens van 2% inflatie nu echt zo’n goed idee is, dat is een aparte discussie waard. Feit is dat het massaal opkopen van (vooral) overheidsschulden de inflatie niet het gewenst duwtje in de goede richting heeft gegeven.

Hoewel, over dat laatste denkt opperbaas Draghi toch nét weer anders over, zonder deze aankopen zou de inflatie nog lager liggen. Althans, dat wordt door Draghi zo gesteld. De neiging de ECB op zijn blauwe ogen te geloven is, ontbreekt.

Laten we wel wezen: monetaire financiering van overheden mag niet, maar zodra dit via een omweg gebeurt (opkopen in de secondaire markt) is het als bij toverslag wel goed? Een handig trucje, maar ongewenst.

Duitsland roert zich

Duitsland lijkt aardig klaar met het accomoderende beleid van de ECB. De druk om met QE te stoppen neemt toe. Die geluiden kunnen echter met een flinke korrel zout genomen worden. Het is namelijk verkiezingstijd in Duitsland en dergelijke uitlatingen kunnen daar niet los van worden gezien. De ECB een beetje pushen doet het electoraal, zeker in Duitsland, altijd goed.

Wat wel duidelijk werd gesteld is dat de ECB de rentes voor lange(re) tijd op het huidige niveau zal laten staan, veel langer zelfs dan het lopende QE-programma. En dat betekent dat de markt nog geruime tijd zich mag verheugen in rentes dichtbij nul. Spaarders zullen nog lang op een houtje moeten bijten.

Disclaimer: niet van toepassing.

Martin Crum is senior beleggingsanalist. De informatie in deze column is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. Crum kan posities innemen op de financiële markten.

Wij informeren u graag over ons rendement.

IEX heeft de laatste jaren sterk geïnvesteerd in onze Analistenteam. Onze kooptips hebben een gemiddeld rendement per tip opgeleverd van ruim +25%.


Een gedetailleerd overzicht van alle kooptips en de gevolgde berekening is te vinden op de rendementenpagina.

Met een abonnement op IEX heeft u altijd als eerste toegang tot onze analyses en kooptips.
U leest deze al vanaf 2,41 per week. Word nu abonnee en profiteer van 30% korting!

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 
Martin Crum

Analyse door:

Martin Crum is senior beleggingsanalist met meer dan twintig jaar beroepsmatige ervaring op de financiële markten, bij bedrijven als Euronext, Optiver en AEK. Als fundamenteel analist ligt zijn focus en voorkeur bij solide bedrijven met een stevige kasstroom. Sinds 2013 levert hij met zijn eigen bedrijf Beagsh Research & Trad...

Recente analyses van Martin Crum

  1. Nieuwe topman Nestlé wacht een grote uitdaging
  2. Vastgoedcrisis China nog verre van opgelost
  3. Vooruitblik: recente outperformance defensieve aandelen een red flag

Reacties

Volgen
10 Posts
| Omlaag ↓
  3. [verwijderd] 8 september 2017 14:03
    over opperbaas gesproken, er wordt even een boekje open gedaan over de grote leider jantje marijnissen. jantje de ouwe maoïst, en zijn sp fractie die zich verschanst heeft in een tweede wereldoorlog kernbunker in a'foort. een afdankertje van de rabobank, een pand met betonrot waar wat sneue krakertjes zich hebben uitgeleefd een tijdje.

    jantje onze ouwe revolutionair zat zo leuk in de ontkenningsfase op de bank bij robert jensen. maar ach wie trapt daar nou in, hij is eigenlijk een aziaat. wat wordt daar gehakt van gemaakt zeg.

    en onze emiel, onze stoterende marionette pop, onze hakkelende clown. als emiel ergens resoluut over is, dan weet je, dat is niet waar.

    ik doe mij altijd wat roder voor als ik in werkelijkheid ben. als ik in de vetpot kan graaien, dan graai ik als niemand anders. toch heb ik 2 maal op die revolutionaire partij gestemt. 1x op harry van bommel, 1x op roemer. maar ach, het was natuurlijk in principe op de partij.

    blijkbaar is onze jan een echte orthodoxe socialist. zo'n rasechte dictator, iemand die je partij van bovenaf naar beneden regeert. of beter gezegd, van bovenaf laat imploderen.

    onze antidemocratische socialistsche vrienden zitten tegenover het politie bureau. hun halve achterban schreeuwt altijd moord en brand, de revolutionaire vlaggen uit de stalinistiche periode komen te voorschijn. maar als ik een keer stamp met mijn voetjes op de vloer in dat stasi hoofdkwartier, dan rennen de ratten vanuit het vlaggenschip direct door naar de overkant van de straat.

  4. Bonost 8 september 2017 14:37
    Bij zo'n kop denk ik dan gelijk, waarmee stopt de ECB. Dat zullen er zich meerderen hebben afgevraagd.
    Na het lezen van dit stukje weet ik het nog steeds niet waar de ECB mee stopt. De inhoud dekt de kop niet.
    Zijn er lezers die van dit stukje wat wijzer zijn geworden?
    Het stukje van macthamac heeft meer inhoud al doet het verder niet terzake.
  6. MartijnN1932 8 september 2017 15:05
    quote:

    Arie40 schreef op 8 september 2017 13:24:

    Spaarders op een houtje bijten.
    Beste Overheid, organiseer beleggen voor dummies avonden. Beleggers verdienen jaarlijks iets van 7% gemiddeld.Spaarders 0.1 % .

    Ik ben heel benieuwd of jij jouw statement met percentages kan duiden.
    In mijn beleving zijn het eerdere de particuliere beleggers die met moeite over de afgelopen 20 jaar meer dan 3% rendement gemaakt hebben

    Terwijl over die periode de gem bank rente 2,6% was
    En je dan direct over je geld kan beschikken, spreiden is in mijn ogen nog steeds het devies.
    Daarnaast als je alle huidige spaarders laat beleggen, dan zal het gemiddeld rendement enorm dalen. Want je moet het ook begrijpen en kunnen

    Bron:
    www.beterinbeleggen.nl/blog/2016/08/2...

    www.telegraaf.nl/dft/goeroes/harrygee...

    www.iexprofs.nl/Nieuws/73780/DrHoe/Ho...
  7. tampi 8 september 2017 16:15
    Ik ben van mening dat een gezonde marktwerking al voor gezonde inflatie zorgt. Ingrijpen met een QE was tijdelijk nodig, maar vandaag de dag lijkt het steeds meer weerstand op te roepen.

    QE is een heel effectief middel voor de stimulans van de economie. Maar het psychologisch effect achter een QE lijkt allang uitgewerkt. Een nieuwe QE zorgt alleen maar voor minder vertrouwen in geld en en minder vertrouwen in de centrale banken.

    Daarnaast is een inflatie van 2% gebaseerd op hele andere rekenmodellen. Modellen die gelden voor niet-crisis periodes. Ik ben van mening dat de 2% inflatie regel niet geldt voor tenmninste 1 decenium na een grote crisis (zoals die van 1929 en 2008). Die 2% zou de ECB dan ook moeten loslaten.

    Ik geloof allang niet meer dat de QE's zomaar kunnen worden teruggedraaid zonder pijn. In de jaren '30, was er ook een lange periode van lage rentes. De 2de wereldoorlog en hyperinflatie waren het gevolg. Nu wens ik geen 3de Wereld Oorlog, maar ik verwacht dat ergens iemand deze pijn moet gaan nemen.
  8. holenbeer 8 september 2017 19:12
    quote:

    Arie40 schreef op 8 september 2017 13:24:

    Spaarders op een houtje bijten.
    Beste Overheid, organiseer beleggen voor dummies avonden. Beleggers verdienen jaarlijks iets van 7% gemiddeld.Spaarders 0.1 % .

    Leuke businesscase, hoef wat mij betreft niet van belastinggeld. Zat marktpartijen die dat (kunnen) doen, tegen een leuk tarief, of liever, no cure no pay
  10. Vaak wel 20 september 2017 11:29
    quote:

    holenbeer schreef op 8 september 2017 19:12:

    [...]
    Leuke businesscase, hoef wat mij betreft niet van belastinggeld. Zat marktpartijen die dat (kunnen) doen, tegen een leuk tarief, of liever, no cure no pay
    Tuurlijk moet er goede kwaliteit Beleggen worden gegeven. Mag ook wat kosten. Onafhankelijk onderwijs zal meer vertrouwen uitstralen. Als de burger meer gaat verdienen geeft ie meer uit en bouwt ie wat schulden af. Zal het bedrijfsleven, de belastingdienst én de burger van profiteren! 7 à 8 % is het gemiddelde van de afgelopen 50 of 100 jaar. Daarbij worden burgers eindelijk is wat minder zeurderig. Ze zullen slimmer en kritischer her gaan denken. Nuchtere en positievere burgers.
10 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Onderwerpen:

Laatste beursnieuws

  1. Olieprijs stijgt boven 70 dollar
  2. Wall Street koerst lager
  3. Media: pluk aandelen CTP in de verkoop
  4. Europese beurzen blijven dicht bij huis
  5. AEX sluit lager in aanloop naar rentebesluit Fed
  6. Slotcall: AEX zakt weg en is het groeipad van ASML wel zo stabiel als het lijkt?
  7. BP zet Amerikaanse windenergieactiviteiten in de etalage
  8. Beursagenda: macro-economisch
  9. Beursagenda: buitenlandse fondsen
  10. Beursagenda: Nederlandse bedrijven

IEX Premium: Meest gelezen

  1. Premium

    Analyse en Advies

    Weinig reden voor pessimisme rond ASML
  2. Premium

    Achtergronden

    Historische discount biedt beleggers een kans
  3. Premium

    Analyse en Advies

    Wat betekent motorprobleem Cathay Pacific voor Airbus?
  4. Premium

    Analyse en Advies

    Tesla: over een maand weten we meer
  5. Premium

    Vooruitblik

    Vooruitblik: het gaat kwartjes regenen, te beginnen in Europa