Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
TA: Breekt ie vandaag?
Categorie: Technische Analyse
Door
op woensdag 31 mei 2017
Views: 18.229
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
Technisch analist Bas Heijink schrijft iedere dag een update over de AEX.
Senior Technisch Analist Bas Heijink houdt zich binnen de ING Investment Office van ING Bank bezig met Technische Analyse. Heijink let vooral op
de kansen die hij ziet in de markt om op korte termijn een goed absoluut rendement
te behalen.
H...
Meer over Bas Heijink
Recente artikelen van Bas Heijink
jun '17
TA Arcelor Mittal: Buy the dip
12
jun '17
TA: Bedankt!
411
jun '17
TA: Van lang naar kort
425
4546 SV XNL31 C MAY 2017 524,00 geheel uitgevoerd 1,90 1,90 31-05-2017
volatiel eerste uurtje. Up en down en Up en down
vwb gisteren mijn BNP TS 540,40 om volledig te zijn:
En maar weer aan de slag...
OPA, ik rook niet. Nooit gedaan. Maar ik hoor toch tot de 'minder slimme' categorie. Maar ik ben wel happy. Telt dat ook? Vix heb ik weer teruggekocht. Die 10% dan. Wat een move van de AEX. Ik zie een -0.01%. Ok. Nu is dat verdubbelt naar 0.02%!
Dagobert Dick schreef op 31 mei 2017 10:03 :
vwb gisteren mijn BNP TS 540,40 om volledig te zijn:
Isin: NL001226649
HB: 22,09
FN: 549,24
Gewoon bellen met je/een broker en je weet genoeg
Is Alex xnl (call) optie er niet?
zeker terug gefloten door zijn leiding gevende bij de Bink bank
Ik ben benieuwd of Bink bank beursgenoteerd is want met zo'n werknemer (of meerdere werknemers op dit platform ..Reigah?) moet het aandeel wel op een all time high staan ;)
Heb mn shortje AEX 515 (gekocht op 1.70) nog net weten te verkopen op 1.85.
ONN schreef op 31 mei 2017 09:43 :
[...]
En gisteren las ik ergens dat luie mensen intelligenter zijn :)
Goedemorgen...
Henri-Trader-Zonder-Discipline schreef op 31 mei 2017 09:11 :
[...]
Mali of iemand anders, kan iemand me bovenstaande uitleggen? Het bekend gemaakte cijfer wijkt 3,2 procentpunt af van de gemiddelde prognose op jaarbasis. Hoe kan ditzelfde cijfer op maandbasis slechts 0,4 procentpunt afwijken van de prognose? Het betreft toch echt dezelfde retail sales over een bepaalde periode? Daar doen analisten een schatting over en dan komt er een gemiddelde omzet uit? Dit cijfer vergelijk je dan met de omzet van dezelfde periode vorig jaar en met die van vorige maand. Zit het werkelijke cijfer daar iets onder, dan is de afwijking van de prognose toch in absolute euro's hetzelfde toch? Dat kan procentueel toch niet zo afwijken?
Intelligente mensen raken minder snel verveeld door veel na te denken en hebben dus minder fysieke activiteit nodig. Misschien heeft Reversal anders ook nog wat details over dit onderwerp :)
ik verwacht vanaf dit niveau de komende maanden nog een forse beursstijging
Maar nu moet ik even gaan nadenken hoe ik hier thuis weer warm water krijg.
JPY wordt weer sterker.... we weten allemaal wat dat betekent....
ONN schreef op 31 mei 2017 10:36 :
Intelligente mensen raken minder snel verveeld door veel na te denken en hebben dus minder fysieke activiteit nodig. Misschien heeft Reversal anders ook nog wat details over dit onderwerp :)
Baudolino schreef op 31 mei 2017 10:32 :
[...]
Zo'n uitslag als dit kun je o.a. krijgen als de cijfers mei vorig jaar bovengemiddeld waren, MoM zie je dan geen groot verschil maar relatief gezien met vorig jaar lijkt het dan flink te zijn gedaald. Ben er niet ingedoken, beste kun je ook cijfers over aantal maanden bekijken want dit soort fluctuaties per maand komen m.i. vrij vaak voor
mollowitz schreef op 31 mei 2017 10:43 :
JPY wordt weer sterker.... we weten allemaal wat dat betekent....
Intelligente mensen hebben minder vrienden :)
Henri-Trader-Zonder-Discipline schreef op 31 mei 2017 10:59 :
[...]
Dat snap ik Baudolino. Ik begrijp dat cijfers fluctueren door diverse oorzaken en af kunnen wijken van de verwachtingen. Maar ik snap niet hoe het rekenkundig kan dat er zo'n grote afwijking zit in wat volgens mij hetzelfde getal is. Men verwacht een bepaald getal, zoals in dit geval de retail sales over een bepaalde maand. Deze verwachte retail sales zijn 2,9% hoger dan de retail sales over dezelfde maand een jaar geleden en 0,2% hoger dan vorige maand. Nu zijn de werkelijke retail sales lager dan verwacht. Ten opzichte van een maand geleden is er een daling van 0,2%. Dit is 0,4% lager dan wat er gemiddeld werd verwacht. Ten opzichte van een jaar geleden zou de afwijking t.o.v. de verwachting toch ook diezelfde 0,4% moeten zijn? En dus zou er een plus van ongeveer 2,5% moeten zijn t.o.v. een jaar geleden en niet een daling van 0,9%. Hier ligt de werkelijke mutatie van hetzelfde getal, namelijk de sales van de afgelopen maand, ineens 3,2% onder de gemiddelde verwachting. Dasnapikegnie...
mollowitz schreef op 31 mei 2017 10:43 :
JPY wordt weer sterker.... we weten allemaal wat dat betekent....
zo.. lunch stijging(kje) voor de deur is smakelijk!
Aantal posts per pagina:
20
50
100