Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Geen emissie Heijmans

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Nico Inberg

Nico Inberg maakte deel uit van onze Beleggersdesk: een team van 7 beleggingsexperts op het gebied van fundamentele en technische analyse. Onze fundamentele experts zijn op en top professionals met tientallen jaren ervaring in het vak. Zij bestuderen jaarverslagen, kwartaalrapportages, prospectussen, brancherapporten, de pre...

Meer over Nico Inberg

Recente artikelen van Nico Inberg

  1. nov '20 IEX Weekend: ING, Pharming, ABN en PostNL 1
  2. nov '20 BAM: Pas op de plaats
  3. nov '20 HAL: Deal or no deal?

Reacties

7 Posts
| Omlaag ↓
  1. TheBateman 16 februari 2017 08:51
    Ik heb zo'n 10.000 euro verdiend aan Heijmans, en ben gelukkig uitgestapt. Heb er een prachtig, zeldzaam schilderijtje van gekocht. Wordt momenteel voor me geprepareerd. En nu met Heijmans op de rand van de afgrond, geeft dat het kunstwerkje nog eens extra diepgang en betekenis. Count your blessings.
  2. [verwijderd] 16 februari 2017 11:38
    quote:

    Lieps schreef op 16 februari 2017 11:31:

    "Voor Heijmans betekent dit dat er wel nieuw geld opgehaald moet worden."

    Dit zijn toch andere woorden voor een emissie of zie ik dat verkeerd?
    tuurlijk...

    De bankconvenanten worden opgerekt, over KW4 2016 en KW1 2017 mogen de meetmomenten worden overgeslagen:

    dus:
    vanaf Q2 gaan de gewone bankregels weer gelden en dat betekend.... wie het weet mag het zeggen...
  3. [verwijderd] 16 februari 2017 11:52
    quote:

    Lieps schreef op 16 februari 2017 11:31:

    "Voor Heijmans betekent dit dat er wel nieuw geld opgehaald moet worden."

    Dit zijn toch andere woorden voor een emissie of zie ik dat verkeerd?
    Lieps:

    Dat is een zin die er niet in hoort te staan. Komt nog uit een artikel waar ik een gedeelte van overgenomen heb.

    De juiste zinsnede uit het persbericht van Heijmans moet zijn:

    Voor wat betreft de financiële convenanten is afgesproken dat deze bij Q4 2016 en Q1 2017 niet getoetst hoeven te worden.

    Voor wat betreft Q2, Q3 en Q4 2017 zijn minimum niveau’s van EBITDA en solvabiliteit overeengekomen.

    Daarbij zijn afspraken gemaakt voor een gefaseerde minimale EBITDA oplopend naar € 20 miljoen in Q4 2017 en een solvabiliteit oplopend naar minimaal 20% in Q4 2017.

    Vanaf 2018 zijn de bestaande convenanten weer van toepassing.


    Het is inmiddels aangepast.
7 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links