Met IEX wordt u een betere belegger en verhoogt u het rendement op uw beleggingen

Vanaf 13,95 per maand leest u dagelijks onze professionele aandelenanalyses en kooptips.

Krijg toegang tot vele voordelen

Onbeperkt toegang tot onze Premium-content
Ons magazine IEX Expert (digitaal of papier)
Toegang tot onze 3 modelportefeuilles

Profiteer van de IEX producten

3 Modelportefeuilles
Dividendkalender
Aandelenselector

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

ETF: misbruik wordt gestraft

Bericht delen via:

Categorie: Column, Indextrackers

Door Marcel Tak

op woensdag 8 februari 2017

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

Uw emailadres

Marcel Tak is dé special product-specialist van IEX en IEXProfs, maar schrijft ook graag over rente, obligatiemarkt en toezicht als hij zich daartoe geroepen voelt. "De financiële sector is in belangrijke mate bezig met het verplaatsen van lucht. De werkelijke toegevoegd waarde is beperkt. In mijn columns wil ik r...

Meer over Marcel Tak

Recente artikelen van Marcel Tak

dec '21 Van pindakaas tot bitcoin 10
jul '21 AFM: Meer verbiedend dan bindend 1
jan '21 Turbo: hoge hefboom in de ban? 41

Reacties

Volgen

5 Posts

| Omlaag ↓

Saibee 8 februari 2017 12:28
   Saibee

Lid sinds: 20 mei 2012

Laatste bezoek: 19 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 775

Gegeven: 447

   Aantal posts: 3.747
Naast de in het stuk genoemde hefboom-ETF's die, als je ze (te) lang aanhoudt, funest voor je rendement zijn; denk aan DUST (Direxion Daily Gold Miners Bear 3X ETF) en NUGT (Direxion Daily Gold Miners Bull 3X ETF) heb je ook ETF's waar het effect van contango het rendement negatief beïnvloedt.
Een voorbeeld is UNG (United States Natural Gas).

Geen idee of er ook gewone beleggingsfondsen bestaan die met bovenstaande ETF's te vergelijken zijn.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
serieus 8 februari 2017 12:40
   serieus

Lid sinds: 08 jan 2015

Laatste bezoek: 19 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 68

Gegeven: 1

   Aantal posts: 215
Leerzame analyse.
Dank.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
eddygoed 8 februari 2017 17:28
   eddygoed

Lid sinds: 27 feb 2006

Laatste bezoek: 19 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 29

Gegeven: 0

   Aantal posts: 80
Niet vreemd dat er meer gehandeld wordt met ETF's tov beleggingsfondsen. Met een beleggingsfonds geef je het roer uit handen. Stap je over naar ETF's dan ben je zelf de fondsmanager en dat verandert je houding van passief naar actief.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Jeroenve 8 februari 2017 17:36
   Jeroenve

Lid sinds: 06 jan 2014

Laatste bezoek: 19 jul 2022

   Aanbevelingen

Ontvangen: 5

Gegeven: 1

   Aantal posts: 58
quote:
Saibee schreef op 8 februari 2017 12:28:
Naast de in het stuk genoemde hefboom-ETF's die, als je ze (te) lang aanhoudt, funest voor je rendement zijn; denk aan DUST (Direxion Daily Gold Miners Bear 3X ETF) en NUGT (Direxion Daily Gold Miners Bull 3X ETF) heb je ook ETF's waar het effect van contango het rendement negatief beïnvloedt.
Een voorbeeld is UNG (United States Natural Gas).

Geen idee of er ook gewone beleggingsfondsen bestaan die met bovenstaande ETF's te vergelijken zijn.
Ik neem aan dat je op contango drift doelt? Dat zie je bijvoorbeeld in de VXX terug, maar inderdaad, als de markt in contango is dan zie je dit effect (waar je bij het rollen van de future meer betaalt omdat de futures verder in de toekomst simpelweg duurder zijn dan de futures die snel expireren) sterker terug in een fonds met een hefboom dan eentje zonder. Hier kun je echter natuurlijk ook handig gebruik van maken..

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Nikolaj 9 februari 2017 23:02
   Nikolaj

Lid sinds: 21 sep 2015

Laatste bezoek: 30 okt 2023

   Aanbevelingen

Ontvangen: 28

Gegeven: 144

   Aantal posts: 50
Goed stuk. Bedankt voor het delen van deze onderzoeksresultaten (en de analyse). Dit beantwoord een paar vragen die ik zelf ook nog steeds had als ETF belegger.

0
”
Quote Reageren

Niet oké