Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Vermogensrendementsophef!

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Arend Jan Kamp

Arend Jan Kamp is 24/7 van de vroege uurtjes voorbeurs tot de late uurtjes after hours uw gastheer op IEX, als hij in geheel eigen stijl (bondig, maar toch uitbundig) de beursdag met u doorneemt. Van aandelen en indices, via commodities, langs de rentemarkten, naar haute finance tot politiek en centrale banken. Arend Jan is ...

Meer over Arend Jan Kamp

Recente artikelen van Arend Jan Kamp

  1. 19 dec Het is een beetje anders dan anders voorbeurs 48
  2. 18 dec Voorbeurs houdt het niet over, maar er is nog genoeg te doen 2
  3. 15 dec Het ziet er aardig uit voorbeurs en wie weet wordt het heksenketel 3

Reacties

45 Posts
Pagina: «« 1 2 3 | Laatste | Omlaag ↓
  1. swen91 12 januari 2017 13:19
    quote:

    macthamac schreef op 12 januari 2017 13:11:

    hoe doe je die quote?

    ik ga vandaag een hypotheek afsluiten. en spaargeld is altijd bedoeld voor vandaag? dit alles is toch in de context spaargeld, en anders beleggen in iets anders?

    ik bedoel, als het puur om alleen vandaag gaat dan sluit ik mij bij je aan.

    en dan ga ik niet over buffer voor huishouden praten. vooral bij een koophuis. dat doe ik dan niet. handje schudden dan maar?

    ik zeg dit, omdat ik anders hele nare voorbeelden als, onverwachts ziek worden. verzekering dekt niet alles. oeps anti-conceptie, 4e kind, auto in de prak(maar wel een gezellige avondje stappen).

    handjes schudden? omdat ik zo nog een keer talentloos pvp bg ga doen. en een nieuwe serie ga kijken, een paar bladzijdes in een biografie van john cleese ga lezen, wasje draaien en drogen, en de afwas.
    Je hebt jezelf net gequote, maar met die 2 " boven het bericht dus.

    Uiteraard, geld wat vandaag of morgen nodig is NOOIT beleggen.

    Maar voor pensioenaanvulling o.i.d. kun je prima maandelijks geld beleggen. Zolang de horizon langer dan 5 jaar is kun je volgens mij het beste je geld beleggen.

    Sparen is voor de korte termijn, maar ook niet risicoloos, zoals vaak gedacht wordt.

    Ik heb liever voor 200.000 euro aandelen Shell, dan 200.000 euro bij de Rabo op de rekening. De laatste lijkt mij vele malen riskanter en levert niets op. Aandelen zijn altijd nog eigendom, ook al gaat je broker failliet. Spaargeld is feitelijk een lening aan de bank.
  2. [verwijderd] 12 januari 2017 14:45
    lol ik als sneue uitkeringtrekker sluit mij volledig aan bij de 200.000 euro shell aandelen. wat dat betreft tuto perfetto.

    en over 200.000 euro bij de rabo, ten opzichte van shell aandelen, daar twijfel ik aan, wat de risico's werkelijk zijn ten opzichte van het geld wat je netto overhoud aan het einde van de 5 jaar. ik denk zelf de tijd zal het leren.

    ik neem aan dat het handjes schudden is? aangezien je natuurlijk wel spaargeld nodig hebt, om onzekere periode tegemoet te treden.

    ik moet nog 1 keer even met mijn trieste voorbeeld aankomen, maar in het geval van een huis kopen zijn de makelaarskosten en notariskosten, meende ik voor de koper. overigens rekent een verzekeraar(intermediar), tegenwoordig hogere kosten, aangezien ze niet meer betaald mogen worden door de verzekermaatschappij. provisie etc. dit om belangenverstrengeling te voorkomen.

    maar nogmaals. ik lul maar wat uut mien nek kjell. ik ben ooit ergens in een zekere nacht un tiet geleden door die dingtjes heen gescrolled. ik trek uitkering, en die dingtjes waar ik me over uit laat, zijn gewoon interesses, en geen realiteit.

    dus ik vind het best zo.
  3. swen91 12 januari 2017 15:00
    quote:

    macthamac schreef op 12 januari 2017 14:45:

    lol ik als sneue uitkeringtrekker sluit mij volledig aan bij de 200.000 euro shell aandelen. wat dat betreft tuto perfetto.

    en over 200.000 euro bij de rabo, ten opzichte van shell aandelen, daar twijfel ik aan, wat de risico's werkelijk zijn ten opzichte van het geld wat je netto overhoud aan het einde van de 5 jaar. ik denk zelf de tijd zal het leren.

    ik neem aan dat het handjes schudden is? aangezien je natuurlijk wel spaargeld nodig hebt, om onzekere periode tegemoet te treden.

    ik moet nog 1 keer even met mijn trieste voorbeeld aankomen, maar in het geval van een huis kopen zijn de makelaarskosten en notariskosten, meende ik voor de koper. overigens rekent een verzekeraar(intermediar), tegenwoordig hogere kosten, aangezien ze niet meer betaald mogen worden door de verzekermaatschappij. provisie etc. dit om belangenverstrengeling te voorkomen.

    maar nogmaals. ik lul maar wat uut mien nek kjell. ik ben ooit ergens in een zekere nacht un tiet geleden door die dingtjes heen gescrolled. ik trek uitkering, en die dingtjes waar ik me over uit laat, zijn gewoon interesses, en geen realiteit.

    dus ik vind het best zo.
    Ja dat zijn dus de kosten koper. (6% ongeveer van de woningprijs). Maar dat kan dus afwijken als je geen gebruik maakt van advies, dat scheelt je al snel 2.000 euro.

    Wellicht zou je een baan kunnen zoeken, zodoende geld overhouden en van interesse realiteit maken.
45 Posts
Pagina: «« 1 2 3 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links