Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Jaarafrekening: AEX 9,36%

Auteur: Nico Inberg

Nico Inberg maakte onderdeel uit van onze Beleggersdesk: een team van 7 beleggingsexperts op het gebied van fundamentele en technische analyse. Onze fundamentele experts zijn op en top professionals met tientallen jaren ervaring in het vak. Zij bestuderen jaarverslagen, kwartaalrapportages, prospectussen, brancherapporten, d...

Meer over Nico Inberg

Recente artikelen van Nico Inberg

  1. nov '20 IEX Weekend: ING, Pharming, ABN en PostNL 1
  2. nov '20 BAM: Pas op de plaats
  3. nov '20 HAL: Deal or no deal?

Reacties

10 Posts
| Omlaag ↓
  1. forum rang 4 löngterm 30 december 2016 22:36
    quote:

    Bonost schreef op 30 december 2016 20:33:

    Lieps, volgens mij was ForFarmers er nog niet op 1 januari.
    Zie ook de andere IPO's Philips Lightning en Takeaway.
    ForFarmers was uit mijn hoofd een corporatie en had dus wel certificaten uit staan die vervolgens naar de beurs zijn gebracht. (leden zijn dus automatisch mee verhuist tenzij deze het belang vooruit verkocht hadden)

    Wat de koers binnen de corporatie was heb ik geen idee van maar dat zou prima die 5,30 kunnen zijn.
  2. NicoInberg 30 december 2016 22:44
    quote:

    Lieps schreef op 30 december 2016 18:17:

    For Farmers begon het jaar met een koers van 5,30
    Dat klopt Lieps. Toen het aandeel begin mei overging naar Euronext, van het Van lanschot platform, was het echter al opgelopen tot ruim boven de 6.

    Sinds de IPO is er weinig bijgekomen.

    Het algoritme van de koersenbak neemt helaas niet de beginkoersen van de beursnieuwelingen mee. Toevallig schreef ik er van de week al een artikel over:
    www.iex.nl/Column/260037/Lighting-en-...

    Daar staat eigenlijk alles wel in.
  3. forum rang 5 Brievenbus 31 december 2016 09:13
    Ach, je geeft toch zelf al eerlijk aan dat de winst van de AEX voornamelijk bij Koninklijke Olie zat?
    Zonder dat zou de AEX gewoon zoals altijd onderaan hangen hoor.
    Je vergeet ook nog even te vermelden dat ook in dit "prima" jaar voor A'dam MEER DAN DE HELFT van de AMX gedaald is dit jaar; wat een beurs, wat een beurs.....
  4. macthamac 1 januari 2017 09:35
    in de name of love, always hardcore, army of hardcore. stutterheim niet alleen een begenadigd ondernemer, maar nu ook al virtuoos belegger? als godfather duncan het zegt, follow the leader leader.

    lijkt me een beetje een theorie die zichzelf gaat bewijzen, mits de hypothese omgezet wordt in realiteit. als veel mensjes muntjes gooien, dan betaald de kast heus wel een keer uit. overigens in de context windmolenpark, zal zelfs de meest doorgewinterde tofuknager, straight edge punker met puch die op bio ethanol loopt niet klagen. zo'n hardcore-anarcho-kapitalist, met geitenwollen sokken,

    hardcore will never die, terror is timeless, i am a hardcore hooligan. olie daar zit toch al iedereen in? ken dat shell fonds niet heel erg goed. hou een beetje die amerikaanse evenknie in de gaten.
  5. macthamac 1 januari 2017 09:39
    overigens is het zeer geestig, iedereen met een goedgevulde portemonnee heeft die shit voor een prikkie. en dan kom jij aan met een paar aandelen en betaal je de hoofdprijs. ik vraag me puur uit een rationeel oogpunt af, dus los gezien van het superfood knagen en linzensoep slurpen, hoeveel potentieel het fonds heeft. op de korte, midden lange en lange termijn. hoe noemen ze dat met een mooi woord. de yield?
10 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links