Pharming en de Zwarte Ridder

quote:

ff_relativeren schreef op 1 december 2016 00:43:

Wat is het IEX-forum eigenlijk ?

quote:

ff_relativeren schreef op 1 december 2016 00:43:

Mogelijk moet een beleggersforum worden ondergebracht en beheerd door banken en brokers. Met alleen toegang voor de bij hen bekende beleggers.
Een entry-niveau per beleggings-omvang. Bijvoorbeeld :

groep 1 : tussen € 1.000,- en € 10.000,-.
groep 2 : tussen € 10.000,- en € 25.000,-.
groep 3 : tussen € 25.000,- en € 50.000,-.
groep 4 : tussen € 50.000,- en € 75.000,-.
groep 5 : tussen € 75.000,- en € 100.000,-.

groep 6 : tussen € 100.000,- en € 150.000,-.
groep 7 : tussen € 150.000,- en € 200.000,-.
groep 8 : tussen € 200.000,- en € 250.000,-.

En zo verder tot bedragen met nog enkele nulletjes meer.

De bank / broker van wie het platform is, beheert de inlog-accounts,
en promoveert , danwel degradeert de accounts conform de omvang van hun werkelijke beleggingsporto.

Met een dergelijke opzet ontstaan er 3 voordelen die het platform interessant maken ;
1.
Alleen echte beleggers zijn er actief, waardoor het over de inhoud zal gaan.
2.
Je gesprekspartners zitten met zekerheid in eenzelfde beleggingsbudget. En dat maakt het leerzamer om te spiegelen hoe jij zelf, en hoe zij het er van af brengen. Een direkte spiegel voor keuzes per budget.
3.
Het indelen per beleggings-budget zorgt voor een zekere exclusiviteit. En omdat wat er geschreven wordt, onder de paraplu van de bank cq broker plaats vindt, remt het bepaalde uitingen.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 1 december 2016 06:52:

[...]
In de praktijk is bewezen dat een besloten forum geen enkel bestaansrecht heeft.
Het is al zo vaak geprobeerd en mislukt.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 30 november 2016 23:31:

[...]

De reden van De Vries om zelf berichten op dit forum te plaatsen en contact met mij te zoeken is overduidelijk: hij wil alles doen om de claimemissie te doen slagen.

quote:

lower schreef op 1 december 2016 08:52:

[...]Modverdorie!
Wanneer is voor jou de claimenssie dan geslaagd?

quote:

lower schreef op 1 december 2016 08:48:

[...] Het zou veel informatiever worden en minder roeptoeters dan wel troeproeprs.

quote:

lower schreef op 1 december 2016 08:52:

[...]

Modverdorie!
Wanneer is voor jou de claimenssie dan geslaagd?

quote:

lower schreef op 1 december 2016 09:43:

[...]Spelfout van mij.
Wanneer is voor jou de claimemssie dan geslaagd ZWR?
(of past inhoudelijke reageren je niet en blijft het bij jammerlijk reaguren?)

quote:

DeZwarteRidder schreef op 1 december 2016 09:59:

[...]

Helaas kan ik niet reaguren op je claimemssie, want ik weet niet wat dat is.
Het lijkt nog steeds op Zuid-Afrikaans.

quote:

lower schreef op 30 november 2016 15:07:

[...]

Juistem III, het klop nie....

Beste moderator Henk,
Graag een update van uw riddersprookje. Hieronder de update van dhr. de Vries CEO van Pharming.
Hartelijk dank.

D-Day voor Pharming (update)
Door Nico Inberg op 3 okt 2016
www.iex.nl/Column/256807/D-Day-voor-P...

Wel heeft CEO Sijmen de Vries een uitgebreide toelichting op de situatie rondom de deal met Valeant gegeven op het IEX-forum (13.34 uur).

De situatie rond Valeant maakte dat zij zich in het afgelopen jaar noodgedwongen meer moest gaan concentreren op haar kernactiviteiten. Daartoe kwamen er ineens mogelijkheden dat een aantal zogeheten non-core activiteiten beschikbaar zouden komen voor verkoop en wij vonden dat RUCONEST daar onderdeel van zou moeten zijn. De keuze lag dus gezien de omstandigheden voor ons voor de hand.

Verkoop in eigen beheer logische stap bij huidige transformatie
Een ander soms opgebracht kritiekpunt van de deal is dat Pharming nu meer financiering zou moeten ophalen voor het opzetten van een eigen verkoopapparaat en het bekostigen van extra marketinginspanningen. Iets wat volgens een aantal volgers door biotech bedrijven over het algemeen juist wordt uitbesteed. Op zich is deze constatering vaak correct en gold ook voor Pharming in 2009 en 2010; om te overleven wordt het product noodgedwongen uit-gelicentieerd!

Maar Pharming is dit stadium nu ontgroeid; wij vechten niet om meer te overleven, maar zijn door inmiddels gestaag groeiende inkomsten uit verkopen op weg een winstgevende Specialty Pharma te worden en dat gaat nu juist door deze deal (en het onder deze deal verkregen reeds functionerende verkoopapparaat) een enorme acceleratie krijgen.

RUCONEST niet gedumpt door Valeant
Een ander geluid dat ik hoorde is dat Valeant RUCONEST voor een ‘vriendenprijsje’ van de hand heeft gedaan, of dat ze geen enkele andere koper konden vinden en Pharming weer met RUCONEST hebben opgezadeld. Ik moet dat met kracht ontkennen.
Het is publiekelijk bekend (uit het originele destijds gepubliceerde contract met Santarus), dat Valeant RUCONEST zonder onze toestemming niet mocht doorverkopen, tenzij het zelf volledig zou worden overgenomen. Er was voor Valeant dus weliswaar maar één mogelijke koper, maar er was tegelijkertijd verder geen enkele druk op Valeant om direct RUCONEST te moéten verkopen!

We zien de deal met Valeant daarom als een faire voor Pharming interessante deal; US$60 miljoen te betalen voor een product met verkopen van meer dan US$30 miljoen en een functionerend verkoopapparaat, zodat wij nu op dit mooie moment die grote stap voorwaarts kunnen maken.
Overigens heeft Valeant naar aanleiding van de deal US$199 miljoen moeten afschrijven op de boekwaarde van RUCONEST.

Deze keer anders
De kop van een artikel van Inberg van 7 september jl. op IEX.nl (zonder vraagteken) is mijns inziens juist: het is met de deal die we voorstaan inderdaad deze keer anders. Waar we in de afgelopen jaren vaak aan aandeelhouders gevraagd hebben om opnieuw geld in Pharming te steken door uitgifte van nieuwe aandelen terwijl we niet wezenlijk de bedrijfsvoering van de onderneming konden veranderen, maar moesten vechten voor lijfsbehoud, was de situatie rond Valeant het uitgelezen moment om vooruit te stappen en ons lot in eigen hand te nemen.

Het is in onze sector voor een opkomend bedrijf zoals het onze “The Holy Grail” om een functionerend Amerikaans verkoopapparaat op te bouwen of in handen te krijgen. Dat lukt zeer weinigen. Het geeft onmiddellijke toegang - in ons geval met meer dan US$30 miljoen eigen omzet - tot de veruit grootste en best ontwikkelde farmaceutische markt ter wereld.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 1 december 2016 11:27:

Laten we het hier eens over hebben:

Het is in onze sector voor een opkomend bedrijf zoals het onze “The Holy Grail” om een functionerend Amerikaans verkoopapparaat op te bouwen of in handen te krijgen. Dat lukt zeer weinigen.

quote:

de speurneus schreef op 1 december 2016 11:45:

[...] Is het jou wel gelukt?

quote:

kjello schreef op 1 december 2016 15:11:

misschien is een goed werkende verkoop organisatie in Amerika de opmaat voor de verkoop van meerdere artikelen uit Europa
als het goed werkt kan je meerdere medicijnen verkopen
en dan liggen er meerdere verdienopties voor de hand