Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Minder risico, mooi rendement!

Reacties

Eerste post
3 Posts
Omlaag
    Reactie Reactie van: dd20161026
  1. minder risico is ook meestal minder opbrengst.
    vele produkten zijn slecht doorzichtig waar de rendement en verliezen liggen want die moeten in verhouding zijn. en dat is net wat niet altijd even transparant word verteld.
    de meeste produkten worden met een verkoop babbel verkocht en dan word posetieve zaken meer benadrukt dan negatieve zaken.
    meestal verdienen ze aan het produkt en dat is hun drijfveer om het te verkopen. Op zich niet verkeerd.

    DE gemiddelde beleggers luisteren te veel naar verkopers.
    wij van firma x adviseren produkt y van firma x.
  2. Reactie Reactie van: dd20161028
  3. quote:

    knax63 schreef op 26 oktober 2016 15:56:

    minder risico is ook meestal minder opbrengst.
    vele produkten zijn slecht doorzichtig waar de rendement en verliezen liggen want die moeten in verhouding zijn. en dat is net wat niet altijd even transparant word verteld.
    de meeste produkten worden met een verkoop babbel verkocht en dan word posetieve zaken meer benadrukt dan negatieve zaken.
    meestal verdienen ze aan het produkt en dat is hun drijfveer om het te verkopen. Op zich niet verkeerd.

    DE gemiddelde beleggers luisteren te veel naar verkopers.
    wij van firma x adviseren produkt y van firma x.

    Helemaal mee eens en uit vele en lange (slechte) ervaringen kan ik zeggen, dat hoe minder je met banken te maken hebt, hoe beter het is. Het risico met aandelen neem ik liever dan dat ik überhaupt iets met een bank of zijn producten wil te doen wil hebben. Banken ( en ja, echt alle banken ) zijn bovendien van zichzelf een groot risico, dat je er gratis bij krijgt. Ze zijn een noodzakelijk kwaad, waar je helaas niet omheen kunt maar wel van moet proberen weg te blijven.
  4. Reactie Laatste reactie
  5. Begrijp dat het voor de kleinere belegger wellicht interessant is maar dit lijkt me gewoon een barrier reverse convertible. Schrijven van een dec'17 2850 put geeft waarschijnlijk zelfde of meer rendement. Meer mogelijkheden om bij te sturen ook en liquiditeit superieur ten opzichte van dit product. Zou graag ook eens een vergelijk van je zien tussen zo'n product en een optie(constructie).
3 Posts
Omhoog

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;