Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

TA: Oeps

Na enige aarzeling gistermorgen kwam in de middag de verwachte terugtest op de oude weerstandszone rond 509 op gang. Deze zone ving de verkoopdruk niet op, zodat nu een reversal bar de AEX-grafiek siert.

De start van vandaag is positief en dit betekent dat de graadmeter weer terug is in de eerder gedefinieerde handelszone 509-512. Ondanks de verwachte en ingecalculeerde hogere opening is het gevaar verre van geweken.

De klap die de index gistermiddag kreeg te verwerken, heeft de Relatieve Sterkte Indicator (RSI) op oversold gezet in de intradag grafiek. Dit is de eerste keer dat de indicator een bodemwaarde noteert sinds de huidige opmars op 15 maart werd ingezet.

Vanuit de Range Rules techniek is dit interessant, omdat deze waarde in de RSI een indicatie is van een trendwijziging in de graadmeter zelf.

470, nee 470
Mijn technische verwachting voor vandaag is dan ook dat na een hogere opening de AEX opnieuw onder druk komt te staan. De daggrafiek van de indicator geeft ook het risico aan op nieuwe zwakke handelsdagen. Ondanks de jarenlange recordwaarde van de index, is de indicator zelf er wederom niet in geslaagd om overbought te raken.

Gisteren meldde ik al dat de niveaus 502 en 495 onveranderd in de kantlijn van mijn grafiek staan. Na gisteren heb ik daar met een heel dun potloodstreepje 470 aan toegevoegd.

Ahold: 8,05 & 7,35 euro
Met de vorming van een klassieke shooting star lijkt een einde gekomen aan de stijging van Ahold. Gisteren wist de koers zich kort uit te werken tot boven de bandbreedte, waarbinnen het aandeel nu al sinds september vorig jaar gevangen zit. Aan het einde van de handelsdag werd het fonds teruggeworpen met dat koerspatroon als gevolg.

Aan het einde van een parabolische versnelling duidt het patroon veelal op een consolidatie of terugval. In het geval van Ahold houd ik rekening met een stap terug binnen de zijwaartse bandbreedte. De eerste richtpunten ontleen ik hieraan en liggen op 8,05 en 7,35.

Unilever: 19,10 euro
Zowel de langere termijn als de daggrafiek van Unilever geven technische aanwijzingen dat nieuwe zwakte na de sterke opmars aannemelijk is. Als ik met de daggrafiek begin, dan valt mij op dat het koersverloop sinds november vorig jaar gevangen zit in een koersformatie die bekend staat als een broadening formation.

  • De sterke stijging zette Unilever terug tegen de bovenkant van dit patroon, waartegen het aandeel nu al enkele dagen hangt,
  • De koersontwikkeling van de RSI is ook aanleiding om rekening te houden met zwakte. De indicator laat een dubbele toppatroon zien in het overbougth terrein,
  • Bovendien is de steile trendmatige beweging in de indicator gebroken.

    Deze optelsom levert een klassieke drie uit vier op. Schakel ik over naar de langere termijngrafiek, dan onderstreep ik het belang van de huidige handelszone. Sinds het einde van 2004 fluctueert de koers in een breed opwaarts gericht trendkanaal. Momenteel bevindt het fonds zich echter relatief aan de bovenkant.

    Ik neem ook aan dat de langere termijn neerwaarts gerichte weerstandslijn over de toppen van 1998 en 2002 een verdere opmars belemmert. Een terugval binnen het opwaartse trendkanaal en een broadening formation is daarom aannemelijk. Het eerste richtpunt zet ik op 19,10 euro.


    Bekijk ook de commentaren van alle AEX-fondsen en de begrippenlijst in de speciale TA-sectie. Stel bovendien zelf vragen.

    Geert Jan Nikken is technisch analist. Hij schrijft zijn columns op persoonlijke titel. Nikken belegt niet. De informatie in deze column is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. Uw reactie is welkom, klik hier.

  • Bekijk ook de commentaren van alle AEX-fondsen en de begrippenlijst in de speciale TA-sectie. Stel bovendien zelf vragen.

    Geert-Jan Nikken is senior technisch analist. Hij schrijft zijn columns op persoonlijke titel en hij belegt niet. De informatie in deze column is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen.

    Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

    Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

     

    Auteur: Geert-Jan Nikken

    Geert-Jan Nikken is dé technisch analist van IEX.nl. Gevraagd en ongevraagd levert hij zijn commentaar bij koersontwikkelingen aan de hand van grafieken. Nikken begon als trainee bij ABN Amro. Samen met zijn collega Gökhan Erem, met wie hij jaren een onafscheidelijk duo vormde, maakte hij de overstap naar Generale Bank om...

    Meer over Geert-Jan Nikken

    Recente artikelen van Geert-Jan Nikken

    1. apr '07 TA: Adieu 168
    2. mrt '07 TA: Kou in de lucht 280
    3. mrt '07 TA: Verrassing 271

    Gerelateerd

    Reacties

    178 Posts
    Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 9 »» | Laatste | Omlaag ↓
    1. [verwijderd] 27 maart 2007 09:14
      GJN u schrijft o.a. het volgende:
      "De klap die de index gistermiddag kreeg te verwerken, heeft de Relatieve Sterkte Indicator (RSI) op oversold gezet in de intradag grafiek. Dit is de eerste keer dat de AEX een bodemwaarde noteert sinds de huidige opmars op 15 maart werd ingezet"
      Wordt hiermee b.v. de uurgrafiek bedoeld, waarop de RSI een duikeling maakt?
      Alvast bedankt voor uw reaktie.
    2. [verwijderd] 27 maart 2007 09:25
      quote:

      dim57 schreef:

      GJN u schrijft o.a. het volgende:
      "De klap die de index gistermiddag kreeg te verwerken, heeft de Relatieve Sterkte Indicator (RSI) op oversold gezet in de intradag grafiek. Dit is de eerste keer dat de AEX een bodemwaarde noteert sinds de huidige opmars op 15 maart werd ingezet"
      Wordt hiermee b.v. de uurgrafiek bedoeld, waarop de RSI een duikeling maakt?
      Alvast bedankt voor uw reaktie.
      30 minuten grafiek en waar staat dat de AEX een bodemwaarme noteert, moet natuurlijk staan de indicator maakt een bodemwaarde..
      ik heb al gevraagd om dat aan te passen.

      GRS
    3. [verwijderd] 27 maart 2007 09:46
      Naar boven toe denk ik ook dat we niet meer boven 512 komen, daar is de euro te sterk voor gestegen en de rente loopt ook weer op.

      Maar heel hard naar beneden verwacht ik ook niet. ABN kan moeilijk zakken, RDS lijkt met een revival bezig. 470 Lijkt me zwaar overdreven, maar 495 zou erg mooi zijn.
    4. [verwijderd] 27 maart 2007 10:06
      quote:

      jvdlow schreef:

      [quote=domireclame]
      [quote=Robbie78]
      Volgens mij staat er een NR op de 5'grafiek..
      [/quote]
      Doel +-506?
      [/quote]
      Pas op met NR's. NR's zullen vrijwel altijd ontstaan zodra de RSI OS is geweest. Geldt ook voor PR's en OB.
      Idd, tx
      teneur is toch licht negatief (NR en OS)... dus zoeken naar bevestiging op andere grafieken
    5. [verwijderd] 27 maart 2007 10:13
      Op het gevaar af verketterd te worden moet ik ditmaal toch aangeven datik GJ N visie niet deel.
      Redenen: 1- als we toch de USA volgen dan is het herstel van wat zeer negatief fundamenteel nieuws zou zijn, zeer snel gegaan , dat duidt op kracht.
      2-als we de andere indices erbij nemen zien we dat 10%minder belasting in de UK veel langer zal doorwerken dan een dag spanning in Iran.
      Ook uit Duitsland komen geen fundamenteel slechte cijfers, de oosterburen zijn eigenlijk na 10 jaar uit het dal aan het klimmen.

      Deze factoren geven de richting van het schip aan.
      Een trend is een trend , dat zei GJ zelf nog.

      Op de Aex zijn de zwaargewichten of gezond, of "hot". Het voordeel van ene klein land is toch dat de bedrijven ook relatief klein zijn. Zo zijn een KPN en een Ahold ook een prooi.
      Nu komt GJ N voor het eerst met een lager koersdoel op Unilever en Ahold, dat zal niet opwegen tegen een RDS of Aegon of ING die makkelijk
      nog 3 a 4 Euro kunnen stijgen zonder dat er sprake is van alltimehighs.
      De beurs is omhoog gebracht door Akzo-ABN welke anderen zouden dan een daling richting 470 veroorzaken ?

      grt
    6. [verwijderd] 27 maart 2007 10:26
      Beste nlaex,

      Trend is trend...akkoord. Wat die trend dan is, en op welk timeframe, daarover kan men van mening verschillen. Maar vervolgens haalt u RDS, ING en Aegon aan als motor voor een eventuele stijging. Alleen v.w.b. Aegon kan ik daarin meegaan. ING laat sinds okt 2006 lagere toppen en bodems zien. RDS sinds nov 2006 in dalende trend.
    7. [verwijderd] 27 maart 2007 10:28
      quote:

      nlaex schreef:

      Op het gevaar af verketterd te worden moet ik ditmaal toch aangeven datik GJ N visie niet deel.
      Redenen: 1- als we toch de USA volgen dan is het herstel van wat zeer negatief fundamenteel nieuws zou zijn, zeer snel gegaan , dat duidt op kracht.
      2-als we de andere indices erbij nemen zien we dat 10%minder belasting in de UK veel langer zal doorwerken dan een dag spanning in Iran.
      Ook uit Duitsland komen geen fundamenteel slechte cijfers, de oosterburen zijn eigenlijk na 10 jaar uit het dal aan het klimmen.

      Deze factoren geven de richting van het schip aan.
      Een trend is een trend , dat zei GJ zelf nog.

      Op de Aex zijn de zwaargewichten of gezond, of "hot". Het voordeel van ene klein land is toch dat de bedrijven ook relatief klein zijn. Zo zijn een KPN en een Ahold ook een prooi.
      Nu komt GJ N voor het eerst met een lager koersdoel op Unilever en Ahold, dat zal niet opwegen tegen een RDS of Aegon of ING die makkelijk
      nog 3 a 4 Euro kunnen stijgen zonder dat er sprake is van alltimehighs.
      De beurs is omhoog gebracht door Akzo-ABN welke anderen zouden dan een daling richting 470 veroorzaken ?

      grt

      en ... technisch ?
    178 Posts
    Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 9 »» | Laatste |Omhoog ↑

    Meedoen aan de discussie?

    Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

    Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

    Gesponsorde links