Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Fut uit opkomende markten?

Fut uit opkomende markten?

Opkomende landen zijn bijna per definitie omgeven door politieke risico’s en voor de markten neemt onzekerheid vanuit deze hoek toe. Dat geldt nu zeker voor de BRICS: Brazilië, Rusland, India, China, Zuid-Afrika.

Zij lijden onder verlammende corruptie en (of) autoritaire leiders die hun toevlucht zoeken in steeds zwaardere middelen om het volk rustig te houden.

Dat laatste zien we vooral in China en Rusland, waar de toch al geringe vrijheid steeds meer aan banden gelegd wordt, omdat respectievelijk Xi Jinping en Vladimir Poetin vrezen dat tegenvallende economische ontwikkelingen tot onrust leiden.

Samba of sof?

In Brazilië is dat allang het geval: de combinatie van lage groei en corruptie heeft geleid tot een afzettingsprocedure tegen president Dilma Rousseff en eind deze maand kan het al definitief gedaan zijn met haar presidentschap.

Interim-president Temer kan nog op steun van de markten rekenen – zie bijvoorbeeld de stijging van de Bovespa-index de afgelopen weken – maar hij blijft nauw verbonden met de discutabele politieke gevestigde orde en ik deel het enthousiasme over Temer minder.

De Olympische Spelen in Rio de Janeiro kunnen een belangrijke graadmeter zijn. Als die ondanks alle grote zorgen vooraf vlekkeloos verlopen, krijgt Temer meer lucht. Draaien ze uit op een zooitje, dan krijgt hij het waarschijnlijk moeilijk.

Voordeel van de twijfel

Wat betreft de andere twee BRICS-landen, Zuid-Afrika en India, daar zal de eerste blijven teleurstellen met Jacob Zuma aan het roer. Hij overleefde onlangs ternauwernood een impeachment-procedure en zolang hij het voor het zeggen heeft, moeten we niet al te hoge verwachtingen hebben van Zuid-Afrika.

De voor het ANC zeer teleurstellend verlopen lokale verkiezingen zullen voor meer politieke onrust zorgen.

India staat er wat beter voor. Onder premier Modi stoomt het enorme land aardig door. Er zijn wel problemen – onrust in een aantal deelstaten, spanningen met China, de nog altijd verlammende bureaucratie en de vrees dat Modi te veel de Hindoe-nationalistische kaart zal spelen – maar vooralsnog krijgt Modi het voordeel van de twijfel.

Hindernissen voor groei

Toch moet niet vergeten worden dat India kampt met een aantal hindernissen voor verdere groei die niet zo één-twee-drie genomen zijn. Zo bungelde het Indiase onderwijs geheel onderaan op de 74e plek bij de zogenoemde PISA-scores uit 2009.

Drie jaar later had India maar liefst een hele plek progressie geboekt. Die trage hervormingsgang is nog altijd tekenend voor het land. Zo kunnen rechtszaken decennia lopen voordat een uitspraak is gedaan en “Key services like policing, justice, electricity, roads, water supply and sanitation are pathetic,” volgens India-expert Swaminathan S. Anklesaria Aiyar.

Bovendien, van de parlementsleden die in 2014 zijn verkozen hadden 186 van hen een strafzaak tegen zich lopen.

In de lift

Onder Modi mag India een vriendelijker gezicht hebben opgezet tegenover de financiële markten – zie ook de deze maand gepresenteerde belastinghervorming – maar er is duidelijk nog heel veel mis met het land.

Zodanig dat het in de nabije toekomst zeker niet de stap maakt van middle income naar high income-land. Het huidige groeipad blijft waarschijnlijk intact, maar wonderen moeten we niet verwachten. Toch is van de vijf BRICS het algemene beeld voor India het best.

Dan hebben we nog de grondstoffenexporteurs. In een aantal belangrijke exportlanden in Afrika, is de politieke situatie recentelijk aanzienlijk verslechtert. Denk aan – naast Zuid-Afrika – Nigeria, Niger en Zuid-Soedan. Bovendien heeft Afrika’s grootste olieproducent, Angola, onenigheid met het IMF. 

Risky boys will be risky boys

Een van de andere grote olie-exporteurs aan de andere kant van de Atlantische Oceaan – Venezuela – glijdt steeds verder af te midden van een politieke en economische crisis, waarbij president Maduro steeds radicaler wordt en er alles aan doet om op het pluche te kunnen blijven zitten of zeker te stellen dat een vertrouweling het overneemt.

Een uiteenlopend pallet aan crises teistert veel van de landen in de MSCI EM Index en er is weinig uitzicht op vooruitgang. Tegenover bijvoorbeeld positief nieuws over een naderende vredesovereenkomst tussen de FARC-rebellen en de regering in Colombia staan onder andere:

  • de onrust in Turkije
  • wankele politieke stabiliteit in Brazilië
  • blijvende zorgen over de gigantische kredietbubbel in China
  • politiek geweld en corruptieschandalen in Mexico die de positie van president Pena Nieto ondermijnen

Beleggers in opkomende markten zijn wel wat gewend, maar het is wel erg veel tegelijk en er zijn te weinig voortekenen die wijzen op significante verbetering. De mislukte coup in Turkije en de daaropvolgende zuiveringen waren in elk geval weer eens een ruwe herinnering aan beleggers en investeerders dat opkomende landen nog altijd extra politieke risico’s met zich meebrengen.


Andy Langenkamp is senior politiek analist bij ECR Research en heeft zich gespecialiseerd in de repercussies van geopolitieke en politiek-economische ontwikkelingen op de financiële markten. De informatie in zijn artikelen is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen.

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Andy Langenkamp

Andy Langenkamp is senior politiek analist bij ECR Research en heeft zich gespecialiseerd in de repercussies van geopolitieke en politiek-economische ontwikkelingen op de financiële markten. Naast zijn columns voor IEX schrijft hij regelmatig voor andere nationale en internationale media, zoals Het Financieele Dagblad, Kn...

Meer over Andy Langenkamp

Recente artikelen van Andy Langenkamp

  1. jun '19 Een nieuw tijdperk 3
  2. mei '19 Op de drempel van een mondiale recessie? 7
  3. apr '19 Europese noodverbanden kunnen hooguit wat extra tijd kopen 15

Gerelateerd

Reacties

15 Posts
| Omlaag ↓
  1. R-KNOW 8 augustus 2016 10:58
    Van de genoemde BRICS heeft Rusland wel de laagste koers-winst verhouding. Volgens mij heeft het zelfs 1 van de laagste K/W verhoudingen ter wereld en veel slechts nieuws is al verwerkt. Mocht Trump gekozen worden (hoop het niet) dan kan Rusland flink profiteren. Als contraire belegger met een horizon voor de lange termijn is dit land juist wellicht een goede koop. Een mandje BRICS is inderdaad minder handig.
  2. shillerpe 8 augustus 2016 14:58
    ik word moe van alle goeroes die voorspellen dat een bubbel aanwezig is en dat de rek er uit is. Die zelfde goeroes voorspelden ook niet dat je in december lekker in emerging markets moest gaan zitten. De verassing van 2016 tot dusver. De shiller pe van emerging markets als rusland is historisch laag. Daar pak je op de lange termijn gewoon een prima rendement mee. Wel moet je een lange adem hebbben, het is niets voor daghandelaren. Ook voor je pensioen en een horizon van 40 jaar zijn emerging markets gewoon interessant.
15 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links