Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

ECB: Naakte Keizer

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Alexander Sassen van Elsloo

Alexander Sassen van Elsloo is directeur van Sassen Research & Consultancy Company. Voorheen was hij head of research bij Hobart Capital Markets in Londen en deed hij aandelen- en hedgefundsales bij onder andere SNS Securities en Rabo Securities. Sassen van Elsloo is ook te volgen op Twitter: @sassenvanelsloo. Sassen van E...

Meer over Alexander Sassen van Elsloo

Recente artikelen van Alexander Sassen van Elsloo

  1. dec '16 Het afscheid van de euro en van mij 40
  2. nov '16 Obligatiefeest voorbij 6
  3. okt '16 "ETF’s leiden tot crowded trades" 6

Reacties

40 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste | Omlaag ↓
  1. gurtx 10 maart 2016 16:57
    Het lijkt erop dat de facts idd verkocht gaan worden.
    Op naar de -5% rente, en verbod op contanten, de leiders bepalen dat iedereen meebetaalt.
    De facto dus een complete inbeslagname van persoonlijk bezit - grappig hoe communisme en kapitalisme naadloos in elkaar overlopen. China zit nu precies aan de andere kant: in naam communistisch, in praktijk draait alles om geld.
  2. Bronbeek 10 maart 2016 17:10
    quote:

    gurtx schreef op 10 maart 2016 16:57:

    Het lijkt erop dat de facts idd verkocht gaan worden.
    Op naar de -5% rente, en verbod op contanten, de leiders bepalen dat iedereen meebetaalt.
    De facto dus een complete inbeslagname van persoonlijk bezit - grappig hoe communisme en kapitalisme naadloos in elkaar overlopen. China zit nu precies aan de andere kant: in naam communistisch, in praktijk draait alles om geld.
    Goeie opmerking!
  3. [verwijderd] 10 maart 2016 17:57
    @Silent Trader Geheel eens met uw analyse over hetgeen wat waarden toevoegt, waar het perfecte in hongerloontjes landen te fabriceren digitale gedoe met de nulletjes en eentjes van zelfrijdende auto’s en perfecte “slimme” priegelschermpjes van dan weer een appel en dan weer een peer van de digitale internetindustrie die geen lopende band meer heeft, met de desastreuze gevolgen voor de werkgelegenheid van dien, zoals in de spookstad Detroit is te zien, nauwelijks toe gerekend kan worden.

    Zodat bijna iedereen in de hoge, lage en hongerloontjes landen in de eurozone en daarbuiten op waarden toevoegend gebied zich afvraagt wanneer de knappe koppen van deze digitale “industrie” nu EINDELIJK eens een voor iedereen betaalbaar analoog vliegtuigje uitvinden waar bijna iedereen bereid voor is om in een dan WEL als rijk ervaren cultuur bij een baas voor te gaan werken.

    Maar velen in de hoge, lage en hongerloontjes landen in en buiten de eurozone zijn het in dubieuze afleveringen van dubieuze debiteuren/dubieuze crediteuren die een sigarenwinkelier die langer dan een week sigaren wil verkopen niet zou hebben voor een mogelijke vrije val van de euro wegens teveel schulden en een gebrek aan vertrouwen van de mogelijk over rest van de wereld uitslaande brand van de euro schulden en vertrouwenscrisis als gevolg van een door de toenmalige problemen veroorzakende regeringsleiders in het toenmalige Europa van de twee snelheden in de euforie na de val van de Berlijnse muur overeengekomen gezamenlijke muntunie zonder politieke afspraken,

    van welk continentaal gedoe de “soevereine” lidstaat Engeland met de kennis van bijna iedereen in de hoge, lage en hongerloontjes landen in de eurozone en daarbuiten geheel terecht niets moest hebben,

    maar deze “soevereine” lidstaat weer de bankensector in ze City of London faciliteert, met de desastreuze gevolgen van dien zoals beschreven door Joris Luyendijk in het boek Dit kan niet waar zijn,

    uiteraard niet eens met het gedeelte "Het probleem zit niet aan de schulden kant".

    In een soort kip of ei theorie zou dan ook geconcludeerd dienen te worden dat het probleempje enerzijds zit in een schuldenprobleempje dat een sigarenwinkelier die langer dan een week sigaren wil verkopen niet zou hebben en anderzijds in de aanbodkant i.h.k.v. het probleempje dat de digitale industrie mondiaal teveel digitale toestanden in zogenaamd nieuwe verdienmodellen over de mensen heen uitrollen.

    Dus het schuldenprobleempje is mondiaal opgelost als de aan de lopende band problemen veroorzakende regeringsleiders zich realiseren dat een sigarenwinkelier die langer dan een week sigaren wil verkopen dit schuldenprobleempje niet zou hebben.

    En het probleempje aan de aanbodkant uiteraard mondiaal is opgelost als de digitale internetindustrie zich realiseert dat deze “industrie” eigenlijk geen waarden toevoegt, maar voor de werkgelegenheid slechts desastreuze gevolgen kan hebben, zoals dan ook in de spookstad Detroit is te zien.

    En het probleempje met de desastreuze gevolgen van de bankensector mondiaal is opgelost als de aan de lopende band problemen veroorzakende regeringsleiders ertoe overgaan om het boek Dit kan niet waar zijn van Joris Luyendijk te lezen.

    En het probleempje met de desastreuze gevolgen van de vluchtelingenproblematiek mondiaal is opgelost als de aan de lopende band problemen veroorzakende regeringsleiders het verdrag van Dublin aanpassen.

    En het probleempje met de destreuze gevolgen van de fossiele brandstoffen mondiaal is opgelost als de aan de lopende band problemen veroorzakende regeringsleiders na Parijs de schakelaar omzetten.

    En in het geval dat de aan de lopende band problemen veroorzakende regeringsleiders hiertoe niet bereid zijn, dat zij dan alle mondiale probleempjes die zij hebben in het Vredespaleis op tafel leggen, zodat iedereen in de hoge, lage en hongerloontjeslanden in en buiten de eurozone en daarbuiten na o.m. twee door westerse mogendheden begonnen zinloos bloedvergietende wereldoorlogen weer over kan gaan tot de orde van de dag,

    waar uiteraard niemand in de hoge, lage en hongerloontjes landen in en buiten de eurozone al dan niet in naam van de vrijheid al dan niet met agreements to disagree al dan niet in retorische zin bezwaar tegen kan hebben!
  4. forum rang 7 handyman6 10 maart 2016 18:15
    quote:

    Theo Benschop schreef op 10 maart 2016 15:37:

    @handyman6 Dus gecontroleerde deflatie, wat uiteraard voor de mensen stukken beter is dan hetgeen wat in de Weimarrepubliek met een uit de hand gierende hyperinflatie respectievelijk een mondiale Grote Depressie gebeurde.
    precies Theo...geef mij maar deflatie..lekker! H6
  5. [verwijderd] 10 maart 2016 18:46
    @gurtx Dus feitelijk gaat het na o.m. twee door westerse mogendheden begonnen zinloos bloedvergietende wereldoorlogen per saldo door de bank genomen grosso modo globaal toegespitst om centjes, waar nu eenmaal westerse "soevereine" hoge lonen landen in en buiten de eurozone meer van hebben dan de lage en hongerloontjes landen in en buiten de eurozone,

    zodat de aan de lopende band problemen veroorzakende regeringsleiders ertoe zijn overgegaan om deze centjes vanuit helicopters over de mensen heen te strooien, met het desastreuze gevolg dat hierdoor de centjes en de mensen steeds minder waard worden.

    Waarbij de aan de lopende band problemen veroorzakende regeringsleiders dus hierbij over het hoofd zien dat een sigarenwinkelier die langer dan een week sigaren wil verkopen dit uiteraard niet zou doen!
  6. [verwijderd] 10 maart 2016 19:10
    @handyman6 Ik ging dus even van de veronderstelling uit dat u een gecontroleerde deflatie,

    wat uiteraard voor de mensen stukken beter is dan hetgeen wat in de Weimarrepubliek met een uit de hand gierende hyperinflatie respectievelijk een mondiale Grote Depressie gebeurde,

    stukken beter vindt, maar als u hier anders over denkt ben ik uiteraard na o.m twee door westerse wereldoorlogen begonnen zinloos bloedvergietende wereldoorlogen bereid om iedere andersdenkende onder het duurzame motto

    "U vraagt en dan komt er dan ook in de geschiedenis van de mensheid geheid,

    u kunt er al dan niet in naam van de vrijheid al dan niet met agreements to disagree al dan niet in retorische zin de klok op gelijk zetten,

    een uit de hand gierende hyperinflatie respectievelijk een mondiale Grote Depressie uit de bus!"

    aan te reiken!

    Whatsoever hoe of wat verder dan ook, een prettige voortzetting van de dag en duurzaam hierna toegewenst door en groeten van Theo Benschop
  7. [verwijderd] 10 maart 2016 19:23
    @TA Frank Uw compliment kan ik na uw scorende technische analyse helaas niet aannemen, al is het alleen maar dat het enige dat ik te melden heb de mooie volzin

    "Marcel Tak for president!"

    betreft, en ik dus helaas bijvoorbeeld een pesthekel heb Scrabble!?!

    Dus of u dit al dan niet in naam van de vrijheid al dan niet met agreements to disagree al dan niet in retorische zin in de dagelijkse praktijk tussen de beraadslagingen in de zichzelf met parlementaire enquêtes controlerende Tweede kamer over de hoofddoekjes door nu goed vindt of niet!

    Maar hierover niet lang getreurd, voor zover dit überhaupt zin kan hebben!

    Whatsoever hoe of wat verder dan ook, een prettige voortzetting van de dag en duurzaam hierna toegewenst door en groeten van Theo Benschop
  8. Maan Arkenbosch 10 maart 2016 21:32
    De negatieve rente bevorderd alleen de stijging van de edelmetalen.Zorgt voor extra aflossingen van langlopende dure leningen, dus verkrapping, en blokkeert uitgifte van lage rente, kapitaalmarkt leningen, immers het risico van toekomstig verlies bij stijging rente kan de bankenwereld doen instorten.Ondertussen lopen de (staats)schulden gevaarlijk op, door sociale uitkeringen, waar geen toegevoegde waarde uit bedrijf activiteiten tegenover staan. Banken runs zijn voorgeprogrammeerd. Bij overheids restricties t.a.v. opname contant geld volgt sociale onrust, ook door toename gelukzoekers en werkeloosheid. ===> Goudkoorts, laatste stuiptrekking valutageld carrousel?!
  9. [verwijderd] 10 maart 2016 21:50
    quote:

    Silent Trader schreef op 10 maart 2016 16:46:

    [...]

    Nee, deze statement is incorrect, Alexander heeft het hier compleet mis. Schulden zijn niet de oorzaak van lage rente. Basale economie, prijs wordt bepaald door vraag en aanbod. Meer vraag bij gelijk/lager aanbod is hogere prijs. Veel schulden (vraag naar geld) zou dus een hoge rente op moeten leveren. Dit is precies het tegengestelde van wat we zien, lage (zirp/nirp) rentes. Het probleem zit niet aan de schulden kant, het probleem zit aan de aanbod kant. In de eerste economie les leer je immers al dat meer aanbod een lagere prijs als resultaat heeft. De schulden zijn een gevolg, niet de oorzaak.

    Het probleem is dat de centrale banken de economie van steeds meer geld voorzien waar geen behoefte aan is. Centrale banken denken dat de economie gestimuleerd wordt door er geld in te pompen, maar dat is onzin. De economie is afhankelijk van productiviteit, productiviteit wordt bepaald door hoeveel mensen werken (aantal en uren) en de effectiviteit waarmee dat gebeurt (innovatie en automatisering).

    Uiteraard is er geld nodig om de economie draaiende te houden. Er moet geïnvesteerd kunnen worden, maar er moet ook vraag zijn. Mensen kunnen hun geld maar 1 keer uit geven. Nu kun je de vraag misschien wat stimuleren door mensen aan te moedigen geld te lenen tegen lage rentes, maar dat is uiteraard geen duurzame consumptie. Het recept van meer en goedkoper geld is uitgewerkt.

    Het is tijd om terug te gaan naar de fundamentals. Er moet meer gericht worden op productiviteit. Kritisch kijken naar wat waarde toe voegt en wat niet en dan de noodzakelijke hervormingen door voeren. En ja, dat doet pijn, maar met goedkoop geld verkwisting in stand houden en zelfs stimuleren doet op lange termijn veel meer pijn. Dan krijg je rottende wonden, dan krijg je Griekse praktijken.

    ik hoorde dat er 750 miljard is opgekocht maar niet besteed, 700 miljard broden liggen op de planken van de bakker te wachten. Het schijnt Zuid EU wel te helpen maar niet noord-EU. Daar ligt de clue. Men moet zuid-EU helpen om te vermijden dat de EU uit elkaar getrokken wordt in N-Z tegenstellingen. Zodra zuid-EU op orde is komt misschien wel Oost-West EU aan het licht als een probleem binnen de EU.
  10. [verwijderd] 11 maart 2016 03:37
    @korbe De clue ligt bij het oplossen van mondiale probleempjes.

    Hetgeen wat u stelt over "Men moet zuid-EU helpen om te vermijden dat de EU uit elkaar spat", is een probleempje waar de toenmalige problemen veroorzakende regeringsleiders in Maastricht dus voor het in het toenmalige Europa van de twee snelheden in de euforie na de val van de Berlijnse muur tekenen van een muntunie zonder politieke afspraken bij hadden dienen stil te staan.

    Het simpele feit dat de als kip kaal geplukte "soevereine" lidstaat Griekenland,

    dat in failliete staat niets meer te verliezen heeft en waarvan de ijsvrije haven van Athene voor een absolute bodemprijs op een presenteerblaadje aan de hoogst biedende dient te worden aangeboden,

    nog steeds deel uitmaakt van deze muntunie zonder politieke afspraken toont aan dat het probleempje met deze muntunie zonder politieke afspraken door de huidige aan de lopende band problemen veroorzakende regeringsleiders in dubieuze afleveringen van dubieuze debiteuren/dubieuze crediteuren die een sigarenwinkelier die langer dan een week sigaren wil verkopen niet zou hebben voor een mogelijke vrije val van de euro wegens teveel schulden en een gebrek aan vertrouwen in de mogelijk over de rest van de wereld uitslaande brand van de euro schulden en vertrouwenscrisis niet wordt opgelost.
  11. [verwijderd] 11 maart 2016 09:49
    Whatever comment there is.... we weten allemaal wat er in de jaren 30 is gebeurd. Toen stond ook iedereen te roepen dat de rentes terug naar omhoog moesten. Heeft iemand zich al s ooit afgevraagd hoe het er in Japan zou hebben uitgezien zonder interventie van de centrale bank daar? Waarom gaat iedereen er van uit dat het dan beter zou zijn geweest? Mijns inziens is de kans groot dat het er vooral veel slechter uit zou gezien hebben. We zitten in Europa, net als in Japan al 20 jaar langer, in een "schuld" gedreven deflatie. Iedereen moet schulden afbouwen. En dit is het enige wat de centrale banken draaglijk moeten proberen maken. Het aanwakkeren van de uitgaven is geen parameter in deze!
  12. [verwijderd] 11 maart 2016 09:53
    En al die commentaren van Wellink van DNB en andere coryfeeen uit de bancaire sector.... Ze zouden er beter aan doen hun mond te houden. Ze zijn immers zelf in belangrijke mate verantwoordelijk voor het debacle. En nu de staan ze gewoon op de eerste rij omdat het bancaire verdienmodel onder druk zou staan.... Het zij zo.... In ieder geval zie ik er nog niet veel van terug in de winstcyfers en zijn ze er intussen toch maar met velen in geslaagd om hun leningen aan de staat terug te betalen, waarbij die staten overigens met een mooie bonus gingen lopen.... Ik zie het probleem niet. Of toch? Minder bonussen :-D
  13. @iPlof 11 maart 2016 11:03
    quote:

    pikkie schreef op 11 maart 2016 09:49:

    Iedereen moet schulden afbouwen. En dit is het enige wat de centrale banken draaglijk moeten proberen maken. Het aanwakkeren van de uitgaven is geen parameter in deze!

    We maken de rente 0 en we kopen alle obli's op..

    Die impuls om schulden af te bouwen zie ik nog niet zo in dit beleid..
  14. [verwijderd] 11 maart 2016 13:21
    @evert2908 Je zou na o.m. twee door westerse mogendheden begonnen zinloos bloedvergietende wereldoorlogen zeggen dat dit stukken beter is dan hetgeen wat in de Weimarrepubliek is gebeurd: it keeps the people met een schuldenprobleempje dat een sigarenwinkelier die langer dan een week sigaren wil verkopen niet zou hebben in levende lijve going.

    @plof® U verwacht van kaal geplukte kippen die niets meer te verliezen hebben dat zij op een gegeven moment het licht zien zodat iedereen in de hoge, lage en hongerloontjes landen in de eurozone en daarbuiten de vruchten kan plukken van het financieel-monetair-economische beleid dat u mondiaal nastreeft.
  15. Maan Arkenbosch 11 maart 2016 17:19
    De effecten beurzen zijn verworden tot casino-s.Uitgebreide computer programa-s zuigen alles op het internet op en rollebollen met hun uitkomsten over elkaar heen. De kleine belegger is de dupe. Hij gaat niet van statistieken, maar van de realiteit uit. De Fibonacci steunen en weerstanden bepalen het circus.En clown Draghi speelt het spel mee.
40 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links