Reversal schreef op 2 maart 2016 10:42:
[...]
Er bestaat een groot verschil tussen trendmatige bewegingen en corrigerende bewegingen. Om hier wat meer kennis over te verkrijgen raad ik je aan om wat over Elliot Wave te lezen, vooral het boek van Prechter is waardevol om te lezen.
Ik gebruik dit oa om te beoordelen of een beweging trendmatig is of corrigerend. Waarom?
Omdat na een corrigerende beweging je weer een beweging de andere kant op krijgt. Een corrigerende beweging omlaag leidt op de beweging van een hoger niveau tot een mogelijke HL en een vervolg van de trend. Omgekeerd geldt voor corrigerende bewegingen omhoog. Op die punten handel ik, daar is de kans het grootst dat je een succes trade hebt, je SL ligt dichtbij en de potentie van je trade is groot (goede r/r)
Kijk je nu naar de beweging in de weekgrafiek, voor mij in dit geval de MLT beweging vanaf de top in april 2015, dan is die beweging vooralsnog corrigerend. Ik heb hier eerder over aangegeven dat dit het geval is zolang hij boven de +/- 370 (AEX) blijft.
Zolang het op MLT beweging een corrigerende beweging omlaag is kan het uitmonden in een HL op de LT beweging (kijk daarvoor naar de maandgrafiek). Hier zie je sinds 2009 een opwaartse beweging met een 1e HL (in EW termen een 2 omlaag) in 2011/2012. Zolang we met een corrigerende beweging op MLT bezig zijn mogen we een 2e HL (EW een 4 omlaag) op de LT beweging verwachten. Potentieel zit er dan nog een opwaartse beweging in het vat (EW een 5 omhoog).
De LT beweging vanaf 2009 heeft kracht naar boven gekregen is nog geen kracht naar beneden.