Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Nieuwe schuldencrisis
Categorie: Column , Overig
Door
op donderdag 10 december 2015
Views: 8.390
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
En daarna deflatie,net als in Japan.
Alexander, al jaren lees ik je macro analyses. Al jaren lees ik ook argumenten die een financieel-economisch doemscenario onderbouwen. De conclusie van de artikelen, indien aanwezig, volgt door de selectie van data de vooringenomen visie, in plaats van dat deze een gevolgtrekking is uit een navolgbare wijze van dataverzameling en analyse. In de wetenschap noemt men dit ook wel observer bias. Een valide conclusie is dan uitgesloten. Nu hoeven hier geen wetenschappelijke verhandelingen te worden gepresenteerd, maar met de eenzijdige, vooringenomen en vasthoudende positie doe je - zeker in het licht van de empirische feiten - naar mijn bescheiden mening jouw analytische en discursieve vaardigheden tekort. Succes met schrijven waarvoor dank.
Landen, bedrijven en personen zijn allemaal gigantische schulden aangegaan. De hieruit ontstane winst en rijkdom komt echter beperkt terecht, het grootste deel bij een kleine groep. De grote groep blijft zitten met de schulden, die in deze uitzonderlijke tijd van deflatie ook nog een relatief zwaarder worden. Op korte termijn is dit alleen op te lossen met nog meer schulden. Dit is wat we dus al zo'n 6 jaar aan de gang ziet. Op lange termijn wordt dat een wat moeilijker verhaal en dreigt dus een grote (schulden)crisis. Het alternatief, het weg inflateren van schulden zoals Draghi zijn strategie is, werkt (tot op heden tenminste) niet.
Moneyball schreef op 10 december 2015 19:19 :
Alexander, al jaren lees ik je macro analyses. Al jaren lees ik ook argumenten die een financieel-economisch doemscenario onderbouwen. De conclusie van de artikelen, indien aanwezig, volgt door de selectie van data de vooringenomen visie, in plaats van dat deze een gevolgtrekking is uit een navolgbare wijze van dataverzameling en analyse. In de wetenschap noemt men dit ook wel observer bias. Een valide conclusie is dan uitgesloten. Nu hoeven hier geen wetenschappelijke verhandelingen te worden gepresenteerd, maar met de eenzijdige, vooringenomen en vasthoudende positie doe je - zeker in het licht van de empirische feiten - naar mijn bescheiden mening jouw analytische en discursieve vaardigheden tekort. Succes met schrijven waarvoor dank.
Hear hear ...
Moneyball schreef op 10 december 2015 19:19 :
Alexander, al jaren lees ik je macro analyses. Al jaren lees ik ook argumenten die een financieel-economisch doemscenario onderbouwen. De conclusie van de artikelen, indien aanwezig, volgt door de selectie van data de vooringenomen visie, in plaats van dat deze een gevolgtrekking is uit een navolgbare wijze van dataverzameling en analyse. In de wetenschap noemt men dit ook wel observer bias. Een valide conclusie is dan uitgesloten. Nu hoeven hier geen wetenschappelijke verhandelingen te worden gepresenteerd, maar met de eenzijdige, vooringenomen en vasthoudende positie doe je - zeker in het licht van de empirische feiten - naar mijn bescheiden mening jouw analytische en discursieve vaardigheden tekort. Succes met schrijven waarvoor dank.
Het verhaal klopt helemaal, alleen: die situatie is al het hele jaar aan de gang. De renteverhoging in de VS is al lang in die ellende ingeprijsd en de verzwakking van de dollar onlangs wijst er op dat het ergste leed al geleden is. Kom maar op met die oudjaarrally dus
Moneyball schreef op 10 december 2015 19:19 :
Alexander, al jaren lees ik je macro analyses. Al jaren lees ik ook argumenten die een financieel-economisch doemscenario onderbouwen. De conclusie van de artikelen, indien aanwezig, volgt door de selectie van data de vooringenomen visie, in plaats van dat deze een gevolgtrekking is uit een navolgbare wijze van dataverzameling en analyse. In de wetenschap noemt men dit ook wel observer bias. Een valide conclusie is dan uitgesloten. Nu hoeven hier geen wetenschappelijke verhandelingen te worden gepresenteerd, maar met de eenzijdige, vooringenomen en vasthoudende positie doe je - zeker in het licht van de empirische feiten - naar mijn bescheiden mening jouw analytische en discursieve vaardigheden tekort. Succes met schrijven waarvoor dank.
Het betreffende artikel is vlg mij juist een prima, authentiek goed geschreven artikel. Zoiets geeft relevante info, voor mij een bijdrage aan mijn meningsvorming. Gebaseerd op enkele importante feiten en essentiële macro factoren. Lees het goed en als je dit (net als ik) erkent; doe er eventueel wat mee, erken je het niet ook oké. Het is een analyse, geen dogma. Dank aan Alexander.
"schulden die zijn aangegaan, moeten een keer worden afgelost " Je kunt ook schulden met nieuwe schulden aflossen, maar dat is precies de definitie van een ponzi-scheme. In westerse wereld sinds 2008 een ongekend financieel exeperiment: QE - rente manipulatie (rente wordt niet door de markt gedicteerd). Alleen als de economie groeit is er een uitweg. MAAR we worden geconfronteerd door marginale groei en als die er al is dan is er sprake van jobless growth: groei aangewakkerd in sectoren die geen banen genereren (financiele sector). En van duurzaamheid moeten we het ook niet hebben de komende 15 jaar. Er staat voor meer dan 100.000 miljard euro aan "fossiele assets" op de balansen van de banken. Dus een Energie Wende kunnen we ons financieel helemaal niet veroorloven zonder dat het huidige financiele systeem volledig door de zijn hoeven gaat. The only way out uit de schuldenberg en de scheve fossiele balans: hyper inflatie. Hoe dat er in NL en omgeving uit zal gaan zien, daar ben je niet nieuwsgierig naar!
z0n0p schreef op 11 december 2015 12:40 :
The only way out uit de schuldenberg en de scheve fossiele balans: hyper inflatie. Hoe dat er in NL en omgeving uit zal gaan zien, daar ben je niet nieuwsgierig naar!
Koop bitcoins nu het nog goedkoop kan. Inflatie euro in bitcoin is al begonnen ...
De kleine spaarder en pensioenfondsen/uitkeringen worden al enkele jaren bestolen via het negatieve rente beleid van Draghi/ECB. en de vermogens rendement heffing. Zogenaamd om de inflatie weer naar 2% te brengen, echter bedoeld om de armlastige zuidelijke E.U. staten van drukpersgeld te voorzien om zo waardeloze zuidelijke obligaties in Frankfurt op te slaan. Dit drukpers geld wordt aangewend om uitkeringen en pensioenen te betalen en heeft geen enkele toegevoegde waarde om het verdien-model te extrapoleren. Met het feitelijk failliete E.U. systeem wordt zijn doodstrijd uitgesteld, echter de uitkomst staat vast. Als bijverschijnsel is er momenteel een forse inflatie in de waarde van aandelen, onroerend goed, obligaties en de kapitaal goederen. Aangezien bepaalde diensten en goederen niet, of onvoldoende naar gewicht, in het mandje voor de berekening van het inflatie cijfer vertegenwoordigd zijn is het inflatiecijfer bewust en opzettelijk geflatteerd en daardoor onbetrouwbaar. Hierdoor zijn, kennelijk opzettelijk, financiële luchtbellen gecreëerd, welke alsmaar groter worden, om zo doende misbruik te kunnen maken via strenge knevel wetten. Het betreft op de eerste plaats de derivaten, en schulden bel en het eroderen van het monopoly geld welke via de mondiale valuta oorlog tot een giftige cocktail leidt. Uiteindelijk worden na verloop van tijd, met vrij waardeloos papiergeld de schulden van de overheden aan de(ECB) centrale bank(en) afgelost, waarbij de kleine spaarder, obligatie en pensioenfondsen op het slachtveld achterblijven. Dat hierdoor sociale onrust en mogelijk revolutie de kop op steekt is voor de ongekozen machthebbers en gelieerd groot-kapitaal/banken van ondergeschikt belang. Daardoor kunnen zij, zoals gebruikelijk, weer misbruik maken van een zelf gecreëerde toestand, om hun politie-staat en verlichte dictatuur weer verder uit te bouwen. Tenslotte is het E.U. verzekeringsstelsel, om banken runs te voorkomen een sigaar uit de doos van de spaarder/pensioenfondsen. Zij moeten de premie uiteindelijk ophoesten via afwenteling en verdoezeling binnen bank tarieven, terwijl het domino effect onbeheersbaar blijft. Wanneer de nu gemanipuleerde negatieve rente een bepaalde ondergrens bereikt, zijn banken runs, zeker als fysiek goud/zilver/platina gaat stijgen niet uitgesloten.
USA rente omhoog,wegwezen uit de BRICS + kleintjes,das de boodschap,toch? Dit soort brede analyses met gevolgtrekkingen hebben deze columnist dit jaar de trofe bezorgd.Das dus verdiend ook! H6 Ps. Komt die renteverhoging er überhaupt wel? Het nieuwe verdienmodel van Banken is negatieve rente: u betaalt voor lenen ,maar nu ook ,oplopend,voor stallen op rekening bij hun,das het plan.
Aantal posts per pagina:
20
50
100