Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Artikelen  /  Nieuwe miljarden voor Galapagos

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Nieuwe miljarden voor Galapagos

Categorie: Column
Door
op
Views: 14.575

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Marcel Wijma

Marcel Wijma is partner en mede-oprichter van Van Leeuwenhoeck Institute Inc, een onafhankelijk research-instituut in Life Sciences. "Het is mijn doel om geïnteresseerde beleggers inzichten te verschaffen in de biotechnologie en hen te wijzen op interessante ontwikkelingen in deze snelgroeiende sector en veelbelovende onderne...

Meer over Marcel Wijma

Recente artikelen van Marcel Wijma

  1. mei '18 Pharming: Noblesse Oblige 2
  2. mei '18 ProQR: Het vizier op oogaandoeningen 1
  3. jul '15 Liever Nasdaq dan Euronext 1

Reacties

19 Posts
| Omlaag ↓
  2. Hunter300 29 september 2015 13:56
    Dhr. Wijma heeft het goed begrepen en de beleggers die er niet uitgeintimideerd worden zullen de zoete vruchten plukken op (niet al te) lange termijn. JnJ zal Filgotinib goed kunnen gebruiken ter aanvulling van golimumab, dat meer als directe opvolger van infliximab zal fungeren.
    JnJ is slagvaardig en kent het product en GLPG door en door en zal snel komen met een 'offer you can't refuse', alleen al om tijdsverlies te beperken.
  3. Mr Greenspan 29 september 2015 14:26
    quote:

    de tuinman schreef op 29 september 2015 13:43:

    Een gewaagde opmerking over Ablynx. Eerst maar eens de 2e fase uitslagen afwachten. De wetenschap van Ablynx ivm Reuma onderzoek is totaal niet te vergelijken met die van Galapagos en Ablynx.
    Valt wel mee toch. Abbvie heeft voor het project met Ablynx geen alternatief, dan zou het een slecht signaal zijn als ze afhaken (dat zullen ze ook minder snel doen als de resultaten goed zijn lijkt me).
    Bij Filgotinib hadden ze een duidelijke keuze en hebben dus voor hun eigen 494 gekozen ipv voor Filgonib van Galapagos waarvoor ze direct 200 miljoen hadden moeten neerleggen, vervolgens konden de mijlpaalbetalingen oplopen tot een miljard en daarnaast hadden ze over de miljarenomzetten ook nog zo'n ruim 10 tot 20% moeten afdragen aan Galapagos.
  5. twinkletown 29 september 2015 15:04
    Het zou mij niet verbazen als J&J -of eventueel een andere farmaciereus*- zeer binnenkort met een bod komt van tussen de 70 en 75 USD (62,50 - 67,00 EUR)

    *
    AbbVie (uiterst onwaarschijnlijk)
    Gillead Sciences
    AstraZeneca
    GSK
    Johnson & Johnson (meest waarschijnlijk)
    Merck & Co
    Sanofi
    Roche
    Pfizer
    Novartis
  12. Superdeluuks 29 september 2015 18:53
    Marcel, de potentie om het grootste biotechbedrijf van Europa te worden waar je het over hebt begrijp ik; die potentie hangt overigens niet alleen van het nu heel belangrijke filgotinib af maar wellicht nog meer van de uitgebreide en brede pijplijn. Het feit dat de licensie is afgewezen door Abbvie is op zich vervelend, doch op lange termijn hoeft dit normaal gesproken de ontwikkeling en groei van Galapagos niet in de weg te staan.
    De redenen waarom Abbvie besloten heeft om de licensie te laten lopen zijn echter wel verontrustend in mijn ogen, ook voor de toekomst van filgotinib. Zie onderstaand artikel dat op 25 september in Barron's is gepubliceerd. Ik denk dat dat de trigger is geweest voor de recente koersdaling en de succeskans van filgotinib minder rooskleurig doet lijken.
  13. Superdeluuks 29 september 2015 18:54
    en hier het Barron's artikel waar ik het over had:

    ...[AbbVie] was very surprised by the strength of the efficacy data in the TNF refractory population (they were “thrilled” when they saw it). This was a major factor in their decision to prioritize their internal JAK over Galapagos (we are examining this claim and will publish when we have completed our analysis).

    The rat finding of testicular toxicity for the Galapagos molecule also impacted the company’s decision. The company believes this issue could take additional time to discuss with the FDA and thus could extend timelines. In addition, AbbVie believes the top dose of the Galapagos molecule best meets the company’s efficacy criteria, and that, given the testicular signal this could slow FDA discussions. We believe this issue is part of what underlies the “less uncertainty” phrase in the AbbVie press release today....
  14. [verwijderd] 29 september 2015 21:14
    Heeft hier iemand in forum echt kennis/inzicht
    in de effectiviteit van reumamiddel van Galapagos????
    Abbvie haakt, mijns inziens, (boerenverstand) niet voor niets af
    en zal in haar overwegingen ook wel meegenomen hebben wat het middel
    in de handen van concurrent zal doen. (welk marktaandeel
    het middel van Galapagos kan gaan verkrijgen.
    Al deze overwegingen hebben ABBvie niet in het voordeel
    van Galapgos doen beslissen. Maw als ik (met een pistool op de borst)
    moet kiezen voor long of short kies ik voor het laatste
    Abbvie is geen kleine speler
  15. [verwijderd] 29 september 2015 21:22
    quote:

    Superdeluuks schreef op 29 september 2015 18:54:

    en hier het Barron's artikel waar ik het over had:

    ...[AbbVie] was very surprised by the strength of the efficacy data in the TNF refractory population (they were “thrilled” when they saw it). This was a major factor in their decision to prioritize their internal JAK over Galapagos (we are examining this claim and will publish when we have completed our analysis).

    The rat finding of testicular toxicity for the Galapagos molecule also impacted the company’s decision. The company believes this issue could take additional time to discuss with the FDA and thus could extend timelines. In addition, AbbVie believes the top dose of the Galapagos molecule best meets the company’s efficacy criteria, and that, given the testicular signal this could slow FDA discussions. We believe this issue is part of what underlies the “less uncertainty” phrase in the AbbVie press release today....
    Buiten de vs was 200 mg op mannen wel toegestaan om getest te worden en er waren in een lange en brede fase 2 studie geen problemen opgemerkt op het gebied van de testicels.
    Bovendien is reuma een ziekte die vooral bij vrouwen voorkomt en oudere mannen.

    Ze kunnen volgens mij het beste zelf opschieten met hun product wat zoals ik het heb begrepen: vooralsnog arguably een goede maar minder goede werking dan filgotinib heeft laten zien,
    zoals ik het heb begrepen: een gunstigere manier van scores berekenen heeft toegepast,
    zoals ik het heb begrepen: nog niet veel losgelaten door hun wat betreft het veiligheidsprofiel
    en zoals ik heb begrepen en naar mijn bescheiden amateuristisch optiek heel belangrijk: een minder lange en minder brede fase twee studie hebben uitgevoerd.

    Het middel van galapagos: Relatief uitgebreid getest in fase 2 en prima resultaten. (Ook op het gebied van veiligheid !) Dus om nou de preklinische fase aan te halen..

    Het lijkt mij een economische beslissing te zijn geweest om voor hun inhouse product te kiezen. Vooralsnog lijkt het een prima middel te kunnen worden ondanks bovengenoemde, en extreem minder kosten.

    Dat hoeft geen probleem te zijn voor galapagos. De volgens mij goed gefundeerde verwachting heeft voor het einde van het jaar een andere partner te hebben tegen hoogstwaarschijnlijk betere voorwaarden.

    (Als er tegen die tijd geen overname bod is gedaan dan.)
  16. Gala-diner 30 september 2015 07:14
    Zelfs als Abbvie denk dat het eigen middel niet zo goed is als Filgotinib, maar iets minder, is de keuze om voor het eigen middel te kiezen plausibel.
    Dat scheelt ze een hoop geld aan ontwikkelingskosten, milestones en royalties aan Galapagos en is dat de eerste winst voor ze.
    Ik geloof er niks van dat Abbvie niet geloofd in de uitstekende werking van Filgotinib en ze gokken op succes met hun eigen middel.
    De vorige keer dat Galapagos dit programma terug kreeg(dit is dus de 2e keer) leverde dat een megadeal voor ze op, een kans op een nog betere deal nu is m.I. erg groot.
    Er is meer dan voldoende belangstelling, inmiddels hebben 11 grote farmabedrijven interesse getoond aan Galapagos en Onno zal zeker een fraaie deal gaan sluiten.
    Rustig afwachten dus, m.i. nu een veel hele mooie koopkans!
19 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Onderwerpen:

Gerelateerde instrumenten

  1. ABBVIE 19:14
    166,180
    +0,92% +1,520
  2. Galapagos 17:35
    27,180
    -0,73% -0,200
  3. Johnson & Johnson 19:14
    147,090
    +0,93% +1,350

Laatste beursnieuws

  1. 19:00 Pharming lost voor 123 miljoen euro aan obligaties af
  2. 18:31 Europese beurzen terughoudend het weekend in
  3. 18:25 Chippers bezorgen AEX weekverlies en aftellen tot de bitcoin halving
  4. 18:16 Groen licht jaarvergadering CM.com voor herbenoeming CFO
  5. 17:56 Aandeel Super Micro Computer hard onderuit
  6. 17:49 AEX sluit slechte week negatief af
  7. 16:23 Beursagenda: macro-economisch
  8. 16:23 Beursagenda: buitenlandse fondsen
  9. 16:23 Beursagenda: Nederlandse bedrijven
  10. 15:35 Meer omzet en winst voor Schlumberger

IEX Premium: Meest gelezen

  1. Premium

    Analyse en Advies 11 apr

    Is Just Eat Takeaway ondergewaardeerd?
  2. Premium

    Vooruitblik 14 apr

    Vooruitblik: aftrap cijferseizoen, einde bankenfeestje en CVC naar het Damrak
  3. Premium

    Analyse en Advies 16 apr

    Ingaan of niet op het bod op de Rabobank Certificaten?
  4. Premium

    Analyse en Advies 12 apr

    Vooruitblik eerstekwartaalcijfers ASML
  5. Premium

    Analyse en Advies 17 apr

    Orderintake ASML doet even pijn, maar verandert dit iets aan de beleggingscase?

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links