Google stal gisteren de show nabeurs op Wall Street met die +12,1% op haar KW2-cijfers. Het is zelfs te zien aan de Nasdaq 100 future, die +0,3% doet (Google is een zwaargewicht met de A shares à 3% en de C shares zelfs à 3,5%), waar de S&P 500 future op nul staat.
Toch zijn er altijd zeurkousen. Deze bescheiden discussie had ik net op Twitter met dividendspecialist Menno van BeleggersBelangen:
Dat hopen is verkopen is een oude optiehandelarenwijsheid die ik hoog heb zitten. Ga eens bij uzelf na hoe vaak u als actieve belegger - ik heb het niet over de lange termijn buy & hold types - iets koopt of verkoopt met eigenlijk als enige argument dat u hoopt dat het daalt of stijgt.
Met die beleggingsstrategie zijn er niet veel rijk geworden. U moet het niet á la minute letterlijk nemen bij Google, want u kunt goede redenen hebben om in het aandeel te zitten. Vanaf de beursintroductie elf jaar geleden is - mits stalen zenuwen - hopen op hogere koersen ook dé strategie gebleken!
Niettemin gedraagt Google zich nog altijd als een typisch groeiaandeel, waarbij u er als aandeelhouder bekaaid af komt. Zie alle argumenten hierboven. Daarom heeft het bedrijf ook enkele jaren geleden die A en C shares geïntroduceerd, gewoon om u als aandeelhouder buitenspel te zetten.
Prima, zo lang Google groeit en de koers harder stijgt dan de markt gaat niemand klagen. Wat dat betreft verbaast het mij wel dat de Carl Icahns van deze wereld het concern vooralsnog met rust laten. Zelfs Apple was niet veilig voor corporate raiders - en het werkte ook nog: dividend.
Google heeft alleen al 70 miljard dollar aan cash! Wellicht dat het aandeel eerst dood geld moet worden of structureel gaat achterblijven bij de markt, wil er rumoer ontstaan. Tot die tijd moet u hopen op hogere (of lagere) koersen.
Klik voor groot, Google versus S&P 500 en Nasdaq 100:
