Nu al zenuwachtig. Morgen zit ik een panel op de Gaming in Holland Conference in Amsterdam, waar de hele gokwereld aanwezig is. Pardon, gokken? Jij bent toch van het beleggen, Kamp? Ja, maar als u deze titel van de discussie ziet begrijpt u het: Financial betting: lets look at the product and its characteristics.
Het gaat over het verschil en overlap tussen gokken en beleggen en dan vooral over de gok- of beleggingsproducten op de beurs. Juist, binaire opties en vult u de rest zelf maar naar keuze in. Drie weken geleden deed ik hier op IEX al in mijn blgoje Beleggen, speculeren, handelen of gokken? uit de doeken hoe ik erover denk.
Het ligt allemaal gevoelig, want de term beleggen geeft natuurlijk een mooi, veilig voelend tintje aan de meeste wilde vormen van gokken op de beurs. Laten we wel wezen, voor de industrie is dat heel wat lucratievere business dan trackers tegen 15 basispunten uitgeven, waarbij je ook nog achter het dividend aan moet.
Niettemin vond ik het zelf meer dan typerend dat twee weken geleden...
Wat een koersbewegingen!
Nu had ik gedacht mijn bijdrage morgen te beginnen met een aloude if you can't beat them join them. Ofwel, koop gewoon de aandelen van de gok- en casinobedrijven, als u zonodig wilt gokken op de beurs. Verhoogt u uw winstkans aanzienlijk! In mijn vooroordeel moeten dat namelijk wel mooie aandelen zijn:
- Business én cashflow verzekerd, gokken zit in het bloed bij de mensheid in goede en slechte tijden en zal altijd blijven bestaan
- Met die casflow moeten leuke dividenden te betalen zijn
Klopt dat ook? Om te beginnen bestaat er een heuse Dow Jones Gambling Index. Hier vindt u de componenten, ofwel de aandelen. Ik pak het ding (paars) sinds 2000 in dollars en zet die af tegen de S&P 500. Ongelooflijk, wat een grillige index en wat een onvoorstelbare bewegingen van die gokgraadmeter!
Appels en peren, maar om een beetje het ADHD-gehalte van de Gambling Index te duiden, zet ik er de Nasdaq Biotech Index bij die ook een naam heeft als het om Grote Bewegingen gaat. Say no more... Fundamenteel doet de gokinex 18 keer de winst voor volgend jaar en betaalt maar liefst 4% dividendrendement.
Dat is helemaal niet slecht voor juni 2015 begrippen, maar u ziet dat u daarvoor doldwaze, wilde ritten moeten kunnen doorstaan. Kijk maar naar die 2008-2009 beweging: grofweg -90%! Dat zijn echt 1929-1933 Depressie-cijfers. Tja en waarom het ding het dit jaar zo vreselijk laat afweten? Geen idee.
Zoals altijd: klikken voor gróót:
De Chinezen (en Grieken) dus
Vraag uw broker, maar ik kan niet zo snel fondsen of trackers (ETF's ) op deze index vinden. Ik kom wel de Market Vectors Gaming ETF tegen en de grote fondsen daarin zijn dezelfde als die in de Dow Jones Gambling Index. Trek ik tot slot nog even Reuters leeg op alle wereldwijde losse gokaandelen (in dollars).
U ziet dat de echte grote jongens in China zitten en dat bekende bedrijven als William Hill, PaddyPower, Unibet en Ladbrokes relatief kleine beursbedrijven zijn. Grappigste fonds is de Greek Organisation of Football Prognositcs, eén van de grootste indexbedijven in Griekenland. Zegt veel over dat land :-)
U beurt liefst 10% dividendrendement bij dat fonds! Zal wel iets met de forse afstraffing van de Griekse beurs de laatste tijd van doen hebben. Enfin, wat is nu de moraal van dit verhaal? Ik kan koop gewoon de aandelen van de gok- en casinobedrijven, als u zonodig wilt gokken op de beurs herhalen.
Spanning en sensatie genoeg met deze fondsen en gelukkig hebt u het dividenrendement nog als het penibel wordt. Nu moet ik nog gauw voor morgen uitzoeken, waarom die aandelen zo ontzetten wild bewegen voor wat mij nog zo'n steady business leek. Klik voor groot uiteraard.
