Tijdens de dotcomzeepbel steeg de Nasdaq in het eerste kwartaal van 2000 bijna 25%. Dit is natuurlijk een enorme stijging voor een index in zo'n korte tijd. Verder was het zo dat de fundamenten van de bedrijven in dezelfde periode niet aanzienlijk verbeterden.
De sterke stijging kwam voornamelijk door speculatie, gevaarlijk op zo'n grote schaal. Als gevolg waren er veel bedrijven flink overgewaardeerd en we weten wat daarna met de bubbel gebeurde.
De Nasdaq staat inmiddels weer rond hetzelfde punt als in 2000, maar de omstandigheden zijn verre van hetzelfde. De bedrijven hebben deze keer geen overdreven koers-winstverhoudingen. Ook was er sterke stijging zoals die in het eerste kwartaal van 2000.
Deze keer is het dus niet zo dat de Nasdaq zo hoog noteert door speculatie, maar vanwege verbeterde fundamenten van de bedrijven.
Grote verschillen
In 2000 waren koers-winstverhoudingen van rond de 100 bij technologiebedrijven niet vreemd. Microsoft had toen bijvoorbeeld een koers-winstverhouding van boven de 70. Nu is deze onder de 20.
Qualcomm had destijds zelfs een koers-winstverhouding van boven de 400. De k/w is nu slechts 16. U ziet dus wat voor enorm verschil dit is. Vanwege de veel lagere koers-winstverhoudingen is een aanstaande beurscrash onzin. Van een knappede zeepbel op korte termijn is daarom momneteel geen sprake.
Sterker nog: De aandelenmarkten zitten in een stevige opwaartse trend en daar komt de komende tijd weinig verandering in. De rente is laag en dat zal voorlopig zo blijven. Sparen levert nauwelijks iets op en het rendement op obligaties is lager dan ooit.
Actief beleggen is de oplossing en is momenteel aantrekkelijker dan ooit om uw vermogen te laten groeien. Er is simpelweg geen alternatief! Kijk vanavond mee naar mijn online seminar, hier op IEX.