Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Een grote grap

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Frank van Dongen (Cees Smit)

Frank van Dongen is het pseudoniem van vermogensbeheerder en fondsmanager Cees Smit. Hij is algemeen directeur van Today’s Vermogensbeheer en Today’s Tomorrow Fondsbeleggen (For Tomorrow). Today’s is als vergunninghouder geregistreerd is bij de AFM en het DSI. Cees Smit is gespecialiseerd in ingewikkelde derivatenco...

Meer over Frank van Dongen (Cees Smit)

Recente artikelen van Frank van Dongen (Cees Smit)

  1. apr '17 De Show is over: Iedereen bedankt 77
  2. jan '17 Mindf*ck 34
  3. mei '16 De beren krijgen lucht 14

Reacties

25 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Harm Wijk 25 mei 2015 09:53
    Goedemorgen Frank,

    Gelukkig heb je op IEX nog wel trouwe volgers die het helemaal met je eens zijn.

    Ik had gehoopt dat je iets zou schrijven over de recente berichten over lage volumes en gebrek aan liquiditeit. Ik meen dit zelf ook te zien in diverse assets. En het werd n.b. bevestigd door de ECB; We kopen nu maar wat meer, want in de vakantie periode is er waarschijnlijk niet voldoende aanbod. Ik had verwacht dat de bunds veel heftiger op dit bericht zouden reageren, maar helemaal niets (?)

    Als het juist is dat volumes en liquiditeit laag zijn en nog lager worden, dan zou je denken dat dat tot grotere koersuitslagen gaat leiden. Maar in welke richting? De (flits)handel is dan natuurlijk blij. Maar is het ook mogelijk dat het gerommel een lawine veroorzaakt?

    Wat er ook gebeurt, blijf wel schrijven, dat hebben we hard nodig bij ons maandagse bakkie koffie om half tien.

    Harm Wijk

  2. [verwijderd] 25 mei 2015 10:20
    Ik heb wel eens gelezen: als je denkt dat de beurs omhoog gaat koop puts en als je denkt dat het omlaag gaat koop calls. Als Cees/Frank deze raad had opgevolgd had hij niet met geknepen billen naar zijn positie hieven te kijken. Iedereen krijgt altijd een keer gelijk maar of hij de tussentijd overleeft is natuurlijk veel belangrijker. Ik beleg al jaren en mijn winsten overtreffen de verliezen niet. Toch heb ik vaak gelijk maar is de timing die mij de das om doet. Ik zie het dan ook als een hobby die soms wat kost.
  3. forum rang 7 rene l 25 mei 2015 10:45
    Overal optimistische geluiden over de beurs.
    Alles kan veel hoger omdat er geen alternatief is zeggen beursdeskundigen.
    Persoonlijk vind ik de k/w verhoudingen ver uit het lood staan en veels te hoog.
    Grieken, ze voelen zich verheven en denken dat ze door intimideren wel weer de zoveelste zak met gratis geld krijgen.
    Wanneer houdt dit op, Egotrippende Eurofielen willen hun kansloze project in leven houden, hun bedje is gespreid, de burgers blijven doneren.

    Wanneer komt massaal het besef dat de Euro het allerslechtste is dat ons ongewild overkomen is en dat we terug moeten naar de Gulden.
    Doorgaan met deze bende is gewoon ons eigen doodvonnis tekenen, oftewel, de zoveelste naheffing opgesteld door Dizzy, totdat wij platzak zijn.
    Het is tijd dat er een staatsgreep plaatsvindt en ons voltallige kabinet verdreven wordt van de hofvijver e.o.

    Afrika, de situatie daar baart mij grote zorgen en ik ben bang dat de Sisi-Gangsters zich als een olievlek verspreiden over Europa.
    Het zijn gewoon barbaren waarmee niet te praten valt en die hun eigen normen en waarden dicteren.

    Rusland zie ik niet als een gevaar, spierballentaal van Putin, er valt echter gewoon met hem te communiceren, Obama lijkt mij zelfs erger.

    Ik vraag mij ook af of het economische herstel zich flink doorzet, waarderingen van aandelen zijn zodanig dat er dikke winsten aan staan te komen, ik heb mijn twijfels.
    Het geld komt in ieder geval niet terecht bij Jan Modaal, de hoeksteen van de economie.

    Ongeduld is gewoon de grootste bedreiging voor een belegger.
    Meestal wordt er achteraf gezegd, zie je wel, je kon het eigenlijk verwachten.

    Wie schrijft die blijft, en voldoende cash op zak deze zomer lijkt mij een redelijke bescherming.
    Verder weet ik het ook niet, ik ben geen beursdeskundige.
  4. [verwijderd] 25 mei 2015 10:52
    @amstel cees/frank maakt in de long run juist heel veel winst. Fascinerend voorbeeld dat ook een contraire beleggingsstijl beer in de goedetijd (en in de slechte tijd long only waar ik mij weer thuis voel)
    Er wordt in zijn modelporto 2% winst gemaakt. Dat is natuurlijk veel minder dan de aex, maar geen verlies!

    De bos
  5. [verwijderd] 25 mei 2015 11:06
    @de bos Contra-indicator spelen is ook mijn natuurlijke insteek. Bij het casino speel ik ook rood na 4 keer zwart. Heb wel gemerkt dat je voor een positief resultaat op de lange termijn beter met dan tegen de tafel kunt spelen. Zie hier de beurs in een notendop. Op tijd je fiches van de tafel halen onderscheidt de (gelukkige) professional van de (ongelukkige) amateur. Alleen het ware genie ziet altijd door de bomen de bos.
  6. PeterZ 25 mei 2015 11:41
    quote:

    amstel778 schreef op 25 mei 2015 11:06:

    @de bos Contra-indicator spelen is ook mijn natuurlijke insteek. Bij het casino speel ik ook rood na 4 keer zwart. Heb wel gemerkt dat je voor een positief resultaat op de lange termijn beter met dan tegen de tafel kunt spelen. Zie hier de beurs in een notendop. Op tijd je fiches van de tafel halen onderscheidt de (gelukkige) professional van de (ongelukkige) amateur. Alleen het ware genie ziet altijd door de bomen de bos.
    Bijzondere vergelijking. Met visie kan je op de beurs verdienen en zelfs zonder visie, goede spreiding en een lange adem. Maar in het casino verliest iedereen op de lange termijn, behalve het casino zelf. Om dat uit te rekenen hoef je geen genie te zijn; eenvoudige wiskunde is voldoende.
  7. [verwijderd] 25 mei 2015 11:54
    Echt serieus als je al jaren Eurobonds propageert dan snap je er (politiek) helemaal niets van en dat is vaak het grootste probleem met analisten. Ze analyseren de situatie en denken dat ze ineens ook overal conclusies over kunnen trekken. Dat is een ander vak.

    Eurobonds (vergelijkbaar met Amerika) heeft alleen zin in een stabiel, homogeen en solide federatie zoals VS. In een instabiel rommelige unie kan het rampzalig zijn. Je gooit alle schulden op een hoop en wat als er eentje wegvalt? Chaos.

    Landen als Duitsland zullen nooit eurobonds accepteren, omdat ze dan alle grip kwijt zijn en dan zit iedereen klem. Moet je voorstellen als we al eurobonds hadden en er kont een Grexit.

    Bovendien houdt de politiek rekening met het uiteenvallen van de unie en met Eurobonds wordt dat een regelrechte ramp die zijn weerga niet kent.
    Het advies voor eurobonds is als het bouwen van een kerncentrale midden in het centrum vsn Amsterdam en dan maar zeggen dat kernenergie volstrekt veilig is.

    De kans dag de unie uitelkaar valt neemt met de week toe.

    Eerst Griekenland (2015) dan UK (2017) en daarna de Neuro landen. Zoals het nu gaat bestaat de EU over tien jaar niet meer, dus eurobonds is echt levens- en levensgevaarlijk. Gelukkig weten de Duitsers dat maar al te goed..
  8. alexmaniax 25 mei 2015 13:45
    quote:

    Andy5 schreef op 25 mei 2015 11:54:

    Echt serieus als je al jaren Eurobonds propageert dan snap je er (politiek) helemaal niets van en dat is vaak het grootste probleem met analisten. Ze analyseren de situatie en denken dat ze ineens ook overal conclusies over kunnen trekken. Dat is een ander vak.

    Eurobonds (vergelijkbaar met Amerika) heeft alleen zin in een stabiel, homogeen en solide federatie zoals VS. In een instabiel rommelige unie kan het rampzalig zijn. Je gooit alle schulden op een hoop en wat als er eentje wegvalt? Chaos.

    Landen als Duitsland zullen nooit eurobonds accepteren, omdat ze dan alle grip kwijt zijn en dan zit iedereen klem. Moet je voorstellen als we al eurobonds hadden en er kont een Grexit.

    Bovendien houdt de politiek rekening met het uiteenvallen van de unie en met Eurobonds wordt dat een regelrechte ramp die zijn weerga niet kent.
    Het advies voor eurobonds is als het bouwen van een kerncentrale midden in het centrum vsn Amsterdam en dan maar zeggen dat kernenergie volstrekt veilig is.

    De kans dag de unie uitelkaar valt neemt met de week toe.

    Eerst Griekenland (2015) dan UK (2017) en daarna de Neuro landen. Zoals het nu gaat bestaat de EU over tien jaar niet meer, dus eurobonds is echt levens- en levensgevaarlijk. Gelukkig weten de Duitsers dat maar al te goed..
    Rene,
    Eens met je verhaal!

    Wij zijn zo ongeloofelijk genaaid door de Euro, maar de meeste beseffen het niet eens! en het wordt steeds gekker!

    ISIS: er zijn al genoeg hier en met ELKE boot uit africa komen er een paar bij!

    ... en als ik gasten als Juncker, Dijsselbloem, Merkel en konsorten zie, moet ik overgeven!

    Wij, de zogenoemde europeanen, dagelijks gebrainwashed door onze media, zijn marionetten geworden en er komt de dag dat wij de rekening (letterlijk) moeten betalen!
    DE ENIGE DIE ONS NOG KAN REDDEN IS WILDERS, zo gek dat ook mag schijnen!!!!!!
  9. [verwijderd] 25 mei 2015 16:45
    quote:

    koffie? schreef op 25 mei 2015 13:06:

    Weetje wat pas een grote grap is; de wetenschap vermelden, en vervolgens met een TA verhaal aankomen met indicatoren.. Wat al decennia ontkracht is door de wetenschap. Kwakzalver, richting van de beurs is niet te voorspellen aan de hand van oude koersinformatie
    Natuurlijk is beurs niet te voorspellen door oude informatie. Beurs is überhaupt niet te voorspellen. Daarom moet je je ook niet boos maken als de beurs een andere kant op gaat dan jij denkt. Je had dat namelijk ook niet kunnen weten.

  10. Brokie Even 25 mei 2015 18:14
    Overigens Griekenland is helemaal niet het probleem. Die zogenaamde steun voor Griekenland was/is niet meer dan verkapte bankensteun. Die banken hebben hun geld inmiddels al ruimschoots terug, met rente. Wat er nu rest is hooguit spielerei. De Grexit gaat er sowieso komen, de vraag is alleen wanneer.

    Wanneer Griekenland dan wegvalt merkt Europa daar helemaal niks van, want Griekenland is maar een marginale speler. Ik maak me dan ook totaal niet druk om Griekenland, eerder om de VS en haar failliet en de daarop volgende verschuiving van machten. Dat zal namelijk niet zonder slag of stoot gaan.
  11. Da Freeze 25 mei 2015 18:18
    quote:

    amstel778 schreef op 25 mei 2015 11:06:

    @de bos Contra-indicator spelen is ook mijn natuurlijke insteek. Bij het casino speel ik ook rood na 4 keer zwart.
    Dan laat je emotie dus een rol spelen. Je ziet meerdere malen zwart verschijnen, dus de menselijk logica beredeneerd dat spoedig rood moet verschijnen. Terwijl de kans te allen tijde 50% is. In theorie kan de hele avond zwart gedraaid worden.
  12. [verwijderd] 26 mei 2015 08:37
    quote:

    Andy5 schreef op 25 mei 2015 11:54:

    Echt serieus als je al jaren Eurobonds propageert dan snap je er (politiek) helemaal niets van en dat is vaak het grootste probleem met analisten. Ze analyseren de situatie en denken dat ze ineens ook overal conclusies over kunnen trekken. Dat is een ander vak.

    Eurobonds (vergelijkbaar met Amerika) heeft alleen zin in een stabiel, homogeen en solide federatie zoals VS. In een instabiel rommelige unie kan het rampzalig zijn. Je gooit alle schulden op een hoop en wat als er eentje wegvalt? Chaos.

    Landen als Duitsland zullen nooit eurobonds accepteren, omdat ze dan alle grip kwijt zijn en dan zit iedereen klem. Moet je voorstellen als we al eurobonds hadden en er kont een Grexit.

    Bovendien houdt de politiek rekening met het uiteenvallen van de unie en met Eurobonds wordt dat een regelrechte ramp die zijn weerga niet kent.
    Het advies voor eurobonds is als het bouwen van een kerncentrale midden in het centrum vsn Amsterdam en dan maar zeggen dat kernenergie volstrekt veilig is.

    De kans dag de unie uitelkaar valt neemt met de week toe.

    Eerst Griekenland (2015) dan UK (2017) en daarna de Neuro landen. Zoals het nu gaat bestaat de EU over tien jaar niet meer, dus eurobonds is echt levens- en levensgevaarlijk. Gelukkig weten de Duitsers dat maar al te goed..
    De vraag is of een Grexit aan de orde zou zijn geweest als eurobonds ingevoerd waren. Misschien zijn politici die eurobonds hadden willen introduceren wat nuchterder dan de anderen die met romantische gedachten over een verenigd europa rondlopen en zouden rekening hebben gehouden met feitelijke toename in staatsschulden vanwege introductie
    euro.
  13. [verwijderd] 26 mei 2015 08:42
    quote:

    rene l schreef op 25 mei 2015 10:45:

    Overal optimistische geluiden over de beurs.
    Alles kan veel hoger omdat er geen alternatief is zeggen beursdeskundigen.
    Persoonlijk vind ik de k/w verhoudingen ver uit het lood staan en veels te hoog.
    Grieken, ze voelen zich verheven en denken dat ze door intimideren wel weer de zoveelste zak met gratis geld krijgen.
    Wanneer houdt dit op, Egotrippende Eurofielen willen hun kansloze project in leven houden, hun bedje is gespreid, de burgers blijven doneren.

    Wanneer komt massaal het besef dat de Euro het allerslechtste is dat ons ongewild overkomen is en dat we terug moeten naar de Gulden.
    Doorgaan met deze bende is gewoon ons eigen doodvonnis tekenen, oftewel, de zoveelste naheffing opgesteld door Dizzy, totdat wij platzak zijn.
    Het is tijd dat er een staatsgreep plaatsvindt en ons voltallige kabinet verdreven wordt van de hofvijver e.o.

    Afrika, de situatie daar baart mij grote zorgen en ik ben bang dat de Sisi-Gangsters zich als een olievlek verspreiden over Europa.
    Het zijn gewoon barbaren waarmee niet te praten valt en die hun eigen normen en waarden dicteren.

    Rusland zie ik niet als een gevaar, spierballentaal van Putin, er valt echter gewoon met hem te communiceren, Obama lijkt mij zelfs erger.

    Ik vraag mij ook af of het economische herstel zich flink doorzet, waarderingen van aandelen zijn zodanig dat er dikke winsten aan staan te komen, ik heb mijn twijfels.
    Het geld komt in ieder geval niet terecht bij Jan Modaal, de hoeksteen van de economie.

    Ongeduld is gewoon de grootste bedreiging voor een belegger.
    Meestal wordt er achteraf gezegd, zie je wel, je kon het eigenlijk verwachten.

    Wie schrijft die blijft, en voldoende cash op zak deze zomer lijkt mij een redelijke bescherming.
    Verder weet ik het ook niet, ik ben geen beursdeskundige.
    Putin kreeg in de EU de zwart gekleurde piet toegespeeld. EU riep het alllerhardst sancties niet beseffend dat Rusland een groot land is met ook een geopolitiek die al wat langer wordt uitgeoefend dan de kar met brusselse kikkers. Nu moet men op de schreden terugkeren want de VS lapt de EU mbt Rusland aan haar laars mbt geopolitieke kwesties vanwege de lading kikkers. Spijt me maar Brussel wekt de indruk te klungelen op buitenlandse zaken wat direct verbonden is met de onwil van lidstaten er iets van te maken.
25 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links