Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Portefeuilleverzekering met turbo's
Categorie: Column
Door
op donderdag 14 mei 2015
Views: 10.944
Ik vind dit een slechte en dure verzekering. Stel je neemt die hefboom van 18 en de beurs stijgt 5%. Dan mis je niet alleen 5% winst, maar wordt ook je Turbo uitgestopt en ben je je verzekering kwijt. Dan moet je weer nieuwe Turbo's kopen als verzekering, maar zo verdien je dus nooit bij een stijging. Dit levert dus alleen voordeel op bij een dalende beurs. Sterker nog: Hoe harder de beurs daalt, hoe meer voordeel. Als de beurs halveert dan zijn de Turbo's bijna net zo veel waard als de huidige portefeuille (90%) en is de totale waarde dus 140%. Defensief? Bij een brandverzekering heet dat oververzekerd. Wie niet wil profiteren van een stijging, maar wel een daling wil afdekken heeft betere methoden ter beschikking. De simpelste is Futures Short met een onderliggende waarde die gelijk is aan de aandelenportefeuille. Dat is goedkoop en je hoeft geen aandelen te verkopen. Een andere strategie is met 'At The Money' opties. Schrijf Calls S&P 2100 en koop evenveel Puts S&P 2100. Bij deze twee methodes verdien je ook niets bij een stijging en ben je één op één verzekerd bij een daling (even los van individuele aandelen). Of neem een eigen risico van 5% en koop Puts S&P 2000. Dan profiteer je wel van een stijging, maar kan je nooit meer dan 5% plus de Putpremies verliezen. Gelukkig heb ik een betere verzekersadviseur.
Idd turbo short is een dure verzekering en met de volalitiele beurzen is er ook nog kans dat je tussentijds wordt uitgestopt tijdens een "dead cat bounce" zodat je onverzekerd bent als de echte daling komt. Beter is een put spead waarbij je je niet indekt voor een kleinde daling (bv -5%) maar alleen voor een forsere daling. Put AEX 460-420 SEP kost ca 7€ en levert maximaal 40€ op. Voor nog geen 1.5% (7/488) ben je gedekt voor een 15% daling met een "eigen risiko" van de daling tot 460 (= ca. de eerste 5.7%). Future short klinkt een beetje als bij roulette tegelijk op rood en zwart inzetten. Ja, je verliest niet maar wint ook niet.
Er is maar één iemand die rijker wordt van turbohandel en dat is, net als in vroeger in de goudhandel, degene die de pikhouwelen verkoopt
het is ook een merkwaardig advies mbt verzekeringen. heb het wel eens gedaan van eigen geld en verloor natuurlijk want welke looptijd moet je nemen? Hoe groter de hefboom des te groter de kans dat het wordt uitgestopt, weg geld, een bodemloze put ligt voor U.
Had je om 09:30 een turbo short gekocht dan was je om 17:30 met turbo boost een pak geld kwijt geweest zeg.. Overigens pleit schrijver al 5 jaar lang om short te gaan en dat is al net zo lang een slecht advies gebleken.
Aandelen kopen en dan allerlei dingen bedenken om de portefeuille deels of geheel af te dekken; altijd die dubbelzinnigheid. Mensen doe het niet! Verlaag gewoon je aandelenbelang door wat stukjes te verkopen en hou dat liquide. Is wel zo overzichtelijk. En je weet precies waar je aan toe bent.
shortie71 schreef op 14 mei 2015 15:58 :
Er is maar één iemand die rijker wordt van turbohandel en dat is, net als in vroeger in de goudhandel, degene die de pikhouwelen verkoopt
Jij snapt het niet? Een Turbo is handelen met geleend geld. Daar is niets mis mee in deze tijd van lage rentes en stijgende koersen. Voor individuen die dat geld niet zelf kunnen lenen doet de turbo uitgever dat voor hen. Wat minder verstandig is, is een Turbo met een hoge hefboom te kopen, dan is de kans op een stoploss hoog en kun je niet meer profiteren van een eventueel herstel. Wil je toch een hoger hefboom dan kun je beter opties of futures overwegen. Ikzelf heb relatief veel turbos maar met een lage hefboom tussen 2-3. Alleen met valuta turbos durf ik een hefboom van 10 wel aan. In de US zijn er veel leveraged ETFs met hefboom 2x en 3x. Die heten iets met Direxion of ProShares Ultra in de naam en hanteren geen stoploss.
Aantal posts per pagina:
20
50
100