Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Negatieve rente: het zwarte gat

Reacties

Eerste post
26 Posts
Omlaag
    Reactie Reactie van: dd20150422
  1. Maar al dat geld dat 'geleend' wordt door overheden, wordt in wezen geprint, want het wordt nooit terugbetaald, anders dan met nog meer opnieuw geleend geld.

    Maar dat is niks nieuws. Zo werkt het al zolang er overheden bestaan. Overheden werken altijd op cashflowbasis.

    En lenen is niet hetzelfde als printen. Wat in de Weimar-republiek en in Argentinië, Zimbabwe en dergelijke gebeurde was dat de overheid gewoon doorging met geld uitgeven, ondanks dat niemand het ze wilde lenen. De Weimar-republiek was ook nog eens niet in staat om belastingen te innen. Het verschil werd gewoon gecreëerd. Nu worden de obligaties de overheden uit de handen gerukt (behalve dan in Griekenland).

    En ik bespeur geen enkel verlies in vertrouwen in de munt (behalve dan op zeurfora op internet, onder mensen die helemaal nergens vertrouwen in hebben), alleen de verwachting dat de rente in de VS "ooit" zal worden verhoogd, met alle bijbehorende speculatie over wannner "ooit" zal zijn. Daardoor stijgt de dollar tegen alle andere valuta. Waarschijnlijk gaat de dollar dalen zodra die renteverhoging een feit is, want dan valt er even niks meer te speculeren. Tot er weer iets anders wordt gevonden om over te speculeren. Ook weer niks nieuws onder de zon.
  2. Reactie
  3. Reactie
  4. Als je naar de fundamentele kant van de economie kijkt (globaal bedoel ik dan) dan kan gezien de demografische ontwikkelingen en het einde van de commodity supercycle alleen maar deflatie volgen. We kunnen met de FED/BOJ/ECB maar vooral China geld pompen wat we willen, echter het zorgt alleen voor uitstel (en dan kort) van executie. Met geen mogelijkheid kan dit goed blijven gaan en hoe langer we door blijven gaan met dit monetaire gekkenhuis hoe groter de klap erna.
  5. Reactie
  6. Reactie Reactie van: dd20150423
  7. Reactie Reactie van: dd20150426 Laatste reactie
  8. Beste @ Munk,

    Ja, klopt over bv 10jr krijg je je inleg terug. Vraag blijft is die dan nog net zo veel waard als nu of wellicht ca. 30% minder!?!? Ik denk, weet wel zeker, MINDER waarde, omdat bijna alles duurder wordt, schaarser wordt, ouderwets wordt, omdat de MENS wil blijven ontdekken en vernieuwen, al eeuwen!

    De Wereldbevolking groeit!? Ook daar heb ik zo mijn twijfels de laatste tijd over. Moord en doodslag, het nwe is de keel doorsnijden! Anders vlucht men richting de middellandse zee waar maar een handje vol de overkant redt! en zo barst het helaas van de brandhaarden en natuurgeweld ook nog.
    Ik denk dat 2014-2016 de groei van de wereldbevolking een aardige deuk heeft opgelopen.

    'margin calls' geldt voor iedereen die zich daarin wilt begeven met of zonder kennis ervan!

    10 economen op een rij = 10 verschillende meningen.

    Terugkijken naar de geschiedenis, ja en NEEN, grote verschillen met vroeger.

    Helaas, m.i. go with the flow, and stay closely at home.

    en heb je zelf en je naaste maar lief.

    lza
26 Posts
Omhoog

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;