Ja, Moberg...

Tekortschietende informatie
Dit alles rechtvaardigt een onafhankelijk onderzoek van de Ondernemingskamer naar mogelijk wanbeleid. Behalve de toedracht moet worden onderzocht welke interne en externe partijen en personen (mede-)verantwoordelijk zijn, wat kan uitmonden in het terugvorderen van onterecht uitgekeerde bonussen en optiewinsten.

Bovendien kan dit leiden tot het indienen van schadeclaims tegen de schuldigen. Ondanks herhaalde vragen van de VEB via brieven, gesprekken en drie aandeelhoudersvergaderingen heeft Ahold geen duidelijkheid gegeven over de toedracht van de fraude, de rol van de raad van bestuur en de accountants en het toezicht van de raad van commissarissen.

Het is - ruim tien maanden na de eerste publicatie over de fraude - teleurstellend dat deze kernvragen niet of onvoldoende zijn beantwoord. In uw open brief wekt u de indruk dat Ahold haar aandeelhouders zelf informeert en zal informeren over de fraude, de malversaties en de winstmanipulatie.

Noodzakelijke openheid
Door middel van een enquêteprocedure ontstaat er duidelijkheid omtrent de werkelijke toedracht van de fraude en de verantwoordelijken. In tegenstelling tot de al lopende onderzoeken worden doorgaans de enquêteresultaten wel openbaar gemaakt. Nee, van zelfreinigend vermogen bij Ahold is naar mijn smaak geen sprake.

Uit de opstelling van de ondernemingsleiding en de raad van commissarissen in de periode na 24 februari 2003 is onvoldoende gebleken, dat Ahold zelf bereid en in staat is de noodzakelijke openheid en verantwoording zelf te realiseren:

Koers gestegen
Inhoudelijk vind ik uw argumentatie voor het gedane verzoek niet sterk. U stelt dat de acties het belang van beleggers schaden. De kosten voor Ahold om zich in de aangekondigde procedures te verweren zijn alleen verwaarloosbaar in vergelijking met de al gemaakte kosten (circa 100 miljoen euro) en het normale exploitatieresultaat.

Bovendien mag niet vergeten worden dat in de VS reeds een class action-procedure is geëntameerd over het Ahold-schandaal en dat het concern zich ook in die zaak moet verweren. Last but not least, na de aankondiging van de VEB-acties is de koers van het aandeel zelfs gestegen.

Ten aanzien van het door u beweerde negatieve effect voor aandeelhouders constateer ik dat het koersverloop van het fonds uw stelling niet ondersteunt. Op woensdag 7 januari daalde de dollar met 0,6% en steeg het aandeel Ahold met 0,04 euro. In de beursdagen daarna heeft die stijging zich voortgezet.

Ahold kan zich in deze procedure verweren tegen de mogelijkheid van dit onderzoek. Ten aanzien van de jaarrekeningprocedure biedt uw brief wellicht wel een opening. Het is ontegenzeggelijk dat de fraude, malversaties en winstmanipulatie ook invloed hebben op de jaarrekeningen in de jaren vóór 2002.

Als Ahold bereid is de jaarrekeningen 1998 tot en met 2001 in te trekken en nieuwe gecorrigeerde te deponeren en in de discussie over de jaarrekening 2002 (over pensioenen) aan de wens van de VEB tegemoet komt, zijn wij bereid deze procedure in te trekken.

Hoogachtend,
Peter Paul de Vries