Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Dit is de crisis

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Arend Jan Kamp

Arend Jan Kamp is 24/7 van de vroege uurtjes voorbeurs tot de late uurtjes after hours uw gastheer op IEX, als hij in geheel eigen stijl (bondig, maar toch uitbundig) de beursdag met u doorneemt. Van aandelen en indices, via commodities, langs de rentemarkten, naar haute finance tot politiek en centrale banken. Arend Jan is ...

Meer over Arend Jan Kamp

Recente artikelen van Arend Jan Kamp

  1. 19 dec Het is een beetje anders dan anders voorbeurs 48
  2. 18 dec Voorbeurs houdt het niet over, maar er is nog genoeg te doen 2
  3. 15 dec Het ziet er aardig uit voorbeurs en wie weet wordt het heksenketel 3

Reacties

32 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste | Omlaag ↓
  1. Kazoo 23 maart 2015 16:56
    Kijk ook eens naar de jaartallen in de grafiek. De dalende trend in de tweede grafiek is reeds gaande sinds 1970 en heft dus helemaal niets met de meest recente crisis te maken.

    Daarnaast moet je ook nog even kijken naar de getallen op de vertical as en dan concluderen dat het % effect een stuk kleiner is dan de plaatjes op eerste gezicht doen suggereren!
  2. [verwijderd] 23 maart 2015 17:06
    @kolenboer In Griekenland hebben ze alles al gestolen, dus men heeft als kaal geplukte kippen niets meer te verliezen. Uiteraard niet te vergelijken met de situatie in het hoge lonen land Nederland,

    weliswaar als het Griekenland van het noorden en gidsland voor belasting paradijzen bekend staande land met de hoogste (hypotheek)schulden per inwoner van de wereld,

    maar men heeft al dan niet in naam van de vrijheid van een permanent met artikel 1 van de Grondwet strijdige, permanent verontwaardigd verongelijkt zondebokken in een zondebokken lynchende cultuur scorende eenmanssekte vooralsnog genoeg te eten, ook nadat ze zijn overgegaan tot het stelen van de pensioenen.
  3. [verwijderd] 23 maart 2015 17:43
    quote:

    jaapx schreef op 23 maart 2015 15:08:

    Ja, dat is de kern van het probleem. De directeur van V&D zegt in het FD, dat als hij z'n hele personeel mag ontslaan en nieuw aanneemt, hij 20 procent goedkoper uit is. Ja en dan? Dan kunnen die werknemers 20 procent minder kopen, niet alleen bij de concurrentie, maar ook bij hem!
    Ik lees goed wat je schrijft, let wel, het belang van V&D is winst maken, marge en meer klanten, die werknemers die hij kwijt kan kopen sowieso niet meer bij hem, dat deden ze waarschijnlijk nu met een behoorlijke korting, die werknemers hebben niet 20% minder te besteden in de WW maar 30%, dat zal de eigenaar van V&D worst wezen, de nieuwe ontslag wet ingaande in juni/juli zal betekenen nog meer ontslagen onder de 50 jaar want vanaf 50 jaar geldt er een extra regeling per gewerkt jaar
  4. [verwijderd] 23 maart 2015 18:04
    Het wrange is dat het kapitalisme op deze manier aan zijn eigen succes ten onder gaat. Consumenten hebben nl in toenemende mate onvoldoende te besteden om de consumptiegroei in stand te houden. De overheid kan ook niet meer groeien tov het gdp. De wereldwijde omzetgroei van bedrijven stagneert hierdoor sinds 2007 ondanks QE. Door de daling van de rente hebben grote beursgenoteerde bedrijven hun winsten desondanks kunnen laten groeien (door herfinanciering lagere rentelasten en inkoop van eigen aandelen). Maar hier is de ruimte wel gebruikt. M.a.w. het moment is nu denk ik dicht genaderd dat het kapitalisme aan zijn eigen succes ten ondergaat door instortende beurskoersen a.g.v. dalende winstcijfers. Als de lonen fors worden verhoogd (en de winstbelasting op internationaal shoppende Multi-nationals wordt gelijkgetrokken) gebeurt dat overigens ook maar kan een snel herstel plaatsvinden als de consument weer gaat besteden en de overheid minder hoeft te bezuinigen. Met als groot voordeel dat we in de crisis die dan volgt geen revolutie-achtige toestanden krijgen. Dat is denk ik het grootste gevaar van deze onevenwichtigheden. Mensen hebben het inmiddels helemaal gehad met het gegraai en genoeg hun baan verliezen dan krijg je de poppen aan het dansen. Sorry voor de nare visie, ik was altijd liberaal en eigenlijk nog steeds in mijn hart en ben nog steeds een optimist.
  5. trueinvestor 23 maart 2015 18:29
    Vorige week bij Zembla over de belastingontwijkings praktijken van grote bedrijven in Nederland zoals ASML.Uitkomst was dat dat wat er door deze bedrijven ontweken wordt er doodleuk door belastingmaatregelen (lees verhogingen) met betrekking tot inkomstenbelasting en loonbelasting wordt gecompenseerd.
    Met andere woorden:Jan de arbeider wordt gestraft en de rijken worden steeds rijker...
  6. Julian247 23 maart 2015 18:30
    Het volgende gevaar voor het bedrijfsleven is niet een stijgende rente, een neergang in de economie of weinig bestedende consumenten, maar de roep om nu eindelijk eens belasting te gaan betalen. Zolang de multinationals overheden tegen elkaar kan uitspelen gaat het goed, maar dat elastiek staat bijna op knappen.
  7. pro-zen 23 maart 2015 19:07
    Door te hoge overheidslasten om het logge Europese ambts-apparaat draaiende te houden zijn we te duur geworden tov concurrerende werelddelen.De schuld ligt mi niet bij de bedrijven, want die kunnen niet anders om te overleven. Het ligt bij de overheidsdruk, als hier nou eens 10% op bespaard zou worden middels belastingverlichting komen we ook al een heel end. De bedrijven verschaffen door hun overlevingstrategie werkgelegenheid en dat hebben we domweg nodig om loon te kunnen vergaren toch?? Ons te luxe zichzelf verterende overheidsapparaat is het grote probleem wat zich zelf ook nog eens in stand houdt. En dan heb ik het niet over de agent op straat of de zuster aan het bed maar de lagen er boven in ministeries, Brussel, veel te veel gemeenten, provincies en semi-overheden waar het graaien ook vrolijk door gaat en gouden kooiconstructies zijn gemaakt waar de plebs van kunnen dromen...
  8. Rafter 24 maart 2015 01:52
    Aardig commentaar dat stof tot nadenken levert. Ik heb een wat andre conclusie:
    - macht aandeelhouders te gering. Ook zij behoren in te stemmen met de bonussen van de top. Tabaksblatt niet ver genoeg. Bonussen bij een staatsbedrijf als ABN horen niet , wie is daar ook alweer de 'aandeelhouder'?
    -ik mis de 40% uitkeriningstrekkers. Verschil tussen lonen en uitkeringen idioot laag in Ned.
    -simpele oplossing voor de private ongelijjkheid: een zgn. Progressief systeem in box 3, bijv 0 voor vermogens tot E40.000, 1.2 tot de E100.000 en boven de miljoen een 2.4%
    Hoef ik geen socialist voor te zijn om te zien dat de belastingnorm de disico/rendements-ratio hoort te volgen
  9. [verwijderd] 24 maart 2015 08:04
    Het kolonialisme is ingewisseld voor 't Global Capitalism. 'T lijkt dat iedereen vrij is, maar dat is schijn. Een Mc-D of iets dergelijks krijgt iets sneller voor elkaar dan Piet Particulier met hetzelfde plan op dezelfde locatie, behalve als men een baanbrekend ontwikkeling maakt, heb je als individu een kans om je vrij te ontwikkelen.
  10. forum rang 7 ffff 24 maart 2015 17:33
    quote:

    Vlokkenfeest schreef op 23 maart 2015 19:35:

    Leuk en gewaagd stuk AJ!
    Hoezo gewaagd stuk?

    Gewoon een volkomen verkeerde interpretering van een grafiek.

    Op zich kan ons dat allemaal overkomen, maar ik vind het op zijn zachtst gezegd erg flauw om niet op de reacties in te gaan.

    Is het nu echt zo moeilijk om te erkennen dat men een grafiek total verkeerd geïnterpreteerd heeft....?

    Peter
32 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links