Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Monetaire kwakzalverij

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Marcel Tak

Marcel Tak is dé special product-specialist van IEX en IEXProfs, maar schrijft ook graag over rente, obligatiemarkt en toezicht als hij zich daartoe geroepen voelt. "De financiële sector is in belangrijke mate bezig met het verplaatsen van lucht. De werkelijke toegevoegd waarde is beperkt. In mijn columns wil ik r...

Meer over Marcel Tak

Recente artikelen van Marcel Tak

  1. dec '21 Van pindakaas tot bitcoin 10
  2. jul '21 AFM: Meer verbiedend dan bindend 1
  3. jan '21 Turbo: hoge hefboom in de ban? 41

Reacties

31 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 theo1 12 februari 2015 14:38
    quote:

    korbe007 schreef op 12 februari 2015 11:24:

    Zo te lezen zijn er veel economen onder U en ik ben dat niet. Economie gaat onder onder andere over nut, dacht ik. Dat men nu 1 triljard of misschien straks 1 quadriljard in de economie pompt zegt alleen maar dat geld geen waarde heeft maar slechts een handtekening van een autoriteit nodig heeft om waard te vertegenwoordigen. Na overmaat aan consumptie komt er een terugslag, lijkt me, wat me nuttig lijkt te zijn. Lijkt me meer het doel te zijn winstmaximalisatie, maakt niet uit hoe, is gebleken.
    Nu ben ik óók geen econoom, maar volgens mij is geld vooral een middel om transacties te faciliteren. Als je de waarde van een ding kunt afmeten aan een externe eenheid, die op zichzelf geen "goed" is, dan kan je die eenheid weer gebruiken om iets anders te kopen wat je nodig hebt. En die eenheid noemen wij "geld".

    Het is een basisprincipe dat de totale hoeveelheid effectief roulerend geld gelijk op moet lopen met de productie om stabiele prijzen te houden. Als je, zoals de ECB, daar bovenop nog wat inflatie wil hebben, dan moet de hoeveelheid geld iets harder groeien. Nu redeneren de centrale banken op dit moment andersom: er is te weinig inflatie, dus is er te weinig geld beschikbaar. En een hoop koffiekamer-reaguurders redeneren: centrale banken creëren een hoop geld dus is ergens in de toekomst desastreuze inflatie onvermijdelijk. Waarom die inflatie er nu niet is, is in wezen iedereen een raadsel. Probleem is dat we anno nu niet meer werken met gemakkelijk te tellen muntjes. De totale hoeveelheid actief circulerend geld is in de huidige economische werkelijkheid zeer moeilijk te bepalen.

    Wie er gelijk gaat krijgen, zullen we wel te zien krijgen. Ik persoonlijk gok liever op centrale bankiers die er (hopelijk) op zijn geselecteerd dat ze er verstand van hebben dan op willekeurige, anonieme lieden die iets op een internetforum schrijven. Maar je weet maar nooit. Er zijn gekkere dingen gebeurd.
  2. Eventus docebit 12 februari 2015 15:17
    De denkfout van de centrale banken is dat het creëren van meer geld ervoor zorgt dat er meer geld gaat rouleren. Rouleren betekent dat er geld binnenkomt dat vervolgens weer wordt uitgegeven. Als je dat controleerbaar wilt houden, dan moet de hoeveelheid uitgaven redelijk strak gekoppeld zijn aan de inkomsten. Vergelijk het met een vrachtwagen op gang trekken, dat lukt ook beter met een staalkabel dan met een bungee-koord. De schuldenberg aan de ene kant en de tegoeden aan de andere kant zijn nu te flexibel, ze nemen te makkelijk toe. Dus als je nu extra geld inbrengt gaat dat niet rouleren, maar verdwijnt dat in een van de twee bergen. Volgens mij krijg je dáárom nu niet de zo gewenste inflatie. Het bungee-koord rekt gewoon wat verder uit, maar de vrachtwagen beweegt niet.

    Tot hyperinflatie hoeft dat ook in de toekomst niet te leiden. Die krijg je pas als schuld en tegoed ongecontroleerd via de reële economie met elkaar verbonden worden, als die massa's geld ineens beschikbaar worden voor mensen en bedrijven zonder dat daar een evenredige toename van te kopen producten tegenover staat.
  3. [verwijderd] 12 februari 2015 17:22
    @theo1 Het gedoe met de hoge en lage lonen in de eurozone die na twee door westerse koloniale mogendheden begonnen zinloos bloedvergietende wereldoorlogen in afleveringen van dubieuze Debiteuren/dubieuze Crediteuren in een mogelijk over de rest van de wereld uitslaande brand van de euro schulden- en vertrouwenscrisis voor een mogelijke vrije val van de euro na de niet door de VN gemandateerde militaire acties in Irak waardoor in de Veiligheidsraad een machtsvacuüm ontstond over Syrië waarin IS de misdadige touwtjes in handen kreeg,

    en het door de EU aanbieden van een worst aan het tussen twee machtsblokken gelegen land Oekraïne, in welk land Rusland, het rijk van Het Kwaad en het Rode Gevaar van Dictator Poetin net als ieder land ondanks de aan Rusland opgelegde sancties geen vijandelijke wapens van de NAVO duldt,

    en welk land de sleuteltjes voor het probleempje met de onder het smeltende ijs van Siberië tikkende tijdbom waarvoor de tijdrekeningen uiteenlopen, zodat het over vijf minuten ook einde oefening van de rondjes die de ronde of platte aarde door het heelal maakt kan zijn, en alle overige probleempjes van de hoge, lage en hongerloontjes landen in handen heeft,

    in een mondiaal urbanisatieproces wat te stellen hebben met de dubieuze debiteur Griekenland, en de vragen waar een Berlijnse muur in de Oekraïne en om het misdadige kalifaat van de terreurorganisatie IS geplaatst moet worden, is uiteraard iedereen in de eurozone en daarbuiten maar dan ook helemaal zat,

    waarom gaan de regeringsleiders het hele gedoe immers niet gewoon in de organen die hiervoor opgericht zijn, zoals de Veiligheidsraad die zijn naam eer aan doet en het Vredespaleis, “uitvechten”,

    is er

    EINDELIJK

    een duurzame visie waar bijna alle ca. 7,2 miljard verschillende, niet allemaal al dan niet in naam van de vrijheid van een permanent met artikel 1 van de Grondwet strijdige, permanent verontwaardigd verongelijkt zondebokken in een zondebokken lynchende eenmanssekte over 1 kam te scheren mensen zich duurzaam in kunnen vinden,

    moest er hier weer zo nodig iets aan afgedaan worden, maar hoe dan ook bedankt dat er toch nog een iets van de schuldenvrije visie is overgebleven!
  4. [verwijderd] 12 februari 2015 18:04
    @theo1 Hierbij mijn respect voor het op een rijtje zetten van dingen van allerlei al dan niet op elkaar inwerkende factoren die al dan niet vroeg of laat in het door de auteur met monetair economisch lab aangeduide proces aan de dag gaan treden, waar iedereen al dan niet reeds jaren voor heeft gewaarschuwd.

    T.a.v. “Het is een basisprincipe dat de totale hoeveelheid effectief roulerend geld gelijk op moet lopen met de productie om stabiele prijzen te houden.”

    Wat ik ervan begrepen heb,en dat is niet veel, wat ik graag zo wil houden, dat dit in ieder geval bij het bijdrukken van dollars niet gebeurt, omdat dit alleen kan gebeuren met dollars die met een bepaalde code aan de aanwezige voorraad dollars wordt toegevoegd, dus is er hierdoor ook geen geldontwaarding, en misschien is dat in de euro zone net iets anders geregeld, maar men wil in de eurozone hoe dan ook niet in een negatieve spiraal van deflatie terechtkomen, aangezien ieder land een gezonde inflatie van ca. 2% zal nastreven.

    Maar waar wel begrijpelijke artikelen over zijn verschenen is dat er gewoon een valutaoorlog aan de gang is, waarin de munteenheden zoveel mogelijk naar beneden worden gemanipuleerd voor de export, waar kennelijk geen land zich aan kan onttrekken, men wil kennelijk op de wereldmarkt zoveel mogelijk spulletjes over zoveel mogelijk mensen uitrollen, .

    welke valutaoorlog door het land die dit kunstje het langst kan uitzingen, waarschijnlijk het land van de verreweg sterkste politieagent van de wereld met de gouden dollar die op de een of andere manier gewoon bij geprint kunnen worden, zal worden gewonnen, maar misschien is dat niet zo, en gaat men dit mondiaal d.m.v. echte zinloos bloedvergietende oorlogen of iets dergelijks, eens anders doen.
  5. Erik.S 13 februari 2015 02:33
    Dit lijkt op de monetaire valkuil, waar menig econoom het al een flink aantal jaren geleden over hadden.

    Er is een eind gekomen aan de "economische schaarste" theorie, stimuleren van de geldhoeveelheid heeft geen positieve effecten meer op de economie.

    Het is net als een touwtje dat je kun aanhalen en vieren, maar ermee duwen is nog nooit iemand gelukt.
  6. snorky 13 februari 2015 06:34
    Geachte heren,

    Wat als we de geldpomp eens anders aansluiten,
    Als er toch geld in de economie moet worden gepompt waarom niet rechtstreeks naar de burgers
    i.p.v. naar de banken. .
    Voorbeeld,
    Stel we moeten weer eens Griekenland ondersteunen, laat Draghi aan iedere Euroburger bv 1000
    Euro overmaken een stuur deze verplicht op vakantie naar Griekenland deze zomer,
    goed voor de Griekse burger en economie en staan de banken buiten spel.
    Kunnen we misschien volgend jaar naar Spanje of Italie of Frankrijk.
    En let op dat de economie, gaat weer draaien
  7. Partout 13 februari 2015 09:17
    Zombiebanken overeind houden kost klauwen met geld, burgers, en overheden, reeds als citroenen uitgeknepen, kunnen immers aan aflossing van de exorbitante schulden never ever meer voldoen. Doorstrepen wil men niet, maar dat zal uiteindelijk toch echt wel moeten.
    Zachte heelmeesters zoals Draghi maken stinkende wonden.
  8. Eventus docebit 13 februari 2015 13:17
    quote:

    snorky schreef op 13 februari 2015 06:34:

    Stel we moeten weer eens Griekenland ondersteunen, laat Draghi aan iedere Euroburger bv 1000
    Euro overmaken een stuur deze verplicht op vakantie naar Griekenland deze zomer,
    goed voor de Griekse burger en economie en staan de banken buiten spel.
    Alsjeblieft niet zeg. Moet ik mijn duurbetaalde vakantiedagen gaan doorbrengen in een door 20 miljoen Europeanen overbevolkt Griekenland? Er even van uitgaand dat alle Europeanen verplicht een week moeten doorbrengen ergens tussen april en september?
  9. forum rang 4 holenbeer 16 februari 2015 09:41
    quote:

    Eventus docebit schreef op 13 februari 2015 13:17:

    [...]
    Alsjeblieft niet zeg. Moet ik mijn duurbetaalde vakantiedagen gaan doorbrengen in een door 20 miljoen Europeanen overbevolkt Griekenland? Er even van uitgaand dat alle Europeanen verplicht een week moeten doorbrengen ergens tussen april en september?
    Dat zal wel meevallen, waar halen ze de 20 miljoen politieagenten vandaan die ons op vakantie gaan dwingen :-)
31 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links