Boter bij de VEB

quote:

ton1947 schreef op 8 januari 2015 13:49:

In augustus ben ik ingestapt met 25k. In september heb ik daar nog eens 10k bijgedaan. 29 december ben ik gestopt. De benchmark was in die tijd met meer dan 10,5% gestegen, terwijl mijn resultaat minder dan een half procent was. Daar gingen nog kosten af en het uiteindelijke resultaat was dus -0,3%. Tot 29 december had Alex 244 mutaties uitgevoerd. Voornamelijk kopen op het hoogste punt en verkopen op het laagste punt. Aandelen van Zuid-Europese banken kopen net voordat de uitslag van de ECB stresstest bekend werd gemaakt. Etc..
Ik kreeg het idee dat ik in een piramidespel was beland waarmee geld tussen de verschillende rekeninghouders werd rondgepompt met als rookgordijn de grote hoeveelheid mutaties. Werkelijk geen touw aan vast te knopen. En als ik dan belde met de vraag waarom de neergang van de beurs met meer dan 10% werd gevolgd als een konijn dat in de koplampen van een naderende auto zat te staren kreeg ik als antwoord dat bij het model Behoedzaam alles in aandelen werd belegd. En dat het vast nog wel beter zou gaan.
Een dure leerschool.

quote:

Jan Maarten Slagter schreef op 13 januari 2015 11:35:

Beste Marcel,

In het kader van je archiefonderzoek wijs ik je graag nog op de column die ik op 19 juni 2012 schreef over de beleggingsstrategie van Alex Vermogensbeheer. www.veb.net/content/HoofdMenu/Home/Ni...

Vriendelijke groet,

Jan Maarten

quote:

Johanna Bergvoets schreef op 13 januari 2015 13:38:

en de conclusie:

Het is een waarheid als een koe, maar we moeten hem toch blijven herhalen: op ieder koersniveau is de kans dat de prijs van het aandeel daarna omhoog, dan wel omlaag gaat 50/50. Het is een evenwichtsniveau.

Hetzelfde geldt natuurlijk voor het moment dat we weer van de bank komen als de markt ’positief’ wordt. Hoe weten we dat we niet te laat zijn?

Wie op deze manier de koersgrafiek bespeelt, loopt een goede kans altijd ’laag’ te verkopen en ’hoog’ te kopen – hét recept voor snel vermogensverlies. De beleggers van Alex geloven dat ze het kunnen. Misschien hebben ze gelijk.

Voor ons gewone stervelingen geldt het advies: don’t try this at home.

quote:

goeruh schreef op 9 januari 2015 01:06:

Wordt wakker. Volgens mij zijn de meeste vermogensbeheerders provisietrekkers en zorgen vooral dat de hoofdsom min of meer intact blijft en er vooral veel transacties worden uitgevoerd. Met achterliggende afspraken met de broker.