Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Wat doen topbeleggers vandaag?

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Nico Pantelis

Nico Pantelis is gediplomeerd beleggingsadviseur. Hij is de oprichter van Slim Beleggen, een gespecialiseerde advieswebsite in de Benelux. Vóór Slim Beleggen was hij werkzaam als financieel analist bij Inside Beleggen en Trends/Cash. Hierna was hij actief als commodity specialist bij KBC Bolero en equity analyst bij KBC Secur...

Meer over Nico Pantelis

Recente artikelen van Nico Pantelis

  1. dec '16 Kanteljaar 4
  2. dec '16 Opvallend koopsignaal 7
  3. nov '16 Verrassend vertrouwen 8

Reacties

8 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 26 augustus 2014 11:48
    Ik vind dat er in alle artikelen over een te dure beurs maar bar weinig onderscheid wordt gemaakt tussen markten. De VS is zeker duur, maar Europa toch nog niet extreem. Tenminste aandelen niet, obligaties dan weer wel. Zou er wat te zeggen zijn voor een big rotation van Amerikaanse aandelen naar Europese zodra de ECB op het orgel gaat?
  2. forum rang 7 handyman6 26 augustus 2014 18:13
    We worden,met zijn allen nu al enige tijd met "0%" rentevergoeding op vastgeld, de aandelen ingelokt.
    Probleem is dat we met zijn allen ,op 1 oor liggen als de stekker er uit wordt getrokken door grote partijen.
    Steeds maar dure puts kopen ,kost veel rendement ,dus cash-zijlijnen is verreweg het goedkoopst en zeker.
    Je mist de laatste upticks... dat dan weer wel!
    In juli alles verkocht.

    Grh6
  3. wijzeman 26 augustus 2014 18:33
    De beurskenners wijzen steeds op de al maar doorgaande stijging en waarschuwen voor een correctie. Ik ben het met RW1984 eens, Wanneer is een aandeel duur ?? Fugro levert 1,50 dividend op en wordt steeds omhoog geprezen door diezelfde kenners. Lekker cash gaan zitten voor bijna 0% rente?.
  4. frenk7 27 augustus 2014 12:53
    quote:

    RW1984 schreef op 26 augustus 2014 11:48:

    Ik vind dat er in alle artikelen over een te dure beurs maar bar weinig onderscheid wordt gemaakt tussen markten. De VS is zeker duur, maar Europa toch nog niet extreem. Tenminste aandelen niet, obligaties dan weer wel. Zou er wat te zeggen zijn voor een big rotation van Amerikaanse aandelen naar Europese zodra de ECB op het orgel gaat?
    De VS mag duurder zijn want de economie is er minder slecht dan in Europa.

    Als de ECB gas gaat geven dan daalt de Euro t.o.v. alle andere munten en dus ook t.o.v. de dollar. Voor buitenlandse investeerders die in niet Euro landen wonen is het dan niet interessant om in Euro genoteerde aandelen te beleggen. Het verlies op de wisselkoers is een extra risico.

    Het tegenovergestelde zal dus blijken:
    ECB geldpers = lagere Euro = wegtrekken buitenlandse investeerders = extra lage Europese beurzen
  5. [verwijderd] 27 augustus 2014 13:41
    quote:

    frenk7 schreef op 27 augustus 2014 12:53:

    [...]
    De VS mag duurder zijn want de economie is er minder slecht dan in Europa.

    Als de ECB gas gaat geven dan daalt de Euro t.o.v. alle andere munten en dus ook t.o.v. de dollar. Voor buitenlandse investeerders die in niet Euro landen wonen is het dan niet interessant om in Euro genoteerde aandelen te beleggen. Het verlies op de wisselkoers is een extra risico.

    Het tegenovergestelde zal dus blijken:
    ECB geldpers = lagere Euro = wegtrekken buitenlandse investeerders = extra lage Europese beurzen
    Dan had dat andersom ook zo moeten werken voor de Amerikaanse en Japanse beurzen, maar het tegendeel is waar. Als de euro een bodem heeft gevonden zal het geld instromen. De Amerikaanse beurzen zijn overigens niet iets duurder, maar veel duurder. Die betere economie die zit al in viervoud ingeprijsd. Het verschil tussen Amerikaanse en Europese groei lijkt me overigens niet zo belangrijk voor wereldwijd opererende multinationals, wel voor de smallcaps.
  6. [verwijderd] 30 augustus 2014 11:39
    Er is nog een punt dat mensen niet zien als het om de beurs van de VS gaat.

    In de VS lijkt een waterscheiding te ontstaan tussen grote en kleinere bedrijven. Een winner takes all. Kijk naar de miljarden die een handjevol tech bedrijven (Google, Apple) naar binnen halen.

    Dit betekent dat puur op basis van de winstgevendheid, dat soort aandelen niet eens duur zijn. Een aandeel als Apple kent bijvoorbeeld helemaal geen hoge K/W ratio. Een discount zelfs, als je het afzet tegen andere tech aandelen.

    De aandelenmarkten worden getrokken door dat soort winnaars, maar dat zegt niets over de algehele staat van een economie. Een MKB bedrijf dat het moeilijk heeft, heeft bijvoorbeeld geen impact op de waardering van de S&P 500, want daar zit ie niet in.

    Dat beurzen een graadmeter zouden zijn voor de economie is dus maar ten dele waar. De markten lopen niet alleen vooruit op de reeele economie, maar geven ook slechts een weergave van het grootbedrijf. En dan heb je nog de relatie met lage rendement op spaargeld en lage rendement op obligaties ten opzichte van dividend aandelen. Daarnaast groeit de USA economie momenteel sterk (4% afgelopen maand).

    Dus wat is 'duur'? Het geld moet ergens heen.
8 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links