Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

"Dollar is our currency & your problem"

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Arend Jan Kamp

Arend Jan Kamp is 24/7 van de vroege uurtjes voorbeurs tot de late uurtjes after hours uw gastheer op IEX, als hij in geheel eigen stijl (bondig, maar toch uitbundig) de beursdag met u doorneemt. Van aandelen en indices, via commodities, langs de rentemarkten, naar haute finance tot politiek en centrale banken. Arend Jan is ...

Meer over Arend Jan Kamp

Recente artikelen van Arend Jan Kamp

  1. 19 dec Het is een beetje anders dan anders voorbeurs 48
  2. 18 dec Voorbeurs houdt het niet over, maar er is nog genoeg te doen 2
  3. 15 dec Het ziet er aardig uit voorbeurs en wie weet wordt het heksenketel 3

Reacties

24 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. kolenboer 25 oktober 2013 11:12
    Stop nu alstublieft eens met die onzin dat een hoge euro slecht is. De (financiele) media, ook IEX!!! klets uit zijn nek en wordt beinvloed en omgekocht door de multionationals.

    Hoge euro is goed voor de bevolking en voor de lokale economie. Alles wordt goedkoper in europa en het MKB verdiend veel meer met een hoge euro dan met een lage euro. Was die sterke Duitse mark zo slecht in 1990? Was de economie zo slecht in 1990?

    Ik importeer elke 2 weken producten uit China en ik betaal nu veel minder dan waneer de euro op 1,25 stond.

    Hoge euro is alleen slecht voor de allergrootste bedrijven maar wat maakt dat uit? Die verdienen miljarden, daar kan gemakkelijk wat af.

    Verder heeft de lokale economie helemaal niks aan de miljarden die verdiend worden. Die verdwijnen bij een beperkt aantal mensen in de zak en de werkgelegenheid wordt er ook niet meer van want het meest wordt in CHina gemaakt. Het MKB ligt echter op apegapen, die kan een hoge euro goed gebruiken.
  2. [verwijderd] 25 oktober 2013 11:23
    quote:

    kolenboer schreef op 25 oktober 2013 11:12:

    Stop nu alstublieft eens met die onzin dat een hoge euro slecht is. De (financiele) media, ook IEX!!! klets uit zijn nek en wordt beinvloed en omgekocht door de multionationals.

    Hoge euro is goed voor de bevolking en voor de lokale economie. Alles wordt goedkoper in europa en het MKB verdiend veel meer met een hoge euro dan met een lage euro. Was die sterke Duitse mark zo slecht in 1990? Was de economie zo slecht in 1990?

    Ik importeer elke 2 weken producten uit China en ik betaal nu veel minder dan waneer de euro op 1,25 stond.

    Hoge euro is alleen slecht voor de allergrootste bedrijven maar wat maakt dat uit? Die verdienen miljarden, daar kan gemakkelijk wat af.

    Verder heeft de lokale economie helemaal niks aan de miljarden die verdiend worden. Die verdwijnen bij een beperkt aantal mensen in de zak en de werkgelegenheid wordt er ook niet meer van want het meest wordt in CHina gemaakt. Het MKB ligt echter op apegapen, die kan een hoge euro goed gebruiken.


    EEN DIKKE AANBEVELING...
  3. Tomatino 25 oktober 2013 11:54
    quote:

    kolenboer schreef op 25 oktober 2013 11:12:

    Stop nu alstublieft eens met die onzin dat een hoge euro slecht is. De (financiele) media, ook IEX!!! klets uit zijn nek en wordt beinvloed en omgekocht door de multionationals.

    Hoge euro is goed voor de bevolking en voor de lokale economie. Alles wordt goedkoper in europa en het MKB verdiend veel meer met een hoge euro dan met een lage euro. Was die sterke Duitse mark zo slecht in 1990? Was de economie zo slecht in 1990?

    Ik importeer elke 2 weken producten uit China en ik betaal nu veel minder dan waneer de euro op 1,25 stond.

    Hoge euro is alleen slecht voor de allergrootste bedrijven maar wat maakt dat uit? Die verdienen miljarden, daar kan gemakkelijk wat af.

    Verder heeft de lokale economie helemaal niks aan de miljarden die verdiend worden. Die verdwijnen bij een beperkt aantal mensen in de zak en de werkgelegenheid wordt er ook niet meer van want het meest wordt in CHina gemaakt. Het MKB ligt echter op apegapen, die kan een hoge euro goed gebruiken.
    Ik ben het hier niet helemaal mee eens. Je hebt wel gelijk als je zegt dat we hier in NL en eigenlijk hele EU goedkoper uit zijn met import, maar wij als EU drijven enorm veel handel met de rest van de wereld.
    En de export zal gewoon hard gaan dalen als de euro verder stijgt.

    Ik denk dat het het beste voor de europese economie(en dus ook NL) is als de Euro als valuta redelijk stabiel is, zowel voor import als voor export. De enige manier om de export op peil te houden of verder te verhogen bij een stijgende euro is mijns inziens de productiviteit omhoog gooien en efficienter en slimmer te produceren. Dat kan danwel machinaal dan wel efficientere transport danwel efficientere arbeid.
  4. Da Freeze 25 oktober 2013 11:55
    Helemaal mee eens kolenboer. De Euro is ooit Europees ingevoerd om een sterk blok te vormen tegen de Dollar. Europa is nu een grote vrije handelszone geworden met een bevolking van meer dan 300 miljoen. Nu is de Euro een groot blok geworden op wereldniveau, zit iedereen zich ineens druk te maken over een failliet land met ook 300 miljoen inwoners.
  5. kolenboer 25 oktober 2013 12:22
    quote:

    Tomatino schreef op 25 oktober 2013 11:54:

    [...]

    Ik ben het hier niet helemaal mee eens. Je hebt wel gelijk als je zegt dat we hier in NL en eigenlijk hele EU goedkoper uit zijn met import, maar wij als EU drijven enorm veel handel met de rest van de wereld.
    En de export zal gewoon hard gaan dalen als de euro verder stijgt.

    Ik denk dat het het beste voor de europese economie(en dus ook NL) is als de Euro als valuta redelijk stabiel is, zowel voor import als voor export. De enige manier om de export op peil te houden of verder te verhogen bij een stijgende euro is mijns inziens de productiviteit omhoog gooien en efficienter en slimmer te produceren. Dat kan danwel machinaal dan wel efficientere transport danwel efficientere arbeid.

    Onzin, 25% van alle export gaat naar Duitsland, maakt dus niks uit. Ik weet niet hoeveel % er naar andere eurolanden gaat maar dat zal ook zeker wel 25% zijn.

    Voor wie is die hoge euro dus slecht? Voor de echt hele grote multinationals die aan CHina e.d. leveren. Die barsten niet voor niets van het geld. Waarom moeten de unilevers en de Shellen, philipsen etc.. miljarden en miljarden verdienen, weet je wie dat betaald? Dat gaat allemaal ten koste van het MKB, de multinationals hebben het namelijk voor het zeggen in de wereld.

    Neem de FED, die sponsort alleen de multinationals, het MKB in de VS is totaal geruineerd, niet voor niets zitten er 50 miljoen aan de voedselbonnen.

    Ik garandeer je dat wanneer de euro weer naar 1 gaat wij hier de grootste recessie aller tijden gaan meemaken. Alleen de olieprijs al zal exploderen met tientallen eurocenten tegelijk. TV's, kleding, noem maar op zal ook tientallen procenten stijgen.
    Wanneer de euro stijgt verdiend het MKB meer en de multinationals minder en wordt de bevolking rijker. Dat mag uiteraard niet van de multinationals. Daarom wordt, zodra de euro ook maar iets stijgt dit direct als "slecht" in de media geslingerd. Pure propaganda van de multinationals. Niks meer en minder en bijna iedereen trapt erin, zelfs IEX
  6. asmo26 25 oktober 2013 12:31
    Een sterke schommeling is nooit goed en daarom is het ook goed als we streven naar een universele munt die niet gemanipuleerd kan worden door bedrijven of overheden die daar alleen zelf beter van worden.

    Misschien wordt het tijd voor een wereldmunt. Dan zijn we in een keer van al die ellende af.
  7. [verwijderd] 25 oktober 2013 12:46
    Misschien wordt de tijd rijp gemaakt om de olie aankopen in het midden-oosten door europese oil majors als shell, total, eni etc.. voortaan in EUR af te rekenen.
    De EUR is voor de arabieren een stabiele munt waarmee ze uitstekend uit de voeten kunnen om te investeren in europa.
    Andere grondstoffen zullen volgen.
    Langzaamaan bouwen we dan een meer USD-onafhankelijke economie.
    De yanks zullen dan ook meer gedwongen worden om hun schulden in de hand te houden. Dit loopt nu ongebreideld en straffeloos uit de hand.

    (ook dit bericht zal wel worden onderschept door de NSA en bestempeld als subversief. Eerdaags verwacht ik dan ook een yank aan de deur die om opheldering komt vragen)
  8. retsok 25 oktober 2013 13:30
    AJ. jij bent niet belangrijk genoeg om om te kopen, jij mag alleen maar steeds harder werken voor steeds minder geld... bonus, hmmmm, demotie zul je bedoelen...grapje he.....en kolenboer jij moet die chinese economie niet zo ondersteunen, goed voor jouw port. maar niet voor de lokale economie.. ..start buying dutch..our euro, our problem...
  9. trendrider 25 oktober 2013 13:41
    IEX omgekocht? Jullie zijn niet goed snik, hahaha. Ga eens wat vaker naar buiten.

    En wat is het voor waanidee dat grote bedrijven zoveel geld verdienen? JUIST hier op AEX zou men toch moeten weten dat dat geld niet stilstaat maar wordt uitgekeerd, geinvesteerd, etc. Kijk anders even hiernaar, scheelt mij heel veel uitleg: www.youtube.com/watch?v=9b-w7GOTqSY.
  10. kolenboer 25 oktober 2013 14:26
    quote:

    Redactie IEX.nl schreef op 25 oktober 2013 13:07:

    Hoi Kolenboer,

    Sla IEX en mij met alles wat je maar wil om de oren, maar "omkopen door multinationals"...?!

    Sorry hoor...

    Was het maar, werd ik misschien een keer fesoendelijk betaald voor mijn 40+ werkweken. Misschien wel een bonus :-)

    Arend Jan
    Hoi AJK,

    Sorry, jij lijkt me onmogelijk om te kopen.
    Maar waarom nu nooit eens schrijven dat een hoge euro helemaal niet slecht is? Waarom altijd schrijven in het voordeel van de multinationals en schrijven dat een hoge euro slecht is? Dat is ook de algemene opinie beinvloeden terwijl het een onjuiste bewering is.
    Daar is de financiele media (dus ook IEX) overduidelijk schuldig aan. Ik lees namelijk nooit dat een hoge euro goed is voor het MKB en goed is voor de consument.

    De mulitionationals zitten straks allemaal bij Draghi om de euro onderuit te halen. Dat kunnen wij weer betalen.

  11. Pavlov44 25 oktober 2013 14:26
    Volledig met Kolenboer eens. Bekijk het eens als volgt: door de sterkere euro van pak m beet 10% is de gehele eurozone met alles en iedereen nu 10% rijker geworden ten opzichte van alles en iedereen in de rest van de wereld, zeker t.o.v. die delen die aan de dollar gekoppeld zitten. De sterke euro is verder alleen nadelig voor de "verdiencapaciteit op papier" van de allergrootste bedrijven die buiten de EU exporteren en dus hun beurskoers. Het laatste, die grote bedrijven, dat klinkt allemaal leuk, maar het weegt bij lange na niet op tegen het eerste, de eurozone als geheel.

    En verder duidelijk eens met DaFreeze, als je een stabiel blok wil, daarom de euro hebt ingevoerd, en ja daar zelfs monetair beleid op voert, want niet zulke doldwaze quantitative easing stimuleringsgedrag als in de VS etc., dan moet je niet gaan zeggen: "oh ja maar wat zijn we toch jaloers op dat failliete land dat hun munt zo laag staat". Flauwekul inderdaad. We importeren nog steeds het meeste vanuit China, en voor wat betreft de export naar de VS, misschien is het sowieso eens tijd voor de desbetreffende bedrijven om de focus van de VS weg te verschuiven want reken maar dat je die dollars die je nu denkt te verdienen toch niet in hun volledige waarde terugziet. En groeipotentieel kun je daar ook vergeten.
  12. Belegde boterham 25 oktober 2013 14:27
    Ironisch genoeg komt PG net met cijfertjes en zij zeggen dat de hoge Dollar ook een probleem is :)

    Procter & Gamble (NYSE: PG ) reported its fiscal first-quarter results this morning, with the consumer-products giant reporting an 8% gain in diluted net earnings per share on a 2% overall rise in revenue. But results were hit by sharp negative currency impacts from the strong dollar, which pulled down core earnings-per-share by $0.09 and wiped out what would have been an 8% increase on a currency-neutral basis.
  13. kolenboer 25 oktober 2013 14:31
    quote:

    retsok schreef op 25 oktober 2013 13:30:

    AJ. jij bent niet belangrijk genoeg om om te kopen, jij mag alleen maar steeds harder werken voor steeds minder geld... bonus, hmmmm, demotie zul je bedoelen...grapje he.....en kolenboer jij moet die chinese economie niet zo ondersteunen, goed voor jouw port. maar niet voor de lokale economie.. ..start buying dutch..our euro, our problem...
    Wat valt er te buy dutchen? Alles komt uit China. Ik denk dat 90% van hetgeen wij gebruiken uit China komt. 5% uit japan en 4% uit Korea en de rest ergens anders vandaan
  14. retsok 25 oktober 2013 14:38
    dat begrijp ik kolenboer, maar het gaat om het principe, als je over de lokale economie praat dan moet je die ook ondersteunen...een nederl. exporteur zal het namelijk niet met je eens zijn... en denk eens aan de zuidelijke economieen van het eurogebied ook daar wordt door de hoge euro de groei al weer in de kiem gesmoord...daarom buy dutch or in ieder geval dan european...
  15. Da Freeze 25 oktober 2013 14:46
    quote:

    retsok schreef op 25 oktober 2013 14:38:

    dat begrijp ik kolenboer, maar het gaat om het principe, als je over de lokale economie praat dan moet je die ook ondersteunen...een nederl. exporteur zal het namelijk niet met je eens zijn... en denk eens aan de zuidelijke economieen van het eurogebied ook daar wordt door de hoge euro de groei al weer in de kiem gesmoord...
    Er zijn ontzettend veel Nederlandse bedrijven die Europa als afzetmarkt hebben. Neem alle groente, fruit en tuinbouw, de veeteelt en overige voedselproductie. Die doen bar weinig met de dollar. Ik denk ook wel dat het is wat kolenboer zegt, alleen de multinationals hebben het moeilijk met fluctuaties van de dollar. Dit zijn veelal banken, oliemaatschappijen, autoproducenten en electronicaconcerns. En dat zijn inderdaad de miljardenhengelaars in deze wereld.
  16. [verwijderd] 25 oktober 2013 15:13
    Tja het verrekt weer van de complot theorieen

    hoge euro is goed voor de import en slecht voor de export zo simpel is het.

    Het artikel vind ik niet echt goed In de meeste jaarverslagen kan je een goede inschatting maken wat bedrijven qua import en export doen maar is wel veel leeswerk.

    Arend Jan succes met je job
24 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links