Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Update financials

Auteur: Nico van Geest

Nico van Geest is senior beleggingsanalist bij Wijs & van Oostveen. Van Geest heeft een indrukwekkend CV als beleggingsanalist. In de afgelopen twintig jaar werkte hij voor SNS Securities, Credit Suisse First Boston, Theodoor Gilissen en Van Lanschot. .

Meer over Nico van Geest

Recente artikelen van Nico van Geest

  1. dec '15 Een uitdagend 2016 2
  2. jan '15 Durf te voorspellen!
  3. dec '14 2015: AEX naar 450 5

Reacties

9 Posts
| Omlaag ↓
  1. forum rang 4 theo1 22 mei 2013 11:55
    Sorry dat ik onbeleefd moet worden, maar "de geest des tijds", me reet! Natuurlijk waren klanten toendertijd hebzuchtig en misschien niet altijd even kritisch, maar de verzekeraars en hun tussenpersonen hebben zich 100% zeker heel erg misdragen. En ze hebben schaamteloos misbruik gemaakt van de houding van hun klanten. Zeker Aegon met hun koersplan en winstverdriedubbelaar. Ik heb zelf nog een tijd een koersplan gehad (ik weet het, ik was jong en onnozel). De ware kosten stonden NIET in de papieren. Daar is gewoon keihard over gelogen. Verder is dit gedrocht me verkocht terwijl ik nog in een studentenkamer woonde. Hoezo misselling? Toen ik het kreng wilde afkopen moest ik eerst nog door een zeer vasthoudende telefoniste heen zien te komen. Ik heb het allemaal achter me gelaten en ik procedeer niet mee, vooral omdat het bij mij om een dermate klein bedrag gaat dat het bijna zeker niet de moeite waard is, maar van mij mogen de verzekeraars nog heel hard bloeden voor hun zonden. En de tussenpersonen zouden eigenlijk ook snoeihard aangepakt moeten worden, want die zijn nog erger.

    En dat ze hun leven hebben gebeterd, daar geloof ik helemaal niks van. Alleen al de eindeloze vertragingstactieken bewijzen dat al. Natuurlijk kunnen ze niet meer exact hetzelfde kunstje flikken, maar dat ze ineens eerlijk zijn geworden, dat gaat er bij mij niet in.

    Verder een goede column.
  2. scheiber 22 mei 2013 13:36
    Laat ik het nou volledig eens zijn met Theo1. Door een mistig spoor van koop en verkoop van tussen bureautjes, nieuwe polissen zijn de oorsprokelijke misdadigers uit beeld verdwenen. Maar naar het zich laat aanzien hebben ze van mij ca 100k 'gestolen'
    Mijns inziens dienen financiele misdaden gewoon als levensdelict teworden afgehandeld: schade / aantal modale jaarsalarissen = x jaar diefstal van iemands leven. Indien x=80 strafmaat 'dood door oplichting'
  3. Ouwerkerk R 22 mei 2013 16:59
    Ook ik ben het met Theo1 volledig eens. Buiten de bekende verzekeringsbanken zijn er ook de niet beurs genoteerde zoals De Goudse uit Gouda welke behoorlijk hebben verdient aan de Spaarloonregelingen met beleggingspolissen waaraan zij torenhoge levensverzekeringen aan vast hingen zonder daar duidelijk over te zijn. Het blijft graaiwerk en dat zal ook bij de Goudse niet stoppen.
    Helaas komen deze verzekeringen weinig in het nieuws en houden zich behoorlijk op de achtergrond. Alles kon en kan tot je de verzekering heb afgesloten. Inderdaad zouden ze deze bedrijven voor de totaal schade moeten laten opdraaien.
  4. Jeweettoch 22 mei 2013 17:37
    Oppervlakkige analyses en laat zien dat de auteur niet echt in de financials zit. Bijvoorbeeld:
    1. De FTT wordt zeer waarschijnlijk substantieel afgezwakt. Dat is de reden, naast de HSBC overname geruchten, dat Binck de afgelopen 2 weken is gaan stijgen
    2. En sinds wanneer is de ratio eigen vermogen over balanstotaal belangrijk bij het bepalen voor de ruimte voor aandeleninkoop.
    3. Bovendien heeft Binck al aangekondigd haar aandeleninkoopprogramma te stoppen voorlopig.
  5. forum rang 6 andre68 23 mei 2013 02:58
    De woekerpolis-affaire willen "ze" (fin.sector+bevrinde overheid) dood laten bloeden.
    Straks liggen de daders en de slachtoffers letterlijk op het kerkhof.

    De woekeraars van banken en verzekeraars woekeren echter gewoon vrolijk door. O.a. met de "beschikbare premie regelingen" t.b.v. van werknemers die niet bij een pensioenfonds zijn aangesloten. Zij komen door min of meer gedwongen winkelnering via hun werkgever ("dit of niks") wéér bij zo'n woekerpensioenverzekeraar terecht. B.v. gewoon wéér bij een Aegon of NN. Clubs die bewezen de kluit belazerd hebben.

    Het "beste pensioenstelsel ter wereld".....me reet....het is nog steeds een grote woekerzooi, met de premiebetaler als melkvee en de fin.sector schraapt zich nog steeds gierend en risicoloos RIJK.......
  6. [verwijderd] 27 mei 2013 09:36

    Zelf schat ik dat de woekerpolisaffaire nog wel een honderd miljoen euro zal kosten voor de branche. Meer dan 10 tallen miljoenen, maar geen miljarden. Het is zoals het is. We zullen we er aan moeten wennen dat er voor financiele diensten meer betaald moet worden. En wat Binck betreft zij hebben natuurlijk veel meer kapitaal dan wettelijk nodig is en dat geeft ruimte tot aandeleninkoop. Heb liever dat ze tegen lage koersen inkopen zoals nu rond boekwaarde dan wanneer ze boven boekwaarde inkopen. De verhouding eigen vermogen balanstotaal geeft de zogenaamde leverage aan. Bij veel banken is deze nog tussen 3 en 5%, bij Bick dus 15%.
    NvG
9 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links