De Amerikaanse verkiezingen zijn voor de wereldeconomie en dus voor de beurs nog veel belangrijker dan de Britse exit. Bij beide kregen of krijgen we regelmatig updates in de media over hoe de kiezers er over denken en wat ze stemmen.
Trump lijkt door zijn stoere rijke mannen praatjes over vrouwen, die heel toevallig uitlekten net voor de verkiezingen, ineens geen kanshebber meer. Maar hebben we niet van het Britse referendum geleerd dat exitpools niet altijd een eerlijk beeld geven?
Als je gebeld wordt is het waarschijnlijk not done om voor Trump te zijn, maar in het stemhokje kan jezelf zijn en anders doen dan je zegt dat je gaat doen. Ook kan er nog van alles gebeuren in deze laatste weken.
Geluk of briljant?
Nu weet iedereen dat, ondanks dat ik beer ben en weet dat Trump niet goed voor de beurs is, ik zeker geen fan van Trump ben. Ik heb het sowieso niet op dit soort vastgoedjongens die de tijd mee hebben gehad en dat verwarren met briljantie of zelfs genialiteit.
Toch houd ik er ernstig rekening mee dat hij goede kansen heeft om te winnen. Winst Trump, is tegen de free trade, voor belastingverlaging en dus meer schulden voor Amerika en dus een zwakke dollar.
Maar ook is Trump tegen de Fed-inmenging en nu is mijn mening dat we al tijden niet in een vrije markt leven en dus als we de boel los laten krijgen we de jaren dertig all over again. Nu hebben we dus alle reden om te hopen dat ik het weer eens enorm mis heb.
Last van lage pond
In mijn fonds neem ik posities zoals op de Brexit. Overigens de Britse exit begint steeds meer effect te krijgen. Neem even beurslieveling Unilever. Dit aandeel heeft last van de lage pond. De pond heeft gevolgen dat de producten (bijvoorbeeld thee) die ze inkopen duurder zijn.
En dus moeten er ook prijsverhogingen in het Verenigde Koninkrijk worden doorgevoerd. Maar daar is de markt nog niet helemaal rijp voor. Technisch een verkoopsignaal in Unilever.
De AEX rommelt een beetje zo rond een longsignaal, maar echt overtuigd word ik nog niet.
De Duitse DAX heeft een zelfde verhaal, per saldo gebeurt er te weinig om heel enthousiast te worden. Als de koers doorstijgt, moet je wel weer mee doen in deze gekte.
Maar de Amerikaanse Dow Jones geeft nog steeds een shortsignaal en dat is raar. Het kan niet zo zijn dat de Amerikanen omlaag gaan en wij in Europa omhoog.
De Nasdaq staat nog positief maar zit ook rond de Twindicatorlijn en dus is er geen haast om in deze index te stappen.
Cijferseizoen gestart
Helemaal al niet als we zien dat het cijferseizoen gestart is met Alcoa en dat dit belangrijke trendzettende fonds omlaag ging. Als er één schaap over de dam is...
Vorige week kwamen ook de drie grote banken met cijfers. Nu ging ik in de cijfers Citi long, maar dit aandeel viel net als de andere bankaandelen omlaag. Ik hou dan ook een stoploss op close van 47,18 dollar in de Twindicator aan.
Maar als ik naar de maandgrafiek keek, dan kreeg ik zin om dit aandeel weer eens op te pakken. Het staat nog steeds op eentiende van wat het eerder stond.
Wells Fargo had recent nog wat schandalen maar de cijfers vielen in dat licht best mee. Dit aandeel ging dan ook maar beperkt lager. De Twindicator geeft op korte termijn een long.
Maar als u naar de weekgrafiek kijkt dan ziet u direct waarom ik mijn portie even spreekwoordelijk aan Fikkie geef. Ik zie juist verkoopsignalen in dit langetermijnplaatje.
JP Morgan Chase heeft ook koopsignalen in de Twindicator. Maar die zitten dusdanig boven in de trend dat ik ook dit signaal aan me voorbij laat gaan.
Ervaring onbetaalbaar
Er zijn creditkaartbedrijven die adverteren met onbetaalbare ervaringen maar hoeveel leren de creditkaartbedrijven uit het verleden? Want in het FD (maandag 10 oktober) stond afgelopen week een artikel over de mogelijke terugkeer van de subprime-problemen maar dan via autoleningen die steeds vaker niet afbetaald kunnen worden.
Nu staat er totaal 1100 miljard dollar uit aan autoleningen. De vraag is even of creditkaartbedrijven de volgende zijn? Mastercard staat rond de Twindicatorlijn en dus opgelet. Onder de 99,81 dollar moet u short.
Twitter is een aandeel waar ik heel gelukkig mee ben. Als ik short ging, dan ging het omlaag en als ik long ging, dan ging het aandeel omhoog. Nu maakte de directie een tijdje geleden bekend dat er bedrijven waren die interesse hadden om het bedrijf over te nemen waarna de koers hard omhoog ging.
Maar vervolgens kwamen alle mogelijke kopers met berichten dat zij geen interesse hadden en dus ging de koers weer omlaag. Nu zit ik weer long want ik kan niet bevatten dat nu ineens alle mogelijke kopers weg zijn. Ik zit dus nu op een verlies maar heb eerder meer dan genoeg gewonnen.
Toch moet het niet veel meer zakken want dan ruil ik ook deze positie in.
In de media kan Deutsche Bank maar niet in rustig vaarwater komen. Deutsche Bank lijkt als een soort Lehmann Brothers gestraft te moeten worden door de politiek. Iedereen vind het blijkbaar leuk om tegen deze partij aan te trappen. Als de koers blijft liggen kunt u wat mij betreft deze aandelen wel oppakken.
Volkswagen is ook als een van de weinige bedrijven gepakt met hun sjoemelsoftware. Maar uit een recent onderzoek van de RWD blijkt dat meer dan de helft van de dieselauto’s vervuilender zijn dan ze officieel aangegeven. Vooral de Jeep Grand Cherokee blijkt veel meer uitstoot te geven.
Nu heeft VW miljarden moeten betalen aan de Amerikanen en gaan wij nu ook miljarden claimen bij hen? Ik blijf het raar vinden dat er een bedrijf kapot gemaakt is en de rest er mee weg komt. Technisch lijkt het dan ook een mooi momnet om Volkswagen op te pakken.
Iets anders wat mij opvalt is dat er wel heel veel aandacht was voor ASML in het FD de afgelopen tijd. Dit weekend zelfs een apart boekje over ASML... Ik kan dan ook niet achterblijven en zal ook nog even naar de grafiek kijken.
Ik zie helaas een shortsignaal vanuit de Twindicator. Dus ik ben niet heel enthousiast.
Nog iets anders als u leest dat in Brussel er alleen al 91.241 lobbyisten zijn om de politiek te beïnvloeden, krijgt u dan niet ook het gevoel dat we een soort Rome voor de val zijn?