Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Heijmans  /  Heijmans februari 2016

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel HEIJMANS KON AEX:HEIJM.NL, NL0009269109

  • 17,200 18 apr 2024 17:35
  • 0,000 (0,00%) Dagrange 17,180 - 17,420
  • 42.038 Gem. (3M) 117,7K

Heijmans februari 2016

961 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 49 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. NabeursInfoCorrectKaderen 1 februari 2016 09:22
    De maand van de waarheid.

    Heijmans is van 10 naar 6 euro gedaald op vermoedens dat de convenanten geschonden worden in januari/februari. Hierdoor zou een emissie nodig zijn.

    Over enkele weken wordt het jaar 2015 gerapporteert en zullen we zien of deze vermoedens waarheid zijn geworden, of dat de koersdaling van het aandeel flink is overdreven.

    In dezelfde periode is BAM van 1,80 naar 5 euro gestegen na een vergelijkbare neergang op basis van foute vermoedens.

    Hebben we met Heijmans straks ook zo'n mooie stijging in het verschiet?

    Laat dit een gezellige, informatieve draad worden, zonder het op stang jagen door mensen die geen aandelen in Heijmans bezitten.

    Heel veel succes allemaal.
  4. [verwijderd] 1 februari 2016 11:06
    quote:

    famel schreef op 1 februari 2016 09:22:

    De maand van de waarheid.

    Heijmans is van 10 naar 6 euro gedaald op vermoedens dat de convenanten geschonden worden in januari/februari. Hierdoor zou een emissie nodig zijn.

    Over enkele weken wordt het jaar 2015 gerapporteert en zullen we zien of deze vermoedens waarheid zijn geworden, of dat de koersdaling van het aandeel flink is overdreven.

    In dezelfde periode is BAM van 1,80 naar 5 euro gestegen na een vergelijkbare neergang op basis van foute vermoedens.

    Hebben we met Heijmans straks ook zo'n mooie stijging in het verschiet?

    Laat dit een gezellige, informatieve draad worden, zonder het op stang jagen door mensen die geen aandelen in Heijmans bezitten.

    Heel veel succes allemaal.
    We weten het niet. Eind februari komen de cijfers. Normaal is de outlook erg belangrijk, maar nu de cijfers ook. Dit geeft een indicatie of er al dan niet een emissie nodig is. Met een lage beurskoers levert een emissie < 10% wellicht te weinig op. Er lijkt me balansversterking nodig, en wellicht ook ophoging werkkapitaal. Dit kan door goede resulaten, en anders...
    Bij een emissie > 10% is er toestemming nodig van de aandeelhouders. Dat is niet echt een gewenst scenario, en koren op molen van de shortpartijen...
  6. [verwijderd] 1 februari 2016 11:46
    Er zullen weer plussen zijn en ook minnen. Verwacht per saldo een stuk minder min dan Q3. De analyse en waardering (m.n de outlook van belang) door de marktvorsers zal het sentiment bepalen. In de loop van het jaar een emissie ter kapitaalversterking is toch wel mijn verwachting en daarmee voor koersdruk zorgen vrees ik. Maar misschien vallen de resultaten erg mee en is de kans op een emissie gering. Zit zelf met calls juni. De inschatting of er wel of geen emissie komt zal bepalen of ik mijn calls na de cijfers moet verkopen of aanhouden. Voorlopig is het koersverloop en de uitbreiding van de shorts geen best teken...
  7. forum rang 6 Tom3 1 februari 2016 13:24
    quote:

    what-to-do? schreef op 1 februari 2016 11:46:

    Er zullen weer plussen zijn en ook minnen. Verwacht per saldo een stuk minder min dan Q3. De analyse en waardering (m.n de outlook van belang) door de marktvorsers zal het sentiment bepalen. In de loop van het jaar een emissie ter kapitaalversterking is toch wel mijn verwachting en daarmee voor koersdruk zorgen vrees ik. Maar misschien vallen de resultaten erg mee en is de kans op een emissie gering. Zit zelf met calls juni. De inschatting of er wel of geen emissie komt zal bepalen of ik mijn calls na de cijfers moet verkopen of aanhouden. Voorlopig is het koersverloop en de uitbreiding van de shorts geen best teken...
    Als de convenanten waren geschonden hadden we dat al lang via de tamtam gehoord. Hoopgevend voor mij is dat FMR eind december haar belang weer fors heeft uitgebreid. De uitbreiding van de shorts is tot nu toe een eenmalige actie geweest, wellicht zijn ze stiekem al weer aan het terug kopen. We hebben de laatste dagen niet zo gek veel last meer van het slechte sentiment.
  8. wouter b. 1 februari 2016 13:29
    quote:

    de tuinman schreef op 1 februari 2016 11:19:

    Wat verwachten jullie van de koers, als we richting de jaarcijfers gaan?
    Duikt die weer naar beneden door de angst voor infra-rood?
    De koers zet al een tijdje hogere bodem neer en dat is een goed teken. Ik verwacht naar de jaarcijfer wel een kleine opleving.

    Ben voor een emissie niet zo bang omdat de verkoop van woningen, infra voor een groot gedeelte zal kunnen compenseren en daardoor blijven ze ook binnen de bankconvenanten.

    Maar het blijft geduld hebben tot INFRA eindelijk is opgelost en dat zal pas in 2017 zijn.

    Neemt niet weg dat de overige resultaten sterk zullen verbeteren en dat dat waarschijnlijk ook op termijn een hogere koers van rond de EUR 10,00 kan opleveren.

    Anders dan INFRA zie ik nl geen beren op de weg die betere resultaten in de weg staan.
  11. Biobert 1 februari 2016 15:56
    quote:

    Oléta Vulpecula schreef op 1 februari 2016 11:06:

    [...]

    We weten het niet. Eind februari komen de cijfers. Normaal is de outlook erg belangrijk, maar nu de cijfers ook. Dit geeft een indicatie of er al dan niet een emissie nodig is. Met een lage beurskoers levert een emissie < 10% wellicht te weinig op. Er lijkt me balansversterking nodig, en wellicht ook ophoging werkkapitaal. Dit kan door goede resulaten, en anders...
    Bij een emissie > 10% is er toestemming nodig van de aandeelhouders. Dat is niet echt een gewenst scenario, en koren op molen van de shortpartijen...
    Voor Heijmans is dat minder belangrijk. Een emissie brengt weer geld in het laatje.
  12. [verwijderd] 1 februari 2016 16:02
    quote:

    joe parker schreef op 1 februari 2016 13:43:

    Uit zeer betrouwbare bron heb ik vernomen dat een emissie 'met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid' niet zal plaatsvinden.
    Zonder bronvermelding is dit zeer suggestief en heel erg fout. Ik heb een nok voor dit bericht gegeven.
    Dus of bronnen vermelden en anders dit soort berichten niet plaatsen.
  15. [verwijderd] 1 februari 2016 20:19
    Nou nou bankconvenanten worden niet geschonden, shortstoename eenmalig, FMR bereidt fors uit, bouw draait super dus geen emissie.. enz. enz. LAN iemand mij dan vertellen waarom we van de 8+euro teruggevallen zijn naar 7 euro en daar vastgenageld lijken te zitten? Zouden toch allang richting de 9 moeten zitten dan? Begrijp me goed, zit zwaar in de malls dus hoop op alles wat jullie beweren maar het koersverloop spreekt andere taal..
  18. forum rang 6 Tom3 1 februari 2016 21:18
    quote:

    Tom3 schreef op 1 februari 2016 13:24:

    [...]

    Als de convenanten waren geschonden hadden we dat al lang via de tamtam gehoord. Hoopgevend voor mij is dat FMR eind december haar belang weer fors heeft uitgebreid. De uitbreiding van de shorts is tot nu toe een eenmalige actie geweest, wellicht zijn ze stiekem al weer aan het terug kopen. We hebben de laatste dagen niet zo gek veel last meer van het slechte sentiment.
    Net wat ik dacht, Oxford Asset Management is aan het coveren geslagen:

    shortsell.nl/short/Heijmans
  20. [verwijderd] 1 februari 2016 22:32
    Los van alle cijfers is Heijmans toch ook bezig met mooie projecten:
    www.cobouw.nl/artikel/1615556-transfo...

    Dat Oxford Asset Management aan het coveren is, is volgens mij het teken dat we onderhand de bodem hebben gezien. De RSI is langzaam aan het oplopen en de bovenste Bollingerband ligt een heel stuk hoger. We kunnen op de korte termijn dus weer een stuk omhoog. RT 7.096
961 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 49 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Bouwbedrijf Heijmans blijft optimistisch in verraderlijke sector

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

HEIJMANS KON Nieuws

  1. 18 apr DWS groter in Heijmans
  2. 15 apr Heijmans tekent raamcontract met Gasunie
  3. 09 apr Meldingen van DWS in bouwers BAM en Heijmans
  4. 28 mrt Quaero kleiner in Heijmans
  5. 07 mrt Kepler verhoogt koersdoel Heijmans van 18,50 naar 25 euro
  6. 01 mrt Het regent cijfers voorbeurs, heel veel PMI's en u kunt weer aangifte doen! 1
  7. 01 mrt Winst Heijmans in de lift 2
  8. 28 feb Update: Heijmans gaat gebouwen FloraHolland beheren
  9. 27 feb Heijmans aan de slag voor Vitens
  10. 24 feb DWS groter in Heijmans

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!