![]() |
|
||||||||||||||||
|
U bent hier | Opinie | Corné van Zeijl | Artikel |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Corné van Zeijl - 14 januari 2010, 14:30 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Goed, de analisten zijn daar met hun winstverwachtingen al flink op vooruit gelopen. Ze verwachten nu zelfs een beetje winstgroei. Maar in zo’n proces met stijgende capaciteitsbezetting blijft de winstgroei langere tijd goed.
Net als toen
In de grafiek ziet u bijvoorbeeld de periode 1991-1994 . Ook toen kwamen we uit een recessie. De bezettingsgraden gingen omhoog en de winststijgingen gingen door. Idem dito voor 2001-2005: recessie, hogere bezettingsgraden en een paar jaar met goede winststijgingen.

Daarom vielen de koersen terug. In de grafiek van de AEX is dat duidelijk te zien. En nu maar afwachten of het ontbreken van mijn cijferangst terecht is of niet. Doet me aan Goethe denken. Die zei “stupiditeit kent geen angst”.

@jonas: einde internetbubble was jáááren later. '91 zat de helft van NLD nog niet eens online! |
|||
4e kw bedoel ik |
|||
Volgens deze theorie zouden de koersen nu al keihard omlaag gaan want de verwachtingen voor de 1e kw waren al hooggespannen en nu regent het slechte cijfers en winstwaarschuwingen. Ik denk dat de huidige situatie meer met de theorie van Goethe te maken heeft: de kudde wordt met zachte dwang geleid naar de schijnbaar enige goed renderende markt - de beurs. Tot de scheertijd weer aanbreekt. |
|||
de verwachtingen zijn mijn ziens te hoog gespannen en verwacht binnen kort een forse correctie eerlijk gezegd verbaas ik me er over dat de correctie nog niet heeft plaatsgevonden |
|||
Als er geen cijferangst is, is er renteangst, iedereen weet in een tijd van oplopende rente presteert de beurs het beste, behoudens het dipje bij de afkondiging. Weg met de angst kopen die aandelen. |
|||
Corné mee eens. Krijgen we de omslag dan kan het hard gaan vanuit een situatie van onderbenutting. Je vergelijkt de periode 1991-1994 met de situatie nu. Dat was volgens mij de periode na de uiteenspatting van de internetbubble. De vraag is in hoeverre die periode vergelijkbaar is met de periode nu. Op zich ben ik optimistisch gestemd, maar er is wat zorg. 1. De hoge staatsschulden. Hoef ik niet toe te lichten. 2. De bankensituatie. Vanuit de vastgoedhoek zal het langzaam onmhoog gaan. Kan de Alt-A's ook nog meetrekken. Gaan ze echter de Baselnormen te vroeg omhoog gooien dan kan het spaak lopen. 3. Toch een Chinabubble? Liever nog even niet. Het zijn zo wat zaken die het feestje kunnen verstoren. Zie je het in hoofdlijn ook zo of zie je minder of meer beren op de weg? Bij geen tijd reageer je maar in je columns. Groet, Jonas |
|||
Corné van Zeijl - Cijferangst "Cijferseizoen is slecht begonnen, maar om nou meteen bang te worden? Dat lijkt niet nodig..." http://www.iex.nl/columns/columns_artikel.asp?colid=51229 |
|||
login/registreer om te reageren
mail dit artikel
print dit artikel
| Zoeken op auteur |
| Zoeken op rubriek |
| ALCOA Inc | Oce |
| 2 sep 10 | |
| 30 aug 10 | |
| 27 aug 10 | |
| 26 aug 10 | |
| 25 aug 10 | |
| 23 aug 10 | |
| 20 aug 10 | |
| 19 aug 10 | |
| 17 aug 10 | |
| 13 aug 10 |
| 2 sep 10 | |
| 2 sep 10 | |
| 2 sep 10 | |
| 2 sep 10 | |
| 2 sep 10 | |
| 2 sep 10 | |
| 2 sep 10 | |
| 1 sep 10 | |
| 1 sep 10 | |
| 1 sep 10 |
| 2 sep 10 | |
| 1 sep 10 | |
| 31 aug 10 | |
| 30 aug 10 | |
| 27 aug 10 | |
| 26 aug 10 | |
| 24 aug 10 | |
| 23 aug 10 | |
| 18 aug 10 | |
| 17 aug 10 |