IEX.nl home
WORD NU GRATIS LID   /   INLOGGEN  
Probeer nu gratis!
Nieuw op IEX:
Interactieve grafieken
Maak, bewaar, print of exporteer uw eigen technische analyses
IEX Universiteit
Leren beleggen? Ga nu naar de IEX Beleggersuniversiteit!
IEX Ledenacties
Doe mee aan de acties van IEX.nl en win mooie prijzen!
Speedersectie
De speedersectie op IEX is vernieuwd!
Real-time koersen
Geheel vernieuwd en tegen de laagste prijs van Nederland
U bent hier | Opinie | Nico van Geest | Artikel

login/registreer om te reageren    mail dit artikel    print dit artikel

Verliefd op onze banken

Nico van Geest - 21 oktober 2009, 12:30

Afgelopen week verweet minister van Financiën Wouter Bos de DSB Bank dat het niet kon zwemmen. “Als iemand verdrinkt is dat niet omdat hij niet wordt gered, maar omdat hij niet kan zwemmen”.

Nu wil ik helemaal niet Dirk Scheringa of DSB verdedigen, maar dit zou suggereren dat de grote financials wel konden zwemmen. In ieder geval werden zij wél gered. Nu, dat hebben we geweten…

Alt-A hypotheken in de VS, staatssteun, dure afkoopsommen bij vertrek van managers (bij ABN-AMRO) en hoge bonussen. Bij deze zaken was DSB niet betrokken.

In ieder geval heeft bijna de gehele Nederlands financiële bedrijfstak het laten afweten. Met twee faillissementen van twee totaal verschillende financiële instellingen (Van Der Moolen en DSB) in nog geen twee maanden als gevolg.

Blinde vlek
Daarmee en met de staatssteun aan drie grote banken/verzekeraars is Nederland gewoon een middelmatig land in Europa qua financiële instellingen en toezicht, net als België, het Verenigd Koninkrijk en Duitsland met haar Landesbanken. Merkwaardig genoeg hoor je niet veel nare verhalen in Frankrijk, Spanje en Italië.

Zouden ze daar de zaakjes beter voor elkaar hebben? Of wordt het daar met de accounting niet zo nauw genomen? Als analist volg ik al meer dan 25 jaar, met tussenpozen, de Nederlandse financials. Ik dacht altijd dat ‘onze’ ABN Amro en ING en haar voorlopers, Aegon en Amev (voordat het fuseerde met de Belgen en Fortis werd) de beste financials van Europa waren. Wat een blinde vlek!

De huidige toezichthouders hebben, achteraf spreken is natuurlijk makkelijk, niet adequaat gereageerd op de ontwikkelingen van de laatste jaren: ik stond erbij en keek er naar. Anders was de bankvergunning van DSB ook nooit goedgekeurd. DSB is eigenlijk een verkooporganisatie waar een bank omheen is gebouwd.

Transformatie
De hoge provisies voor de koopsommen subsidieerden de lage rente (en marge) op de hypotheken, waarmee nieuwe cliënten werden binnengehaald. Vroeger was het allemaal minder complex zullen de toezichthouders verzuchten. Ik heb ooit het boek: ‘Financiële Instellingen en markten’ van Dr. H.C. Wytzes uit 1978 bestudeerd, waarin alles overzichtelijk beschreven stond.

Wytzes had het in dat boek over drie vormen van transformatie:

  • termijntransformatie: als de looptijd van de afzonderlijk activa afwijken van die der afzonderlijke passiva;
  • schaaltransformatie: als de omvang van de afzonderlijke activa afwijkt van die van de afzonderlijke passiva;
  • risicotransformatie: indien afzonderlijke titels, afgegeven door een financiële instelling, minder of meer risico kleeft dan aan de afzonderlijke titels welke de financiële instelling verwerft.

    Nu is dit allemaal door elkaar gehusseld. Off- en on-banking, verpakken van leningen, rente mismatch, verkopen van verzekeringen, CDO’s, etc. Dit leidt dan kennelijk tot een risicotransformatie waarbij de financiële instelling minder waard is dan de som der delen en dan op een gegeven moment failliet kan gaan of moet worden gesteund.

    Deltalloyd, degelijk en saai
    DSB wilde ooit naar de beurs, dat is er gelukkig nooit van gekomen omdat Dirk Scheringa dit zelf afblies. Afab wil ook naar de beurs, maar is na het DSB debacle kansloos. Delta Lloyd gaat wel weer naar de beurs (begin zeventiger jaren is Delta Lloyd ook even beursgenoteerd geweest voor dat het werd overgenomen door Commercial Union, tegenwoordig Aviva geheten).

    Ik kreeg weer een warm gevoel bij dit oud-Nederlandse bedrijf voorheen De Hollandsche Societeit van Levensverzekeringen van 1807. Heldere taal, geen wilde buitenlandse expansieplannen, kostenbewust, een down-to-earth management en geen ingewikkelde producten. Bovendien een gezonde balans, met weinig immateriële activa (goodwill).

    Geen sexy bedrijf maar degelijk en saai. Het kampt met een groeikrimp omdat de rente laag is, waartegen de verzekeringsverplichtingen verdisconteerd worden en bij overnames van pensioenfondsen een dekkingsgraad van boven de 100 vereist is en dat was het afgelopen jaar bij veel mogelijke pensioenkandidaten niet het geval.

    Kleiner is fijner
    Er wordt niet gegokt met beleggingen en vastgoed bestaat voor een groot deels uit Nederlandse woningen, waarvan 98% verhuurd is. Ik blijf geloven in onze financials, maar dan in de kleinere, zoals Delta Lloyd, Binck Bank en Kas Bank, omdat ze goed geleid worden en overzichtelijk zijn.

    Binck profiteert met name van de particuliere belegger, die weer terug is in de markt. En KasBank ziet haar assets under custody toenemen en profiteert van meer business bij financiële partijen. Beiden zitten niet in hypotheken, en/of kredietverlening, hebben geen handelsposities, zijn niet gevoelig voor een lagere dollar en allen betalen naar verwachting dividend.

    Kom daar maar eens om bij Aegon, ING en SNS Reaal. Zie bijgaande tabel met de toekomstige data van de publicatie van derdekwartaalcijfers. Ik zou zeggen zoek de verschillen.


    Nico van Geest heeft een indrukwekkend CV als beleggingsanalist. IN de afgelopen twintig jaar werkte hij voor SNS Securities, Credit Suisse First Boston, Theodoor Gilissen en Van Lanschot. Sinds 2007 is hij Hoofd Research bij Keijser Capital. De informatie in deze columns is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. Stuur een reactie aan de auteur.

    Stem of voeg toe aan Uitleg over het gebruik van deze icons: Plaatsen/stemmen op NUjij Plaatsen/stemmen op eKudos Plaatsen/stemmen op MSN Reporter Plaatsen/stemmen op Grubb Plaatsen/stemmen op Digg Stumble it! Voeg dit artikel toe aan Del.icio.us Voeg toe aan je Google bladwijzers Toevoegen aan Symbaloo Voeg toe aan je Facebook-profiel Voeg toe aan LinkedIn Plaats dit bericht op Twitter Abonneer je op de RSS-feed van deze site Print een verbeterde versie van deze pagina


    Reacties van lezers

    Hans19 - 24 okt 09, 08:42

    Trap ook niet in Delta Lloyd. Is net zo er als de anderen.

    Wordt zeker niet verliefd of Delta Lloy, want je komt dit duur te staan.

    De introductie op de beurs is het ultieme moment om te gaan graaien.

    Hans
    sipan - 24 okt 09, 08:26

    Overigens valt Fortis Bank Nederland (niet te verwarren met (voormalige) Fortis). Ook onder de definitie van klein, overzichtelijk en is een specialist op een aantal vlakken (concurrent van Kas Bank: custody en clearing, en van Lanschot: Private Bank en groot in trade financing wereldwijd)
    Helaas maakt Bos ook hier ook de fout deze overzichtelijke bank te laten fuseren.
    GWalstra - 21 okt 09, 17:06

    Koers SNS 5,90; boekwaarde ong. 12 euro/aandeel. Was van plan te verkopen. Maar nu hou ik ze nog maar even

    GW
    mrsplm - 21 okt 09, 16:32

    Mooie posting Perplex! Mijn complimenten!

    Even terzijde. DSB is volgens mij terecht ten onder gegaan. Volkomen oncapabele stuurlui, inclusief Gerrit Zalm, die als hobby heeft flipautomaten. Toch niet te geloven! En Nout Wellink moet direkt opstappen, een grote minkukel!
    mrsplm - 21 okt 09, 16:25

    Mijn koersdoelen:

    Aegon: 9 euro over 1 jaar
    Ing: 18 euro over 1 jaar
    ASML: 25 euro over 1 jaar
    Tomtom: 20 euro over 1 jaar

    Waarschijnlijk nog konservatief.

    Ja, en ik kan zo wel even doorgaan. Bepaalde kleinere fondsen hebben ook enorm potentieel. Maar dit terzijde. Ik denk aan Crucell, Pharming, AMG, Wavin, kardan, Inno enz.

    Geluk allemaal!
    mrsplm - 21 okt 09, 16:12

    U ziet het: de grote banken in de VS gaan stieregoed.

    Trouwens de chipsektor zit ook in de lift. Logisch Sandisk had prachtige resultaten.

    De markt zat er dus weer eens finaal naast vandaag. En dat komt allemaal door die beren die door de bomen het bos niet meer zien. Het wordt tijd voor de grote winterslaap!

    Grote shortcovering in de VS!!! Ongelooflijk! Maar wel logsich volgens mij!
    Perplex - 21 okt 09, 16:12

    Wat een vragen tegelijk! Ik help Bos even:

    Rick55 schreef:

    Wie gaat in de toekomst bepalen wat een systeem bank is?

    Dat weten we nu al: te groot om om te vallen, d.w.z. als hij omvalt ontstaat er een domino effect dat de hele sector om zeep helpt.

    Rick55 schreef:

    Hoe weten we dat ING over een jaar met aangetrokken spaargeld net als Goldman Sachs niet weer het hoogste lied zingt?

    Als ING net als GS weer op eigen benen staat mogen ze van mij het hoogste lied zingen, dan verdienen ze het.

    Rick55 schreef:

    Wie beschermt overige kleine banken tegen een bankrun? Met de huidige insteek van de Minister zijn ze vogelvrij.

    Kleine banken die hun zaakjes op orde hebben hoeven niets te vrezen. Voorbeeld: De roep om een bankrun bij Triodos bank zal niets uitrichten, en is zo onzinnig dat niemand hem ooit zal uitkramen.

    Rick55 schreef:

    Wanneer worden spaarbanken losgekoppeld van Merchant Banks en mogen ze niet meer risicovol beleggen?

    Dat proces is al begonnen. Basel II komt er ook aan en zal voor veel veiligheid zorgen.

    Rick55 schreef:

    Hoe kunnen we DNB vertrouwen; de spread voor Wellink is duidelijk, als hij zegt dat het slecht gaat met een bank is dat meteen een feit. Dat betekent dat zijn uitspraken geen waarde hebben.

    Dat geldt voor alle Centrale Bankiers. Ze moeten achter de schermen ervoor zorgen dat het nooit zover komt. In dat opzicht was Wellink veel te laks.

    Rick55 schreef:

    Wanneer zijn we verlost van de shareholder value bij banken en wat gaan we echt aan die prestatiebonussen doen?

    Ook dat wordt aangepakt in Europees verband. Overigens ben ik het gezeur over bonussen helemaal zat. Er is niks mis met een bonus als ie maar voor echte prestaties is en niet voor gokken, voor de lange termijn is, en in redelijke verhouding tot de winst voor het bedrijf.

    Rick55 schreef:

    Wie grijpt in in het onzindelijke systeem van provisies.

    Ik denk dat de Tweede Kamer binnenkort wel met een bovengrens zal komen.

    Rick55 schreef:

    Wie zorgt dat het financiele infarct gedotterd wordt.

    Weet niet precies wat je bedoelt, gaat het over de kredietstromen? Die vloeien toch al weer heel behoorlijk?


    Kun je hier wat mee, Rick55?
    rozs - 21 okt 09, 15:59

    n.van geest schreef: "Merkwaardig genoeg hoor je niet veel nare verhalen in Frankrijk, Spanje en Italië. "

    dit is helemaal niet merkwaardig want in ieder geval in frankrijk gaat het als volgt:
    u wilt investeren maar ,als kleine ondernemer zijnde, ontbreken u voldoende liquiditeiten.
    dus gaat met uw probleem naar uw franse bank.
    de bank leent u het bedrag.
    en nu komt de clou!
    de bank maakt het door u geleende bedrag niet naar u over maar rechtstreeks naar de leverancier
    van de door u benodigde spullen.
    dit geldt bij mijn weten ook voor particulieren die b.v. een nieuwe auto of laten we zeggen een nieuwe keuken willen aanschaffen.
    de betaling geschiedt in deze gevallen door de bank rechtstreeks aan de autodealer of keukenbedrijf.
    mrsplm - 21 okt 09, 15:50

    Nu ja, ik keer even mijn blik af van de koersen ... en zie, de kleine correktie is alweer achter de rug!
    mrsplm - 21 okt 09, 15:48

    Ja, sorry hoor, waar wil je nu heen?

    In dit kapitalistische systeem vervullen grote banken een belangrijke rol. Dus die banken moeten het gewoon redden. En dat zullen ze volgens mij. Je ziet dat ze bijna allemaal al flinke winst maken. Ja, renteinkomsten compenseren de verliezen op slechte leningen. Ze zuigen de gewone mensen uit op idiote winsten op leningen van bv de kleine particulier.

    Maar ... zo is het nu eenmaal!!

    En die huizenproblematiek en verliezen op slechte leningen van bedrijven zullen als de wereldeconomie weer opveert steeds minder worden.

    Deze heer zegt dus in feite: de koers van ing, aegon, sns gaan sterk dalen. Volgens mij niet. Kijk waar ze stonden 3 jaar geleden. Dan zijn de koersen nog zeer laag.

    De heer laat zich meeslepen door de beren die ijsbergen zien. Nu, die ijsbergen zie ik ook, maar ik denk dat ze zullen smelten door de kennis die wij nu hebben en domweg doordat we de problemen zullen overwinnen. Er is geen keus: we moeten de problemen overwinnen. En die problemen zullen ook door een natuurlijke kracht worden overwonnen.

    Amen!
     

    login/registreer om te reageren    mail dit artikel    print dit artikel

    Disclaimer
  • Zoeken in columns
    Zoeken in columns
    Zoeken op auteur
    Zoeken op rubriek



    Behandelde fondsen op deze pagina
    AEGON
    BinckBank
    ING Groep
    Kas Bank
    SNS REAAL
    Van der Moolen

    Behandelde Turbo's
    AEGON
    BinckBank
    ING Groep
    SNS REAAL

    Fixed Income Trader-the NetherlandsHuxley Associates
    Global Compliance Officer - Commercial Banking Control Room - AmsterdamOliver James Associates
    Programme ManagerCatenon NL
    Meer vacatures
    Columns Column
    2 sep 10
    30 aug 10
    27 aug 10
    26 aug 10
    25 aug 10
    23 aug 10
    20 aug 10
    19 aug 10
    17 aug 10
    13 aug 10

    Columns recent
    2 sep 10
    2 sep 10
    2 sep 10
    2 sep 10
    2 sep 10
    2 sep 10
    2 sep 10
    1 sep 10
    1 sep 10
    1 sep 10

    Columns Nico van Geest
    25 aug 10
    17 aug 10
    3 aug 10
    6 jul 10
    21 jun 10
    1 jun 10
    27 mei 10
    4 mei 10
    13 apr 10
    26 mrt 10


    Over IEX  |  Het Team  |  Adverteren  |  IR op IEX  |  Perskamer  |  Disclaimer  |  Privacy statement  |  Contact  | 

    Koersdata is minimaal 15 minuten vertraagd. Powered by: