login/registreer om te reageren    mail dit artikel    print dit artikel

Binck: "Fundcoach interessante optie"

In de discussies over SNS Fundcoach en met name de strubbelingen rond de toekomst van de fondensupermarkt valt opvallend vaak de naam Binck. Dat zou volgens menig belegger de ideale partij zijn om zich over Fundcoach te ontfermen.

Het is onduidelijk wat SNS Reaal van plan is met het fondsenplatform, maar mocht afstoten een optie zijn, dan is Binck volgens de IEX Koffiekamer veruit de beste kandidaat. Maar wat vindt Binck daar zelf van?

Bestuurder Nick Bortot, na even nadenken: "Het is een interessante optie. Het kan nooit kwaad om eens te praten." Er lopen nog geen gesprekken, zegt Bortot, maar hij houdt de ontwikkelingen nauwlettend in de gaten.

Binck loopt zelf al een tijd rond met concrete plannen om zelf een platform voor fondsbeleggen toe te voegen aan het bestaande productenaanbod. Eerder dit jaar zei Bortot op IEX daarover: "We willen geen fondsensupermarkt worden, we gaan wel diverse tools introduceren die je als belegger kunt gebruiken om een goede beleggingsfondsenportefeuille op te bouwen."

Die plannen liggen op schema om ergens aan het eind van het jaar te worden gerealiseerd, zegt Bortot vandaag. Hij zou een fondsenplatform vooral willen inzetten om beleggers te helpen met het opbouwen van een portefeuille. "Ik denk dat doelbeleggen veel belangrijker wordt. Dus niet alleen maar rendement maken, maar beleggen om een bepaald doel te bereiken."

"In Amerika zijn ze daar al veel verder mee dan in Europa. Bij SNS Fundcoach gaat het nu nog te vaak om rendement maken. Ik denk dat er ook een educatief element in moet zitten. Het is niet genoeg om alleen maar in een Skagen-fonds moet beleggen, bij wijze van spreken. Op die manier kun je wel skyhigh gaan, maar ook zwaar onderuit gaan."

Stem of voeg toe aan :

Reacties van lezers

Eerdermetpensioen - 6 jul 09, 21:33 Fundcoach en Binck zijn eigenlijk allebei al passe en bijna voltooid verleden tijd. Het is wachten op een Amerikaanse toetreder op de markt die zogenaamde "lens-en" maakt van ETF's en dan heb je helemaal geen beleggingsfondsen meer nodig. Binck gaat nu "smartrouten" via TOM, maar bij Today's brokers (interactive brokers) gaat dat al heel makkelijk en goed. Dus financiele wereld in NL wordt eens wakker! gegroet, EMP

Hythloday - 6 jul 09, 19:55 Hirsch schreef: Zou ik dat echt bedoelen, denk je? Je legt wel heel erg de nadruk op het educatieve element.

Hirsch - 6 jul 09, 19:19 Hythloday schreef: Hirsch schreef: SNS Fundcoach deed er juist veel aan om het educatief element een rol te laten spelen. Denk alleen aan de bijeenkomsten die ze regelmatig onganiseerden. Je bedoelt dat Fundcoach een liefdadigheidsinstelling is, die absoluut geen zieltjes wil winnen:-) Zou ik dat echt bedoelen, denk je? Groet

Hythloday - 6 jul 09, 19:11 Hirsch schreef: SNS Fundcoach deed er juist veel aan om het educatief element een rol te laten spelen. Denk alleen aan de bijeenkomsten die ze regelmatig onganiseerden. Je bedoelt dat Fundcoach een liefdadigheidsinstelling is, die absoluut geen zieltjes wil winnen:-)

Hirsch - 6 jul 09, 18:32 haas schreef: Kleef schreef:"In Amerika zijn ze daar al veel verder mee dan in Europa. Bij SNS Fundcoach gaat het nu nog te vaak om rendement maken. Ik denk dat er ook een educatief element in moet zitten. "ze "zijn wel vaker ergens verder mee in Amerika. maar dat is geen argument. Het gaat om RENDEMENT. en met "educatief " is hetzelfde effect als "spelen met geld "Tsja en dat is nu juist NIET de bedoeling. Spelen met geld ! SNS Fundcoach deed er juist veel aan om het educatief element een rol te laten spelen. Denk alleen aan de bijeenkomsten die ze regelmatig onganiseerden. Groet.

haas - 6 jul 09, 18:20 Kleef schreef:"In Amerika zijn ze daar al veel verder mee dan in Europa. Bij SNS Fundcoach gaat het nu nog te vaak om rendement maken. Ik denk dat er ook een educatief element in moet zitten. "ze "zijn wel vaker ergens verder mee in Amerika. maar dat is geen argument. Het gaat om RENDEMENT. en met "educatief " is hetzelfde effect als "spelen met geld "Tsja en dat is nu juist NIET de bedoeling. Spelen met geld !

haas - 6 jul 09, 18:16 Geld verspreiden over meerdere effecten is gevolg van onzekerheid. Als Geld ook over meerdere beleggensfondsen wordt verspreidt, betekent niets anders dan schakels er tussen zetten die 'n deel van het rendement opvreten.

dekale - 6 jul 09, 17:51 Ben er niet blij mee als Binck of SNS het over gaat nemen. Vetter zal iets moeten ondernemen

nelongumfaciam - 1 jul 09, 23:03 Ik zeg ook niet dat het geen goed idee is.

Peter4 - 1 jul 09, 11:39 nelongumfaciam schreef: Maar ik zit niet op "doelbeleggen" te wachten. Het lijkt er nu verdacht veel op dat de mogelijkheid om zonder al te veel kosten zelf te bepalen waarin je belegt gaat verdwijnen. Ik beleg met kleine bedragen per maand en dan zit ik niet te wachten op transactiekosten die hoger zijn dan drie euro. Ik wil niet veel zeggen maar doelbeleggen is juist perfect voor mensen die met kleine bedragen werken zonder al te veel transactiekosten. Buiten dat hoeft het feit dat jij er persoonlijk niet op zit te wachten natuurlijk niet te betekenen dat het geen goed idee is.

login/registreer om te reageren    mail dit artikel    print dit artikel