![]() |
|
||||||||||||||||
|
U bent hier | Opinie | René van Mourik | Artikel |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
René van Mourik - 2 maart 2009, 08:30 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Wordt in Europa die 2003 bodem getest, in de VS is die al doorbroken. De S&P 500 staat op 735, terwijl de bodem in 2002 768 was.
Nog niet definitief
Vanochtend is ook Nikkei 225 onder haar 2003 bodem terecht gekomen. Het handelt allemaal nog om enkele procenten en het is nog niet definitief, maar het slechte begin is er wel degelijk. Pas als er op korte termijn een echte opleving komt waarbij flink afstand wordt genomen van de relevante niveaus neemt de acute dreiging af.
Ik ben er echter niet gerust op.
René zit nu hier: http://www.quoteweb.com/c.aspx?c=C&id=6972 |
|||
Ik lees altijd graag de columns van Rene. Helaas is het al veel te lang stil. Komt hij nog terug (redactie)? |
|||
Rene heeft al een tijdje geen column meer geschreven. Iemand die weet waarom? Rigsby |
|||
Waar is Rene vandaag, net nu we hem zo hard nodig hebben? |
|||
Ik vergelijk de huidige daling met die van 1933 en zie dat het eerste rustpunt van 0,7x de koers zonder overdrijving voorbij is dat we nu afstevenen op 0,45x 380 = 170. We zullen zien. |
|||
eddy schreef: Een dieptepunt uit het verleden en dus ook de dieptepunten uit 2002-2003 kunnen geen enkele weerstand geven / het kan geen support geven: daar is een heel eenvoudige reden voor. Het is namelijk GESCHIEDENIS, en heeft niks te doen met vandaag, de omstandigheden van financiele en share markets in maart 2009. We are "charting new territory' (unchartered waters one might say). De onderliggende oorzaken van deze hele downturn hebben niets maar dan ook helemaal niets te maken met omstandigheden in 2002/03, of daarvoor ... De onderliggende oorzaken zijn juist wel te vinden in 2002 en daarvoor. Slecht ingelicht blijkbaar. Het is deze geschiedenis die ons nu de das omdoet. Of denk jij dat het zomaar uit de lucht komt vallen? Pacito |
|||
Zakken onder de laatste grens die veel handelaren zich nog actief kunnen herinneren heeft misschien wel het voordeel dat ze nu zelf moeten gaan nadenken? Survival of the fittest? |
|||
De val is al begonnen Hoe diep is het gat waar we in vallen ? De €uromunt en de aex trekken elkaar mee. Triest dan komt het kabinet met zijn verhogingen Ze begrijpen niet dat de burger het al moeilijk heeft niks geen stimulatie van de economie Nee de schatkist mag niet devalueren Door deze absurde verhogingen krijg men juist een extreme recessie Er komt hierdoor steeds minder geld in de schatkist. Laten ze bezuinigen op hun uitgave ambtenaren er uit Inzetten waar het wel nodig is je word er zo moedeloos van. Groet, |
|||
Een dieptepunt uit het verleden en dus ook de dieptepunten uit 2002-2003 kunnen geen enkele weerstand geven / het kan geen support geven: daar is een heel eenvoudige reden voor. Het is namelijk GESCHIEDENIS, en heeft niks te doen met vandaag, de omstandigheden van financiele en share markets in maart 2009. We are "charting new territory' (unchartered waters one might say). De onderliggende oorzaken van deze hele downturn hebben niets maar dan ook helemaal niets te maken met omstandigheden in 2002/03, of daarvoor ... |
|||
Vrijdag probeerden de grote jongens, op bijna Amerikaanse wijze, op het eind van de dag de koersen op te krikken om het sentiment te keren. Maar zoals ik vrijdag al dacht was de koersdruk naar beneden te groot en zal misschien na een herstelletje rond de 200 de index naar de 170 zakken, om daarna de 150 op te zoeken.... Gr mr cohiba |
|||
login/registreer om te reageren
mail dit artikel
print dit artikel
| Zoeken op auteur |
| Zoeken op rubriek |
| AEX-index bel-20 CAC 40 | Euro STOXX 50 NY-SP-500 TOKYO-Nikkei 225 |
| AEX-index bel-20 CAC 40 | Euro STOXX 50 NY-SP-500 TOKYO-Nikkei 225 |
| 2 sep 10 | |
| 2 sep 10 | |
| 1 sep 10 | |
| 1 sep 10 | |
| 31 aug 10 | |
| 31 aug 10 | |
| 30 aug 10 | |
| 27 aug 10 | |
| 26 aug 10 | |
| 25 aug 10 |
| 2 sep 10 | |
| 2 sep 10 | |
| 2 sep 10 | |
| 2 sep 10 | |
| 2 sep 10 | |
| 2 sep 10 | |
| 2 sep 10 | |
| 1 sep 10 | |
| 1 sep 10 | |
| 1 sep 10 |
| 15 jun 10 | |
| 14 jun 10 | |
| 11 jun 10 | |
| 10 jun 10 | |
| 9 jun 10 | |
| 8 jun 10 | |
| 7 jun 10 | |
| 4 jun 10 | |
| 3 jun 10 | |
| 2 jun 10 |