login/registreer om te reageren    mail dit artikel    print dit artikel

Beer snapt 't niet meer

Natuurlijk waarom je na bijna 1400 kilometer lekker doorrijden zonder snelheidlimiet of file, je in dit kikkerlandje meteen weer in de file moet belanden. Maar nog veel meer verbaas ik me over de VEB-acties tegen Fortis.

Het bedrijf heeft het al zwaar genoeg en dan gaan ze onder het mom van beleggersbescherming nog even verder inbeuken op dit bedrijf.

Het was dezelfde VEB die vond dat ABN Amro opgesplitst moest worden om zo veel mogelijk geld te generen voor de ABN Amro-aandeelhouders. Dit geld is uiteindelijk opgehoest door datzelfde Fortis.

Overdrijving
Nee, dan moet je daarna lekker commentaar leveren dat ze teveel betaald hebben. Ook denk ik dat de directie niet te verwijten valt dat ze iets te optimistisch geweest zijn in hun inschattingen. Want zelf ik, als grootste beurspessimist, had deze laatste beweging in de markten zien aankomen.

Want zou Fortis inclusief het ABN AMRO-deel door die dividendverlaging ineens minder waard zijn dan de som van de delen? Goed, er is een kredietcrisis en een hypotheekcrisis aan de gang, maar dat nieuws is toch al een tijdje bekend en heeft dit nu echt zo’n groot effect voor de Europese banken?

En waarom moet Tom Tom zo ver onder zijn originele uitgifteprijs staan? Ik heb een beetje het idee dat de analisten van zakenbanken zwaar overschat worden. Denken we nu echt dat zij iets meer weten dan wij? Neem vandaag Philips, dat zit toch ook in de consumentenelektronica en die cijfers vielen toch niet tegen?

Mijn TomTom bracht me perfect van deur tot deur en in Italië is er zo rondkijkend in de auto’s nog groei genoeg mogelijk. Sprekend met andere Nederlanders deden de concurrenten het iets minder accuraat. En moet TomTom inclusief Tele Atlas nu echt deze beurswaarde hebben?

Circus in de stad
Ook zien we vandaag aan Inbev dat een overname doet en TNT dat wellicht door Fedex overgenomen wordt dat het overnamecircus nog niet uitgeraasd is.

Natuurlijk is er ook slecht nieuws van SBM Offshore dat met een winstwaarschuwing komt, maar iedereen die de OK-score volgt, had dit aandeel al maanden geleden verkocht. Indymac kwam met slecht nieuws maar daar tegenover staat weer Fannie Mae en Freddie Mac die gered zijn. Kom op, de problemen bij deze bedrijven zijn toch ook niet van gisteren?

Kortom zeker na een paar weken afstand genomen te hebben, denk ik dat we een beetje doorgeschoten zijn. Een daling onder de 400 in de AEX is voor de zomermaanden iets te veel van het goede - zelfs voor een oude bruine beer (van de zon). En laten we niet de olieprijs de schuld geven van al onze ellende op de beurs.

Want ook toen deze afgelopen dagen daalde ging de index vrolijk omlaag.

Frank van Dongen is het pseudoniem van de bekende Amsterdamse handelaar Cees Smit. Hij is algemeen directeur van de hedendaagse vennootschappen Today’s Beheer bv en Today's Brokers. Van Dongen schrijft zijn columns op persoonlijke titel. Today’s Beheer is een actieve vermogensbeheerder en is als vergunninghouder geregistreerd bij de AFM en staat als deelnemende instelling ingeschreven bij het DSI. De informatie in deze column is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. Uw reactie is welkom op vandongen@iex.nl.

Stem of voeg toe aan :

Reacties van lezers

momentum - 15 jul 08, 02:07 Als beren ook gaan klagen (dus gekocht hebben) dan kan het nog veel verder dalen. Fortis heeft serieuze solvabiliteitsproblemen en TomTom een schuldprobleem momentum zegt problemen zijn er om opgelost te worden en niet om direkt je stukken te verkopen, tenzij je zelf na het bestuderen van alle jaarverslagen etc tot de conclusie bent gekomen dat deze juist zijn anders is gewoon paniekvoetbal en volg de massa en de analisten of beter gezegd frontrunners

momentum - 15 jul 08, 02:02 Eigenlijk ben ik best een gelukkige belegger die nog enkel 10% belegd heeft in ontwikkelde landen en 60% in de dictatoriale bestuurde onontwikkelde landen en de rest gewoon cash heeft aangehouden.

rlindhoudt - 14 jul 08, 22:40 Als beren ook gaan klagen (dus gekocht hebben) dan kan het nog veel verder dalen. Fortis heeft serieuze solvabiliteitsproblemen en TomTom een schuldprobleem.

De Pareltjeszoeker - 14 jul 08, 21:28 Pacito schreef: Papyrus-overwinning? Pareltjeszoeker, Pyrrhus-overwinning zul je bedoelen. Zo niet, dan verneem ik dat graag. Pacito Je hebt gelijk, als de boodschap maar is overgekomen.

durobinet - 14 jul 08, 21:26 De papyrusoverwinning slaagde meen ik door de schuine phalanx... toch? ;-) vr.gr. duro

- 14 jul 08, 21:08 Papyrus-overwinning? Pareltjeszoeker, Pyrrhus-overwinning zul je bedoelen. Zo niet, dan verneem ik dat graag. Pacito

JK1976 - 14 jul 08, 21:02 Doorgeschoten? Nee. Tis gewoon een kwestie van risico inprijzen in aandelen, in combinatie met lagere economische groei, hogere grondstofprijzen en extreme valutakoersschommelingen. Wat pas echt absurd is is dat de VS beurzen nog maar zo weinig gedaald zijn. De Dow had al lang op 8K moeten staan.

blanco roller - 14 jul 08, 19:44 was het niet zo dat Fortis extra garanties (iets van 10 miljard) moest verstrekken ivm de gedwongen verkoop van een onderdeel aan Deutche Bank? Is het niet daarom dat ineens 8 miljard kapitaal moest worden aangetrokken?

bp5ah - 14 jul 08, 19:34 GWalstra schreef: Eens met Smit. Ik was al niet blij met het optreden van de VEB bij ABN AMRO met het onderste uit de kan te willen, ondertussen niet door hebbend dat ABN een werelddeal deed met de verkoop van LaSalle (nu de helft waard van toen welicht?). De VEB heeft Fortis aangemoedigd te kopen. Nu klagen ze over Votron dat die de beleggers misleid zou hebben, maar eigenlijk bedoelt de VEB te zeggen: "Fortis, jullie hebben te veel betaald en daar zijn wij het slachtoffer van." GW En dat is dus het punt helemaal niet. Het gaat er niet om dat ze ( achteraf ) teveel hebben betaald, het gaat erom dat Votron zoals nu blijkt gewoon glashard heeft staan liegen in begin juni. Gr. Dirk

GWalstra - 14 jul 08, 19:17 Eens met Smit. Ik was al niet blij met het optreden van de VEB bij ABN AMRO met het onderste uit de kan te willen, ondertussen niet door hebbend dat ABN een werelddeal deed met de verkoop van LaSalle (nu de helft waard van toen welicht?). De VEB heeft Fortis aangemoedigd te kopen. Nu klagen ze over Votron dat die de beleggers misleid zou hebben, maar eigenlijk bedoelt de VEB te zeggen: "Fortis, jullie hebben te veel betaald en daar zijn wij het slachtoffer van." GW

login/registreer om te reageren    mail dit artikel    print dit artikel