![]() |
|
||||||||||||||||
|
U bent hier | Opinie | Corné van Zeijl | Artikel |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Corné van Zeijl - 24 december 2007, 11:00 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Op de beurs zijn dan allemaal koopjes te zien van aandelen die sterk gedaald zijn.
Ik heb het een aantal weken geleden al gehad over LogicaCMG. Dit is zo'n aandeel waar je niet dood mee gevonden wil worden.
Om een getver-lijst te maken, zou je natuurlijk gewoon de aandelen met de grootste koersdalingen kunnen nemen van dit jaar.
Negatieve gevoelens
Overigens gebeurt het tegenovergestelde van zo'n lijst natuurlijk ook. Er zullen ook professionele beleggers zijn die graag een beetje window dressing doen. Nog snel even de mooie aandelen kopen. Deze heeft u al op beloggen kunnen vinden.
Als ik zo'n getver-lijstje zou maken, staan daar de volgende namen op. Ik heb de rendementen van het afgelopen jaar erbij gezet, dan weet u gelijk waarom er van die getver-gevoelens bij de mensen bovenkomen.

Dalende trend
Ook zie je over het algemeen dat deze getver-aandelen ook door de analisten in de steek worden gelaten. Bij de meeste aandelen is een dalende trend in het aantal koopadviezen te zien. Alleen Ordina laat een licht stijgende trend zien.

En misschien ING en Aegon, hoewel voor mijn gevoel daar nog geen getver-laag overheen ligt. Ook nog geen onroerendgoedfondsen. Beheerders die deze ex-bubbel-aandelen in portefeuille hebben, kunnen nog altijd wijzen op de uitstekende performance op de lange termijn.
In andere jaren hebben deze getver-lijstjes het in januari aardig gedaan. Ik verwacht dat ook dit jaar weer. Mocht ik het vergeten om u ter zijner tijd een update te geven, dan laat u het me vast wel weten, toch?
Getver 2007 Getver 2008 Hoera 2009 Hoera 2010? |
|||
Het inlopen van 50% verlies vergt een winst van 100%, dus relatief een verbetering van 2 maal het verlies. Het is dit fenomeen dat het voor zovelen veel gemakkelijker maakt om schulden te maken en dan ze weg te werken. Ook daarom is het raadzaam hoogstens zeer korte tijd met een negatief geldsaldo met een negatief geld saldo op een effectenrekening te werken. |
|||
Mag ik nog een getvet-stukje toevoegen. Newconomy is dat voor mij. Ik schroom er niet voor om wat Vivenda media in te slaan. Verstandige move of niet: ik zie het gewoom een tijdje aan. gr., JP |
|||
Logica CMG wordt niet wat. Genoeg redenen. Wavin heeft alleen maar schulden. Koop toch gewoon Fortis, of je eigen bank Corne, SNS. Dat staat op mijn getver lijstje. |
|||
de grote dalers van 2007 zullen wellicht de grote winnaars van 2008 zijn. Logica zal op dit nivo zeker een overnamekandidaat zijn!! |
|||
Wat een looser!!! In IEX Magazine van Januari 2007 op blz. 27, zie http://img.iex.nl/offline/magazine_16.pdf staat dat het z'n nummer 1 aandeel is in de Top-3 Amsterdam. Nu schrijft hij 11 maanden later en doodleuk dat je er nog niet dood mee wil worden gevonden. Hee Corne, zet Logica dit jaar weer in je Top-3 voor 2008, misschien krijg je nu wel gelijk :-) |
|||
Logica staat al jaren op de getver lijst. Het wordt tijd dat hij eens in een ander lijstje terechtkomt. Misschien is het must have lijstje wat? grt Chiel |
|||
Meestal gaan dit soort aandelen nog es een slag omlaag,en dan ben je klaar ..nee hoor :gewoon wachten op een DUIDELIJKE trendommekeer en dan erin ,natuurlijk...H6 |
|||
Het mooie is dat als je dit soort aandelen nu koopt en ze gaan weer naar hun oude niveau, je wel 100% winst hebt. |
|||
En het vervelende is dat dit soort aandelen vervolgens 100% moeten stijgen om weer op het oude niveau te komen........... |
|||
login/registreer om te reageren
mail dit artikel
print dit artikel
| Zoeken op auteur |
| Zoeken op rubriek |
| AEGON ING Groep | LOGICA Ordina Randstad |
| AEGON ING Groep | LOGICA Randstad |
| 2 sep 10 | |
| 31 aug 10 | |
| 30 aug 10 | |
| 26 aug 10 | |
| 25 aug 10 | |
| 25 aug 10 | |
| 23 aug 10 | |
| 17 aug 10 | |
| 16 aug 10 | |
| 12 aug 10 |
| 2 sep 10 | |
| 2 sep 10 | |
| 2 sep 10 | |
| 2 sep 10 | |
| 2 sep 10 | |
| 2 sep 10 | |
| 2 sep 10 | |
| 1 sep 10 | |
| 1 sep 10 | |
| 1 sep 10 |
| 2 sep 10 | |
| 1 sep 10 | |
| 31 aug 10 | |
| 30 aug 10 | |
| 27 aug 10 | |
| 26 aug 10 | |
| 24 aug 10 | |
| 23 aug 10 | |
| 18 aug 10 | |
| 17 aug 10 |