login/registreer om te reageren    mail dit artikel    print dit artikel

Bio-Briljantjes II

In Bio-briljantjes noemde ik mijn vijf groeibriljanten in de Europese biotechsector. Ik leg uit waarom dit mijn vijf favorieten zijn. Ik begin met Crucell en Genmab. Crucell heeft de afgelopen jaren een paar flinke stappen gezet.

Met de overnames van onder meer Berna Biotech en SBL Vaccine heeft het concern zich succesvol omgevormd van een research-gedreven bedrijf, waarbij de meeste inkomsten binnenkwamen uit de licenties op haar technologie PER.C6, naar een product-gedreven bedrijf.

De komende jaren moeten de inkomsten uit eigen producten, voornamelijk vaccines, flink toenemen. Het concern is daarbij hard aan het bouwen aan een eigen verkoopapparaat.

Ook op het gebied van Star en PER.C6 worden flinke vorderingen gemaakt. Deze technologieën lijken namelijk nog efficiënter te zijn in de productie van medicijnen dan eerst werd aangenomen.

Meer overnames
Door al deze ontwikkelingen neemt de belangstelling vanuit de industrie voor de technologieën van Crucell flink toe en is het bedrijf goed in staat om die neer te zetten als dé standaard in de productie van medicijnen.

Vanaf dit jaar verwacht Crucell dat door de stijgende verkopen de netto uitstroom van kasgeld zal zijn gestopt. Ondanks de verder oplopende kosten voor ontwikkeling en verkoop. Hiermee blijft er dus ook meer geld over om het bedrijf verder te versterken door middel van gerichte overnames.

Vooral op het gebied van vaccines en bloedproducten mogen overnames verwacht worden. Verder wordt Crucell een steeds belangrijkere partij in de snelgroeiende vaccinemarkt en heeft het bedrijf vaccines in ontwikkeling tegen ziektes als tuberculose en malaria.

Meer partnerships
Instanties als de World Healt Organization maar ook de Bill & Melinda Gates Foundation hebben de bestrijding van dit soort aandoeningen als prioriteit gebombardeerd. We kunnen dan ook dit jaar grote partnerships op dit gebied verwachten. Genoeg reden dus om Crucell te nomineren.

Tijdsperiode grafiek:  Jaar Maand Week Vandaag

Rijke pijplijn
Het Deense bedrijf Genmab heb ik al diverse malen behandeld. Een bedrijf dat hard op weg is om het Europese Genentech te worden. Het heeft een van de meest rijke pijplijnen in de sector op het gebied van kanker en auto-immuunziekten zoals reuma.

Op deze gebieden heeft het eind vorig jaar een enorme deal gesloten met GlaxoSmithKline ter waarde van 2,1 miljard dollar. Dat heeft het bedrijf in een keer op de kaart gezet. Het concern heeft inmiddels vier producten in de laatste fase van ontwikkeling zitten, die vanaf volgend jaar op de markt kunnen komen.

Wat dat betreft worden de komende maanden erg belangrijk waarbij er veel nieuws naar buiten kan komen. Nieuws over de verschillende producten en ook aankondigingen over grote partnerships met grote farma- of biotechbedrijven.

Groeiversnelling
Met een kas van rond de 800 miljoen dollar zit het bedrijf zeer goed in zijn slappe was en heeft Genmab genoeg geld om de eigen pijplijn verder door te ontwikkelen en deze ontwikkeling te versnellen. Het bedrijf beschikt naast GlaxoSmithKline over belangrijke samenwerkingen met onder meer Amgen en Roche.

Als ik bekijk hoe de grote succesvolle biotechbedrijven van vandaag de dag, zoals Amgen en Genentech, zijn begonnen, dan blijkt dat het op de markt zetten van een eerste groot en succesvol medicijn de trigger te zijn geweest voor een enorme groeiversnelling. Genmab staan aan de vooravond van eenzelfde soort versnelling.

Stem of voeg toe aan :

Reacties van lezers

IMILLIONAIR - 11 mrt 07, 18:45 Ik ga toch meer voor CLINUVEL. We willen wat verdienen. Natuurlijk is het makkelijk om over de gevestigde orde te schrijven. Clinuvel is echter een veel interessanter fonds !

veroka - 7 mrt 07, 20:33 Mis in dit verhaal uw visie en verwachtingen van Nicox. Is toch nog steeds een belangrijke speler in markt ?? Of zie ik het verkeerd? Veroka

jannek - 7 mrt 07, 19:24 2e commentaar: De te analyseren bedrijven: Devgen ****; Iba ***; Thrombogenics *; Iba ***; Nicox ***;Isotis ****; Galgapagos **** E.A. *=

jannek - 7 mrt 07, 19:14 Marcel, ik ken deze markt redelijk goed; volmondig eens met je betoog inzake Genmab en Crucell. Maar veel interessanter is om voor de Iex beleggers de veelbelovende volgers op een rijtje te zetten. Pharming is hierbij een kleine onzekere speler gefocust op alleen Rhucin toelating.

University of Central Florida - 7 mrt 07, 18:26 chiel schreef: je zult wel weer de nodige bakken excrementen je nek gekieperd krijgen, maar ik ben het er helemaal mee eens. Je kunt het er wel mee eens zijn. Maar ik lees graag eens een keer iets pittigs. Er zijn altijd kritieke punten. Als die er niet zijn heeft het geen zin meer het aandeel te kopen. Aan 'lala' columns zonder nieuwe informatie of inhoud heb je niet veel als belegger.

pim f - 7 mrt 07, 15:51 ik heb nu heel lang over genmab nagedacht, en dit artikeltje was het laatste zetje. ingestapt op 325,50 DK en niet van plan ze weg te doen onder de 400.

Odiegarfkanoby - 7 mrt 07, 15:28 Maar zeggen dat Pharming er momenteel koopwaardig bijstaat? Ho maar! Vermelden dat er twee producten op het punt staan goedgekeurd te worden? Ho maar! Ben benieuwd hoe je gaat uitleggen dat je deze kans hebt laten liggen wanneer Pharming een sprong maakt terug naar de 4 euro...da's 20% momenteel ten opzichte van de huidige koers. Sorry,ik lette ff niet op als antwoord? G.

frank2you - 7 mrt 07, 15:07 Er zijn talrijke kleine biobedrijfjes die nog veelbelovender zijn en waarvan de koers een fractie is van die van b.v. Crucell of Genmab. Waarom richt je je daar niet op i.p.v. deze al bij de hele wereld bekende fondsen???

Blauw83 - 7 mrt 07, 15:04 Op het forum van Galapagos ging de vraag rond waarom je datzelfde fonds niet noemt?

chiel - 7 mrt 07, 14:57 je zult wel weer de nodige bakken excrementen je nek gekieperd krijgen, maar ik ben het er helemaal mee eens.

login/registreer om te reageren    mail dit artikel    print dit artikel