![]() |
|
||||||||||||||||
|
U bent hier | Opinie | Peter Paul de Vries | Artikel |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Peter Paul de Vries - 18 september 2006, 15:00 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
De reden van uitsluiting is de te kleine free float (vrij verhandelbare stukken). Van de aandelen A was 65% in handen van de familie Mittal en van de aandelen B zelfs 100%.
Entree Arcelor Mittal
Effectief had de familie
88% van het stemrecht. Met de fusie tussen Arcelor en Mittal van eind juli komt
de free float uit op 55%, ruim boven de door Euronext vereiste 25%. Dit betekent
dat Arcelor Mittal per maart 2007 waarschijnlijk tot de AEX toetreedt. Met 57,7
miljard euro omzet, 7,4 miljard euro winst en 320.000 medewerkers misstaat ze
ook niet.
Gemeten naar beurswaarde (37,7 miljard euro) neemt Arcelor Mittal binnen de AEX meteen een zesde plaats in nog voor Philips en Aegon. In Frankrijk volgde die promotie al vandaag, toen Arcelor Mittal (MTP) tot de CAC-40 werd toegelaten.
Uitgaande van de dagomzet Getronics (1,9 miljoen stuks) en Randstad (499.000) behaalt de automatiseerder bij het huidige koersniveau een 29ste plaats en belandt daarmee buiten de AEX. Hiermee komt misschien een einde aan de bijzondere situatie dat het - naar omzet, winst en beurswaarde gemeten - kleinere Vedior wel en Randstad niet in de AEX zit.
Hunter Douglas, Heijmans en Vastnet Retail staan op de nominatie om te degraderen naar de nieuwe AScX.
seb78 schreef: Volgens mij heeft Corné van Zijl ooit een stukje geschreven dat het best lucratief is om met aandelen die naar de AEX verhuizen te speculeren. ja dat roept hij ook al een jaar over vedior |
|||
Waar blijf je nou ... kan je nou ook nu niet ff snel (binnen 4 uur, waar je normaliter nooit reageert of altijd veel te laat) met een reaktie naar buiten komen spelen en een trading update geven, over hoeveel je (over de jaren!!) dit keer verloren hebt met GTN (door verkeerde positie inname) en dat Mijndert Minderhout je echt niet wilt hebben voor de positie van CEO bij GTN ... toe nou, Peter Paul ... 's-nachts een man, 's-ochtends ook een man !!! |
|||
PPvD: ben je er nog? 17-11-2006 en nog geen reaktie !! |
|||
PPdV: en ook dit VEB-artikel aanpassen ? http://www.veb.net/beleggen/artikel.php?newsnr=3320 |
|||
PPdV: ga je dit VEB-artikel voor onderstaande nog aanpassen ?? Zie http://www.iex.nl/columns/columns_artikel.asp?colid=24336 Mittal doet in het geheel niet mee aan de AEX-index 2007 kandidaten-race. Het voldoet immers totaal niet aan de grondbeginselen (en AEX-voorwaarden) voor een Nederlands bedrijf te zijn. De 25 fondsen met de hoogste omzet komen in principe in de AEX-index. De fondsen op plaats 26 t/m 50 in de Midkap-index. Bij aanpassing van de lijst moet een (Midcap) fonds EERST minimaal tot omzetplaats 23 stijgen om opgenomen te worden, resp. een (huidig) AEX fonds EERST tot plaats 28 afdalen om uit de AEX-index gehaald te worden. Tja ... appeltje-eitje ... kat-in-het-bakkie !!! Dit jaar mag GTN van geluk spreken, en heeft het na alle eerdere ellende en latere nette opschooning ook wel verdient. Op dit moment (31-10-2006) komt Randstad definitief in de AEX-index binnen op plaats 23. Vedior op plaats 22, Buhrman op 25 en GTN op plaats 26 blijven gewoon in de AEX-index. En daarmee is de AEX voor 2007 weer volledig. 22(23): Vedior 5016 23(24): Randstad 4955 24(25): Buhrmann 4598 26(27): Getronics 3112 De andere (midcap) concurrenten Nutreco op plaats 25, Fugro op 27, USG People op 28, Stork op 29, dienen eerst te stijgen tot minimaal plaats 23, wat op dit moment geen haalbare kaart is omdat deze door Randstad wordt ingenomen. En wat voor velen zelfs tot een eerst onmogelijke (bijna) verdubbeling van de huidige omzet-score zou dienen te moeten luiden. 25(26): Nutreco 3467 27(28): Fugro 2959 28(29): USG People 2721 29(30): Stork 2514 30(31): Corus 2405 Het is dus geen vraag meer of GTN uit de AEX valt met een keurige 26e plaats, zonder een andere kandidaat dan eerst Randstad op plaats 23, en ook ruim voor kandidaat plaats 28. Zie ook http://www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=53&topic=1106261&Page=2 |
|||
om nog wat olie op dit vuurtje te gooien misschien moet je wel branche genoten dumpen ?? |
|||
marique schreef: jojobuitenzorg schreef: Kan een koersopdrijvend effect hebben,maar ook niet dus Marique,heb jij voorbeelden van wel? Nee, jojo. Zelfs als er vanaf nu tot maart koersstijging zou zijn voor Mittal, dan wil dat nog niet zeggen dat dat komt door de opname in de AEX. Wat dacht je van de opname in de CAC? Die selectie lijkt me veel belangrijker. Dat er, althans tijdelijk, meer vraag zal zijn door fondsaanbieders is zeker. En meer vraag geeft volgens het boekje een hogere prijs. Maar nogmaals, koersbewegingen hebben NOOIT een eenduidige oorzaak. vrgr marique Zijn wij het eens Marique,echt van alle gevallen die ik weet de afgelopen 20 jaar heb ik geen duidelijke winner meegemaakt. Misschien zijn hier forumleden die WEL andere ervaringen hebben misschien willen die dat posten. Goed voorbeeld Air France viel uit de Midkap en steeg enkel. Speculeren op dit gegeven is hetzelfde als op al die mooie 'beurswijsheden'. mvrgr jo jo |
|||
Uit onderzoek is gebleken dat de koersen van bedrijven die een positieve ontwikkeling doormaken en in een (hogere) index worden opgenomen in de aanloop daartoe iets beter dan gemiddeld presteren. Dit effect is ongeveer één maand na opneming in die index uitgewerkt. Natuurlijk zijn er geen garanties, maar beleggers die iets beter presteren dan de index doen het natuurlijk al erg goed. Voor degenen die geďnteresseerd zijn in de ontwikkelingen van de AEX en AMX index: zie http://www.behr.nl/Beurs/aex.html |
|||
Volgens mij heeft Corné van Zijl ooit een stukje geschreven dat het best lucratief is om met aandelen die naar de AEX verhuizen te speculeren. |
|||
jojobuitenzorg schreef: Kan een koersopdrijvend effect hebben,maar ook niet dus Marique,heb jij voorbeelden van wel? Nee, jojo. Zelfs als er vanaf nu tot maart koersstijging zou zijn voor Mittal, dan wil dat nog niet zeggen dat dat komt door de opname in de AEX. Wat dacht je van de opname in de CAC? Die selectie lijkt me veel belangrijker. Dat er, althans tijdelijk, meer vraag zal zijn door fondsaanbieders is zeker. En meer vraag geeft volgens het boekje een hogere prijs. Maar nogmaals, koersbewegingen hebben NOOIT een eenduidige oorzaak. vrgr marique |
|||
login/registreer om te reageren
mail dit artikel
print dit artikel
| Zoeken op auteur |
| Zoeken op rubriek |
| AEGON AEX-index AMX-INDEX ArcelorMittal ASCX-INDEX ASML Holding | BinckBank Eur Dev Capital Corp Hunter Douglas Philips, Kon. Randstad SNS REAAL VastNed Retail |
| AEGON AEX-index AMX-INDEX ArcelorMittal ASCX-INDEX | ASML Holding BinckBank Philips, Kon. Randstad SNS REAAL |
| 2 sep 10 | |
| 31 aug 10 | |
| 30 aug 10 | |
| 26 aug 10 | |
| 25 aug 10 | |
| 25 aug 10 | |
| 23 aug 10 | |
| 17 aug 10 | |
| 16 aug 10 | |
| 12 aug 10 |
| 2 sep 10 | |
| 2 sep 10 | |
| 2 sep 10 | |
| 2 sep 10 | |
| 2 sep 10 | |
| 2 sep 10 | |
| 2 sep 10 | |
| 1 sep 10 | |
| 1 sep 10 | |
| 1 sep 10 |
| 30 nov 09 | |
| 1 sep 09 | |
| 9 jul 09 | |
| 30 jun 09 | |
| 23 jun 09 | |
| 11 jun 09 | |
| 2 apr 09 | |
| 25 mrt 09 | |
| 11 mrt 09 | |
| 24 feb 09 |