login/registreer om te reageren    mail dit artikel    print dit artikel

Uilskuiken

Meneer Cees van der Hoeven komt weg met een paar corrigerende tikjes op zijn rechterwang. Maar Paul Kuiken wordt geslachtofferd. Kuiken, zegt u, Paul Kuiken? Is dat niet…

Jawel, de beste brave burger van Amstelveen heeft een kas laten slopen in de achtertuin van zijn optrekje en daar een flinke kuil gegraven. En u weet hoe het afloopt met een Käulengraber.

Dat gat heeft hij vol laten lopen met water, en voilà, meneer heeft waar wij allemaal naar smachten (laten we eerlijk zijn), een privé-zwembad in zijn achtertuin. Het zij hem gegund.

Exotisch waterplantje
Althans door mij en misschien door u, maar niet door de zwetende lange arm der wet. Op de grond rust namelijk een agrarische bestemming. Enfin, u kunt het lezen op de voorpagina van het Financieele Dagblad, dat vandaag voor de gelegenheid een heuse Privé in schaapsklederen is.

In de bouwaanvraag maakte Kuiken melding van een ‘opvangbak voor regenwater voor diverse exotische waterplanten’. Dat bekt lekker en de vergunning was rap binnen. Nu blijkt Kuiken regelmatig zelf in die uit de kluiten gewassen regenton te badderen (Kuiken, slechts gehuld in zwembroek en snorkel: “Schat, ik ga even tuinieren”).

Of het gezien het botulisme verstandig is om in openbare wateren te poedelen is de vraag, maar het OM oordeelt nu dat de opvangbak een zwembad is. Ach, het is een kwestie van definities, maar daar verdienen advocaten hun geld mee. Volgens Kuikens’ pleitbezorger is het geen zwembad, hooguit een glas water waarin het een klein beetje stormt.

Chicken little moet hangen
De advocaat spreekt van een kleine zaak van minder dan een ton. Geen regenton, het wordt steeds gecompliceerder, maar een ton met vijf nullen. Hij stelt dat in 99 van de 100 gevallen deze akkefietjes geseponeerd worden, maar het OM is dat in dit geval niet van plan, ook al speelt Kuiken de kleine jongen. Maar, Chicken Little moet hangen.

Kuiken zal zijn veren echter duur verkopen. Hij kent justitie van haver tot gort. Kuiken was immers de topman van ict-bedrijf Landis. En dat kennen de ouwe getrouwen van IEX maar al te goed. Landis. Die tent werd door Kuiken vakkundig om zeep geholpen, waarbij vooral kleine beleggers geplukt werden. Chicken Little ontsprong de dans.

Nou ja, de straffen die hij kreeg (drie maanden cel en een kleine boete wegens het antedateren van bedrijfsopties en 100 uur taakstraf voor het aanzetten tot handel met voorkennis in het eigen aandeel) stelden weinig voor ten opzichte van de baten. Kuiken heeft zijn risico-rendementverhoudingen goed in de smiezen.

Te ver gegaan
Er loopt nog een andere zaak wegens handel met voorkennis, maar ook dat loopt ongetwijfeld met een sisser af. Maar nu, nu is Paul te ver gegaan. Beleggers oplichten, OK. Handelen met voorkennis, prima. Aanzetten daartoe van derden, mwah. Sjoemelen met optieconstructies, goed.

Maar zwemmen als een exotisch waterplantje in een opvangbak voor regenwater. Uilskuiken. Dan kun je jezelf net zo goed meteen geboeid melden bij de gevangenispoort! Zo ziet u maar weer. Wie een kuil graaft voor een ander valt er zelf in. Als je die kuil dan ook nog eens in je eigen achtertuin graaft, is die kans natuurlijk nog veel groter.

Het was wachten op het moment dat Chicken Little de fatale fout zou maken. Dat het OM dit vergrijpje aangrijpt voor de definitieve afrekening, ach. Je wordt in andere landen voor minder opgeknoopt. Nog een saillant detail: de onthullingen rond de voormalig Landis-topman vallen precies samen met die van een dopinggeval in de Tour.

Plons
En met de plotselinge vlucht-met-drogreden van Floyd Landis uit Chaam. Het zijn teveel toevalligheden. De hittegolf begint haar tol te eisen en ik, op mijn beurt, eis regen. Mijn privé-waterbassin voor subtropisch koraal en zeewier staat bijna droog. Als die wolkbreuk een beetje opschiet kan ik vanmiddag lekker tuinieren. Plons!

Stem of voeg toe aan :

Reacties van lezers

Innovate - 24 mei 07, 16:11 Met een houtenbetimmering, lijkt het optisch ook nog een luxe kas. Hij heeft er wel 3 jaar van kunnen genieten. 1 ton voor een zwembad ??? Vermenigvuldig het maar even keer vier! En oh ja er zit ook nog een fitnessruimte erbij in. om even het beestje bij de naam te noemen.

ffff - 11 aug 06, 14:01 Héél opmerkelijk hieronder: Het "sjoemelen", het "bedriegen", het " besodemieteren" heeft hij nog steeds niet afgeleerd.... Lees maar eens: Taakstraf om zwembadfraude ex-topman In de strafzaak die draait om de illegale bouw van een privézwembad door oud-Landis topman Paul Kuiken is gisteren een werkstraf geëist. Het Openbaar Ministerie eist 120 uur werkstraf tegen architect Henk te K. van het 'zwemparadijs' in de Amstelveense achtertuin van Kuiken. Ook hoorde hij twee maanden voorwaardelijk tegen zich eisen met twee jaar proeftijd. Te K. heeft volgens het OM valsheid in geschrifte gepleegd met de bouwaanvraag en bouwtekening. De zaak tegen hoofdverdachte Paul Kuiken is uitgesteld. De officier noemde de zaak 'zeer ernstig'. Ex-topman bouwt zwembad 'illegaal' Kuiken liet in de achtertuin van zijn Amstelveense villa een zwembad bouwen, terwijl de grond een agrarische bestemming heeft. Hij liet een kas weghalen voor de bouw van het overdekte zwembad. In de bouwaanvraag sprak Kuiken van een 'waterbassin', een 'waterbuffer' en een 'opvangbak voor regenwater' voor zijn 'diverse exotische waterplanten'. In werkelijkheid bouwde hij een zwembad met jacuzzi, sauna, kleedruimtes, gastenverblijf en open haard. De officiële bouwaanvraag voor een 'plantenkas' heeft Kuiken laten doen door het plantveredelingsbedrijf Verplant. Volgens de officier van justitie bestaat dit bedrijf niet en is sprake van een opzetje van Kuiken. Hij zou bovendien facturen, de bouwtekening en de bouwvergunning vervalst hebben. Kuiken was eerst van plan een manege te bouwen. Maar ook hier ging de gemeente niet mee akkoord. Toen besloot hij met de architect tot de bouw van het 'multifunctionele gebouw' in zijn tuin. Volgens de advocaat van de architect heeft Kuiken gedaan alsof alles 'in kannen en kruiken' zat met de gemeente. Te K. dacht naar eigen zeggen dat de ambtenaren een oogje dicht zouden knijpen. De rechter reageerde verbaasd. 'Dat is wel heel kras. Het maakt ze medepleger in deze zaak. Dit zou duiden op Italiaanse toestanden.' Te K., die eerder de bedrijfsgebouwen voor Kuikens bedrijf Landis ontwierp, toonde berouw. 'Dit is niet iets waar ik trots op ben, al had ik niet voor ogen iemand te misleiden. Ik doe al vele jaren bouwaanvragen maar dit had ik nooit eerder gedaan.' Zijn architectenbureau heeft de regels aangescherpt. De uitspraak is op 24 augustus. Wanneer de zaak tegen Kuiken wordt behandeld is onduidelijk. De verdediging wil nog een aantal gemeenteambtenaren horen. Kuiken wordt behalve valsheid in geschrifte ook belastingfraude ten laste gelegd. Kuiken is eerder veroordeeld wegens handel met voorkennis en het antedateren van personeelsopties. GERBEN VAN DER MAREL Copyright (c) 2006 Het Financieele Dagblad

Robbie - 29 jul 06, 00:39 op en top schreef: Als ik nog 20K belasting moet betalen om die vent onder water te houden dan doneer ik dat graag. Niet eens het feit dat ik in hem gestonken ben, dat heb ik zelf gedaan. Maar de arrogantie van die kwal. Ik zag hem vorig jaar in Portugal,weekendje golf door een blad georganiseerd. Zo;n man zou zich toch de hele dag dood moeten schamen. Maar nee hoor weer net zo'n grote mond schaamteloos. Bij beleggen pretendeer ik dat altijd naar de solvabiliteit kijk.Dat een bedrijf slecht gaat of de koersen zwak zijn dat kan altijd gebeuren maar in de tijd zal een solvabel bedrijf altijd terugkeren. Nu bij Landis 58milj eigen vermogen uitzonderlijk in de IT sector en KPNQwest waar 1miljard vermogen opgevoerd werd aan kabels in de grond. Bij die 2 bedrijven heb ik geleerd dat wie echt wil oplichten, gewoon de kans krijgt. grt Zo, pittig verhaal vriend.. Groet R

op en top - 28 jul 06, 23:12 Als ik nog 20K belasting moet betalen om die vent onder water te houden dan doneer ik dat graag. Niet eens het feit dat ik in hem gestonken ben, dat heb ik zelf gedaan. Maar de arrogantie van die kwal. Ik zag hem vorig jaar in Portugal,weekendje golf door een blad georganiseerd. Zo;n man zou zich toch de hele dag dood moeten schamen. Maar nee hoor weer net zo'n grote mond schaamteloos. Bij beleggen pretendeer ik dat altijd naar de solvabiliteit kijk.Dat een bedrijf slecht gaat of de koersen zwak zijn dat kan altijd gebeuren maar in de tijd zal een solvabel bedrijf altijd terugkeren. Nu bij Landis 58milj eigen vermogen uitzonderlijk in de IT sector en KPNQwest waar 1miljard vermogen opgevoerd werd aan kabels in de grond. Bij die 2 bedrijven heb ik geleerd dat wie echt wil oplichten, gewoon de kans krijgt. grt

Amissa - 28 jul 06, 18:57 Laat hem in ze'n zwembad verzuipen!

ASteH - 28 jul 06, 18:47 Hij mag wel oppassen, anders stoppen ze 'm in een heel andere opvangbak !

pcrs7 - 28 jul 06, 07:27 ja de overheid is echt een prachtig effectief instituut. Blij dat ik er belasting aan betaal. Laatst zag ik bij een verbreding in een smalle weg een bord staan met daarop: passeerplaats Je zou als weggebruikers zonder zo'n bord tegenover elkaar staan en denken:hoe lossen we dit op ? Dan ben je blij dat je er op gewezen wordt dat je de lichte verbreding als 'passeerplaats' kunt gebruiken, was je anders nooit opgekomen. -pcrs

Nederdeel - 28 jul 06, 00:49 (Uils)Kuijken weet toch dat je een voorbeeld ben voor anderen. Vraag maar aan oa. Guus Hiddink en Cor Boonstra. Eens wordt de rekening vereffend! Met dit weer is een zwembad achterin je tuin alleen maar last met blauwalg en ander tropische zoetwater ellende. Zelf heb ik een badplaats achter mijn huis (Gooimeer) en door de stilstand van het zoete water is er meer groen blauwalg dan gezond badwater! Zeilen lukt nog net, maar dat kan het (Uils)Kuijken niet achter zijn huis. Hij zeilt vanuit Seaport IJmuiden de wijde wereld in met een gecamoufleerd schip vol Landis opties!

Robbie - 27 jul 06, 19:19 Kijk inderdaad, een heel leuk goed stukje... Vorige keer was het niks (aan het spit), maar nu erg sterk. Alleen ik snap het niet, als ik Warrum Buffet google dan...

momentum - 27 jul 06, 19:15 een keer een dief altijd een dief, uiteindelijk valt het Kuiken in zijn eigen kuil al of niet gevuld met regenwater.

login/registreer om te reageren    mail dit artikel    print dit artikel