E-mailadres:
Wachtwoord:
 

GroenLinks: doorpakken naar echte bankenunie

Gepubliceerd op 29 jun 2012 om 11:56 | Views: 1.056

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
10 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
OldAndWise
0
Jolande Sap, als politici houdt ze failliete banken overeind. Dan moet er maar een bankenunie komen die ze wel failliet laat gaan?
Verantwoordelijkheid nemen betekent niet het doorschuiven naar anderen mevrouw Sap. Maar dat moet je nog leren blijkbaar.
Miskoop
0
Het is van de gekke dat de Europese belastingbetalers niets te vertellen hebben en dat de zogenaamde financiële markt juist wel!
z0n0p
0
Net zo knettergek als die Agnes Kant destijds. Die had het over head funds ipv hedge funds. Bankenunie is een grootscheepse door de belastingbetaler gefinancierde bail out van allerlei rommelbanken. Wat is in zo'n geval nu de prikkel voor zeg de ING om zich weer op gewoon bankieren te concentreren? Nu moet NL garant staan, maar dadelijk de €-zone? Bij de ING weten ze het wel: HET WORDT FEEST!!!!
*Justin*
0
quote:
Miskoop schreef op 29 jun 2012 om 12:18:

Het is van de gekke dat de Europese belastingbetalers niets te vertellen hebben en dat de zogenaamde financiële markt juist wel!



Ze zegt anders wel:

Deze fondsen moeten geleidelijk gevuld worden door de banken zelf, opdat belastingbetalers niet langer opdraaien voor de fouten van bankiers.
rogver
0
De realiteit is echter dat nu het ESM gebruikt kan worden voor het redden van banken. De voorwaarde van het ESM? In tijden van crisis kan het ESM binnen 7 dagen een beroep doen op onbeperkt extra geld (belastinggeld).
z0n0p
0
Ik zal het nog 1 keer uitleggen. De overheid en banken hebben GEEN GELD. Dat krijgen ze van ons. Bedrijven verdienen geld. Dus of het nu over overheden gaat of over banken, dan gaat het ALTIJD over ONS geld.
De Leugen
0
quote:
*Justin* schreef op 29 jun 2012 om 12:55:

[...]

Ze zegt anders wel:

Deze fondsen moeten geleidelijk gevuld worden door de banken zelf, opdat belastingbetalers niet langer opdraaien voor de fouten van bankiers.

En waar denk je dat dat andere geld vandaan komt. Precies we zijn er, je kan het ook zo zien, als een soort verkapte belasting die voor de staat geïnd word door de banken in de form van duurdere transacties ect.
Dit kost de staat dan niets en wij hoesten het weer op.
Aspers
0
quote:
Miskoop schreef op 29 jun 2012 om 12:18:

Het is van de gekke dat de Europese belastingbetalers niets te vertellen hebben en dat de zogenaamde financiële markt juist wel!



Inderdaad.....heeft de burger nog iets te zeggen of niet? Het totaal negeren wat de burger wil zal op het eind grote consequenties krijgen.
Joost358
0
quote:
z0n0p schreef op 29 jun 2012 om 12:26:

Net zo knettergek als die Agnes Kant destijds. Die had het over head funds ipv hedge funds. Bankenunie is een grootscheepse door de belastingbetaler gefinancierde bail out van allerlei rommelbanken. Wat is in zo'n geval nu de prikkel voor zeg de ING om zich weer op gewoon bankieren te concentreren? Nu moet NL garant staan, maar dadelijk de €-zone? Bij de ING weten ze het wel: HET WORDT FEEST!!!!


Sterker nog, het zou stom zijn van ING om het niet te doen. Verzwakt immers haar concurrentiepositie. Wie het eerst komt, wie het eerst maalt :).
10 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Gerelateerd Nieuws

Jobs " Tranfers door IEXProfs.nl
Gesponsorde links

IEX Video: uitgelicht

Fed blijft economie stimuleren ABN Amro Beleggen TV