E-mailadres:
Wachtwoord:
 

Schäuble pleit voor Europese regering

Gepubliceerd op 24 jun 2012 om 15:16 | Views: 1.561 | Onderwerpen: Europa

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
21 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
z0n0p
0
Net als bij het eurovisie songfestival stemmen per sms op de mafste vogel? Mogen Fransen zeker niet op een fransman stemmen, etc. Dat wordt lagguh!
GR€€D
0
Ze zijn de bevolking aan het kneden.
Ik stem PVV want dit wil ik niet accepteren.
Jammer dat het zo moet maar ik zie voor mezelf geen andere keus.
Eens tegen de grondwet, altijd tegen deze onzin.

Mvg Greed
op en top
0
Wordt wel zo simpel, straks met Turkije erbij, hebben we een turkse democratisch gekozen president.
grt
gio72
0
Ik maak mij nog het minst zorgen over die Turkse president. Ik volg de buitenlandse politiek op de voet, en die Turken zijn erg rationeel, ookal wordt hier altijd een beeld geschetst dat het om een stel malloten gaat. Ik maak mij veel meer zorgen om de corrupte zuidelijke en voormalig USSR landen. Turkije is vanuit elk perspectief belangrijker en beter voor de EU dan deze voorgaand genoemde landen.
GR€€D
0
Henk Snaph
0
quote:
GR€€D schreef op 24 jun 2012 om 16:36:

Ze zijn de bevolking aan het kneden.
Ik stem PVV want dit wil ik niet accepteren.
Jammer dat het zo moet maar ik zie voor mezelf geen andere keus.
Eens tegen de grondwet, altijd tegen deze onzin.

Mvg Greed


Is Wilders beter dan elke andere wereld idioot. Dan van harte. Zegt genoeg over je verstand.

henks
AlexB
0
quote:
Henk Snaph schreef op 24 jun 2012 om 18:22:

[...]Is Wilders beter dan elke andere wereld idioot. Dan van harte. Zegt genoeg over je verstand.


Heb zelf ook helemaal niks met Wilders, integendeel, vind het maar een eng mannetje. Maar het gevaar van Europa is vele malen groter. Wilders kan hier binnen Nederland niet zo gek veel veranderen, alle belangrijkste wetten zijn grondwettelijk verankert en vereisen een 2/3 meerderheid in 2e en 1e kamer in 2 opeenvolgende kabinetten.

Europa is echter een ander geval. Absoluut niet democratisch, en onze grondwet is het afgelopen decennium meerdere malen met voeten getreden om macht aan Brussel over te maken.

Mijn wens-scenario is: Geert wint flink, Europa zakt door z'n hoeven, Geertje weg. Weet dat dit vanuit Geerts standpunt niet logisch is, maar naast allochtonen is de nummer 1 reden van z'n populariteit het anti-eu sentiment. Zijn we van de eu verlost, dan zijn we ook van Geert verlost.

Dus real-politik: wil je van Wilders af? Moet je dit keer op hem stemmen!
GR€€D
0
quote:
Henk Snaph schreef op 24 jun 2012 om 18:22:

[...]

Is Wilders beter dan elke andere wereld idioot. Dan van harte. Zegt genoeg over je verstand.

henks
Dat kunnen we ook over jou zeggen Henks.
Jij accepteer de aankomende dictatuur.
Dat mag, maar geeft duidelijk aan hoe het met jou verstand gesteld is.
Wilders is geen wereld idioot, hij is volksvertegenwoordiger in het belang van Nederland en Nederlandse bevolking en niet van Europa.
Ga je kennis verbreden ipv te oordelen wat een ander denkt.
Ik kies liever voor een democratie ipv dictatuur waar jij voor staat

Mvg Greed
Henk Snaph
0
Wilders is toch wel de grootste diktator binnen europa. niemand binnen de PVV heeft ook maar iets te vertellen of weet jij niet wat een diktator is.

henks
AlexB
0
quote:
Henk Snaph schreef op 24 jun 2012 om 21:04:

Wilders is toch wel de grootste diktator binnen europa. niemand binnen de PVV heeft ook maar iets te vertellen of weet jij niet wat een diktator is.


En hoe zit dat dan met Europa? Wie bepaald daar wat er gebeurt? Je hebt het Europees parlement en tientallen parlementen in de diverse landen van Europa. Bij elkaar zijn dat duizenden, misschien wel tienduizenden gekozen parlementariërs.

En wat hebben die te zeggen over wat er in Europa gebeurt? Precies, helemaal niks, noppes, nada. De macht in Europa ligt bij een zeer beperkt aantal, door hun eigen kliek benoemde ambtenaren. Iedereen die voorstander is van het overdragen van nog meer macht aan deze lieden is een idioot die zijn geschiedenis niet kent.

Hierbij vergeleken is Wilders een vervelend jongetje op het speelplein.
GR€€D
0
[quote alias=Henk Snaph id=6344155 date=201206242104]
Wilders is toch wel de grootste diktator binnen europa. niemand binnen de PVV heeft ook maar iets te vertellen of weet jij niet wat een diktator is.

henks
[/quote) je snapt het niet.
Maar stem democratisch op de partij die je wilt, dan doe ik dat ook.

Mvg Greed
D The Greek
0
Wat de nazis in de WO2 met gewoon oorlog niet hebben bereikt, zijn ze nu met economisch oorlog aan het forceren.
dentroef
1
Nee henks snapt het niet ,
1.Het EUBLOK met de Euro is op zijn minst voor velen niet enige weg naar meer welvaart!Dat moet ondertussen wel al duidelijk zijn bij jullie .
2.Het EUBLOK heeft een zodanige democratische deficit dat "extreme" partijen een terechte voedingsbodem vinden .

3.Als het EUBLOK de mensen niet op democratische wijze kan overtuigen van hun gelijk , dan heeft het geen legitimiteit in onze Europese democratische traditie.


Sancho Panza
0
quote:
GR€€D schreef op 24 jun 2012 om 16:36:

Ze zijn de bevolking aan het kneden.
Ik stem PVV want dit wil ik niet accepteren.
Jammer dat het zo moet maar ik zie voor mezelf geen andere keus.
Eens tegen de grondwet, altijd tegen deze onzin.

Mvg Greed


Wat een kortzichtigheid! Ongelofelijk.. De crisis in Europa wakkert nu al jaren en de enige oplossing is een Europese integratie. Jaren lang hebben wij geprofiteerd van de interne markt van Europa, geen valuta wisselen op vakantie, exporteren en financieren. En nu gaat het moeilijk en dan willen we opeens niet meer. Gr€€d, je doet je naam eer aan. Hebben, hebben.

Volgens mij moeten we naar een Amerikaans model. Dus de lidstaten krijgen bevoegdheden en moeten hun eigen broek ophouden. Dus veel zeggenschap en eigen inzicht. Echter, een federale overheid (Europa dus!) moet kunnen ingrijpen als het ergens fout gaat. We kiezen eens per 4 jaar een president en al onze eigen politieke partijen nemen deel in een grotere Europese partij. Dus PVDA in de EU-rood, Groen-links in de EU-Groen etc etc.

Gasten, kom op! Wordt wakker en kijk om je heen. En iets verder dan over de schutting van de postzegel in een vinexwijk ergens in het kleine kikkerlandje..
Willempie3
0
Er wordt gedaan alsof dankzij de E.U. er sinds 1945 vrede in Europa is. Dit is een grote leugen: De enige reden is het bestaan van kernwapens. Die maken een oorlog simpelweg te gruwelijk om voor te kiezen als beleid. De welvaart kan ook zonder Euro. Kijk maar naar Engeland, Zweden, Denemarken, Noorwegen en Zwitserland.
Waarom moet Nederland bij verdere Europese integratie straks een deel van de staatsschuld van Italie, Frankrijk, Spanje, Portugal, Ierland en Griekenland gaan betalen ? Je gaat wel gewoon 20 procent meer staatsschuld aan zonder dat Nederland dit geld zelf uitgegeven heeft. 120 miljard Euro verlies voor Nederland, daar kies je voor bij verdere integratie. Gaat Italie dan ook een deel van onze hypotheekschuld betalen ? Daar heb ik nog niemand over gehoord. In Italie hebben ze minder dan de helft van de hypotheekschulden die een Nederlander heeft. Wel de staatsschulden op 1 hoop vegen maar niet de hypotheekschulden ? Daar ga ik echt niet voor stemmen.
Nederland moet gewoon zijn verlies nemen. Stap uit de Euro, dat kost je misschien 40 miljard aan afschrijvingen op Piigs-obligaties. Doorgaan kost je misschien wel 200 miljard, omdat de Zuid-Europese landen dan toch nog voor een deel door kunnen gaan met leven met geleend geld. Als Nederland en Duitsland wegvallen moeten de Piigslanden wel de tering naar de nering zetten. Nu houden ze toch nog wat steun en die moeten wij weer betalen of voorschieten/garanderen.

W3.
koan
0
quote:
Sancho Panza schreef op 25 jun 2012 om 07:13:

[...]

Wat een kortzichtigheid! Ongelofelijk.. De crisis in Europa wakkert nu al jaren en de enige oplossing is een Europese integratie. Jaren lang hebben wij geprofiteerd van de interne markt van Europa, geen valuta wisselen op vakantie, exporteren en financieren. En nu gaat het moeilijk en dan willen we opeens niet meer. Gr€€d, je doet je naam eer aan. Hebben, hebben.

Volgens mij moeten we naar een Amerikaans model. Dus de lidstaten krijgen bevoegdheden en moeten hun eigen broek ophouden. Dus veel zeggenschap en eigen inzicht. Echter, een federale overheid (Europa dus!) moet kunnen ingrijpen als het ergens fout gaat. We kiezen eens per 4 jaar een president en al onze eigen politieke partijen nemen deel in een grotere Europese partij. Dus PVDA in de EU-rood, Groen-links in de EU-Groen etc etc.

Gasten, kom op! Wordt wakker en kijk om je heen. En iets verder dan over de schutting van de postzegel in een vinexwijk ergens in het kleine kikkerlandje..


De veel te snelle expansie van de EU en de eurozone door eurofiele politici en bureaucraten met weinig democratische steun, zijn de oorzaak van de problemen. Waarom zouden deze problemen verdwijnen als we nog sneller nog meer "Europa" gaan invoeren?

Bij bedrijven in de problemen zie je ook vaak dat ze de "grote sprong voorwaarts" aankondigen die dan alle problemen moet oplossen. Meestal blijkt dat achteraf de grote sprong in de afgrond te zijn. Denk aan: Fokker, Worldonline, KPN, Icesave, DSB, etc.
zilvermeeuw
0
quote:
dentroef schreef op 24 jun 2012 om 23:42:

Nee henks snapt het niet ,
1.Het EUBLOK met de Euro is op zijn minst voor velen niet enige weg naar meer welvaart!Dat moet ondertussen wel al duidelijk zijn bij jullie .
2.Het EUBLOK heeft een zodanige democratische deficit dat "extreme" partijen een terechte voedingsbodem vinden .

3.Als het EUBLOK de mensen niet op democratische wijze kan overtuigen van hun gelijk , dan heeft het geen legitimiteit in onze Europese democratische traditie.





Dat heb je mooi verwoord,

met vriendelijke groet,

GR€€D
0
quote:
Sancho Panza schreef op 25 jun 2012 om 07:13:

[...]

Wat een kortzichtigheid! Ongelofelijk.. De crisis in Europa wakkert nu al jaren en de enige oplossing is een Europese integratie. Jaren lang hebben wij geprofiteerd van de interne markt van Europa, geen valuta wisselen op vakantie, exporteren en financieren. En nu gaat het moeilijk en dan willen we opeens niet meer. Gr€€d, je doet je naam eer aan. Hebben, hebben.

Volgens mij moeten we naar een Amerikaans model. Dus de lidstaten krijgen bevoegdheden en moeten hun eigen broek ophouden. Dus veel zeggenschap en eigen inzicht. Echter, een federale overheid (Europa dus!) moet kunnen ingrijpen als het ergens fout gaat. We kiezen eens per 4 jaar een president en al onze eigen politieke partijen nemen deel in een grotere Europese partij. Dus PVDA in de EU-rood, Groen-links in de EU-Groen etc etc.

Gasten, kom op! Wordt wakker en kijk om je heen. En iets verder dan over de schutting van de postzegel in een vinexwijk ergens in het kleine kikkerlandje..

Bij jou val ik in slaap ipv wakker worden.
Ook totale onzin wat je opschrijft.
We moeten helemaal niet naar Amerikaans model.
Nederland is zonder de euro en zonder Europese intergratie rijk geworden door de export.
Die export blijft, ook zonder intergratie van Europa.
En als je moet herfinancieren dan weet ik zeker dat het geld van noord naar zuid gaat.
En daar hebben we generaties lang voor gewerkt.
En dit willen jullie?

Hervormen hebben we al in bepaalde takken gedaan en dat is zo fantastisch dat Monti er niet aan begint.
Ik weet inmiddels dat dit de Nederlander een hoop geld heeft gekost en dat dit nog veel meer gaat kosten.
En dat je er dan nog bijzegt dat we om de 4 jaar kunnen stemmen is helemaal een lachertje.
De verplichtingen komen heus wel uit Brussel.
Zie dit weekend van Rompuy met een verplichting om de pensioenen te hervormen.
Waar stem je dan op, om de 4 jaar?

Ik zal niet meer reageren op zulke onzin die hier word verteld.
Een ieder succes met je overwegingen om te stemmen.

Mvg Greed
z0n0p
0
Voordat USA een federale staat was hebben ze eerst een flinke burgeroorlog uitgevochten tussen ............ het noorden en het zuiden! Dat was het enige conflictje dat ze op amerikaans grond gebied hebben uitgevochten. Pak er even een geschiedenisboek bij hoe dat in Europa de laatste 2000 jaar is geweest. Of lees eens het boek In Europa van Geert Mak. Dus al die tegenstellingen (er staan her en der nog een paar rekeningen open van een paar honderd jaar geleden) lossen we op met een verkiezing om de 4 jaar??? Er lopen ongelooflijk veel breuklijnen door Europa: culturele, religieuse (noorden > protestant, zuiden > katholiek), economische, klimatologische, etc.

Op het moment dat geld giraal (was dat in de 60-er jaren?) werd waren de financiele barrieres tussen landen wel weg: koersverschillen werd een factortje op een afschriftje. Ik doe dat nog steeds wel eens: 1€ = ƒ × 2,20374. Was even zoeken naar ƒ symbool, maar hij zit nog op het toetsenbord. Of wordt het iets van een Dmark. (zie het verhaal van Willem Middelkoop)
alexmaniax
0
ik heb nog nooit gestemd,maar dit keer zal ik partij moeten kiezen,en dat houdt in om bij de PVV een kruisje te maken, zit niets anders op, helaas.......
21 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Jobs " Tranfers door IEXProfs.nl
Gesponsorde links

IEX Video: uitgelicht

Fed blijft economie stimuleren ABN Amro Beleggen TV