E-mailadres:
Wachtwoord:
 
   

'JSF duurder door uitstel aankopen VS'

Gepubliceerd op 14 feb 2012 om 14:40 | Views: 702 | Onderwerpen: Verenigde Staten

OSLO (AFN) - De straaljager F-35 Joint Strike Fighter (JSF) wordt mogelijk duurder doordat de Amerikanen de aanschaf van een flink aantal toestellen willen uitstellen. Dat heeft het hoofd van het JSF-programmabij producent Lockheed Martin, Tom Burbage, dinsdag gezegd tegen persbureau Reuters.

Het Pentagon meldde maandag dat het de geplande levering van 179 JSF's in de komende 5 jaar wil vertragen om kosten te besparen. Volgens Burbage zal daardoor voor alle kopers de aanschafprijs per toestel iets hoger komen te liggen, maar hoeveel precies kon hij niet zeggen. Nederland heeft de JSF op het oog als opvolger van de verouderde F-16. Een besluit daarover is echter nog niet genomen. Het minderheidskabinet van VVD en CDA laat dat over aan het volgend kabinet.

GroenLinks en de PvdA in de Tweede Kamer hebben dinsdag schriftelijke vragen gesteld over de aankondiging van Lockheed Martin. Volgens GroenLinks-Kamerlid Arjan El Fassed speelt de regering met de JSF een ,,piramidespel met belastinggeld''. Hij vindt dat het kabinet het JSF-programma moet heroverwegen.

Gerelateerd

Verenigde Staten

Volgen
 
Klik hier om dit onderwerp te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden van het laatste nieuws.

Reacties

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
10 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
peelduiker
0
ja en Nederland moet dat toestel helemaal vergeten...nog z`n onnodige bodemlozeput. Waar hebben we in Godsnaam die toestellen voor nodig...juist ja voor die belachelijke buitenlandse missies...kappe daarmee.

Kijk Rutte dat is bezuinigen zonder dat dat de burger pijn doet !!
Martijn_AC_N
0
Eens dat de JSF te duur begint te worden, niet eens dat we onze defensie nog verder uitkleden.
3 redenen:
1:Kennis (jawel vanuit defensie ontwikkeling komt een hoop kennis in ons land)
2: Recentelijke geschiedenis oorlogen dicht bij huis
3: Export, onze defensie industrie is goed voor 5% export..
Muppet_Waldorf
0
Tjeempie, je voert toch geen oorlog meer met bemánde toestellen ?!!! Dat kan tegenwoordig ook heel goed met onbemand spul.

Wie stuurt er nou nog met een goed gevoel iemand de lucht in met zo'n achterhaalde bak. Het ontwerp van dat ding is van 10 jaar terug.
Een beetje raket schiet zo'n ding aan flarden, incl piloot.
winner
0
liever geen export dan zo'n flut politiek voeren met er kan een oorlog komen, ik bouw zo een kruisraket voor die man.
watergeus
0
De yankees hebben zelf geen geld maar welke slaafjes gaan weer wel hun dure flop kopen? De VVD-ertjes.
OldAndWise
0
onze bedrijven krijgen toch niet meer de beloofde productieorders. Waarom dan een toestel kopen dat zijn prijs niet waard is?
Neem gewoon een type wat al wel helemaal gebruiksklaar is, en voor een vooraf bekende prijs. We hoeven de USA fabrikanten niet te spekken van ons geld.
peelduiker
0
Ik zou liever geen zwaar gesubsidieerd defensie export zien maar een nuttige bijdrage aan een vreedzamere samenleving.
peelduiker
0
Alle miljarden die we nu uit willen geven aan de JSF om andere landen te helpen kunnen we beter inzetten om ons onderwijs te verbeteren. Goed onderwijs is onze toekomst...inzetten op kennis en die kennis niet zo makkelijk weggeven en weer zelf innovatieve industrie opbouwen en behouden.
peelduiker
0
In een tijd dat iedereen moet bezuinigen en dan ook nog eens moet bezuinigen doordat onze regeringen en de banken de Nederlandse burger belazeren. De burger is totaal geen schuld aan deze crisis maar krijgt nu wel alle bezuinigingen van het wanbeleid van de afgelopen regeringen op zijn bordje.
Banken hebben de macht overgenomen en worden gespekt en dit alles mag de burger betalen. Meer schulden creeeren door allerlei onzinnige dingen te doen die uiteindelijk totaal niets opleveren.

Er is indertijd door de politiek overeenstemming gekomen om de JSF aan te schaffen ( en waarvoor mag Joost weten... ja voor onzinnige buitenlandse missies en onze burger maar bezuinigen). Alle rapporten tonen aan dat het vliegtuig al gedateerd is maar dan ook nog eens 2,5X zoveel kost aan vlieguren. Pure waanzin maar we kennen de politici die hebben een betonnenkop en eenmaal ergens voor gekozen dan gaan we gewoon door. Zie alle aanbestedingen van deltawerken, betuwelijn etc etc.

Hier nog even een video waaruit blijkt dat in 2008 al duidelijk was wat een slecht vliegtuig de JSF is: www.youtube.com/watch?v=27qdB1D0s9M&a...

Tegen de SU-47 heeft de JSF geen schijn van kans dus waar begin je aan met z`n waardeloos achterhaald vliegtuig

Maar ach zoals ik al vertelde politici hebben een betonnenkop .... dat is het probleem als je het toch niet zelf hoeft te betalen..


10 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Jobs " Tranfers door IEXProfs.nl
Gesponsorde links

IEX Video: uitgelicht