Rajoy: Europa mag niet treuzelen met hulp
Gepubliceerd op 7 jul 2012 om 15:28
|
Views: 1.815
| Onderwerpen: Europa
MADRID (AFN) - De Spaanse premier Mariano Rajoy heeft zaterdag gezegd dat Europa de voorgenomen directe hulp aan noodlijdende Spaanse banken niet mag uitstellen. Ruim een week geleden werd op een Europese top in Brussel afgesproken dat banken eenvoudiger dan eerder was bepaald, een beroep kunnen doen op kredieten van het Europese noodfonds.
Dit moet nu snel in daden omgezet, zei Rajoy in een toespraak bij een denktank die is verbonden aan zijn eigen Volkspartij (PP), de FAES (Stichting voor Sociale Studie en Analyse). Hij zei te vrezen door signalen uit onder meer Brussel en Berlijn dat de uitvoering van de snel genomen besluiten op de lange baan wordt geschoven, berichtte zaterdag het dagblad El País.
Ondertussen gaat Spanje volgens Rajoy nog meer doen om de begrotingstekorten terug te dringen. Hij spreekt hierover woensdag het parlement toe. Rajoy waarschuwde dat alle bestuursniveaus in Spanje minder moeten uitgeven . ,,Er is geen andere mogelijkheid voor iedereen, gemeenten, autonome regio's en de nationale regering'', aldus Rajoy.
De decentralisatie van Spanje heeft veel geld gekost en tal van lagere overheden kampen, mede door eigen ambitieuze en kostbare bouwprojecten, met enorme tekorten. Volgens sommige schattingen komen de autonome regio's (17 regio's en 2 steden) zeker 36 miljard euro tekort. De Catalaanse regering, de Generalitat, is momenteel bijvoorbeeld naarstig op zoek naar extra kredieten ter waarde van een half miljard euro, omdat het geld bijna op is.
Reacties
Hij zoekt het maar uit met zijn eigen Spaanse banken.
Hij is gek met zijn eis geef mij geld en snel!
Ho ho ho, niet zo snel mijnheer Rajoy. Volgens onze premier is er afgesproken dat ons parlement hier zeggenschap over heeft, en aangezien die net voor een maand of 2 met reces zijn gegaan...
Rajoy...Denktank ???? geldtank bedoel je zeker...
waarom heeft Rutte geen denktank hoe uit deze onzin te komen .
Die ontwikkelingslanden hebben alleen maar aan potverteren gedaan en durven nu nog eisen te stellen ook vanachter hun glas sangria.
Hoe stom kun je zijn als Nederland om hier nog serieus op in te gaan?
Beggars can't be choosers.
Als ik het goed begrijp, dan kunnen de spaanse banken direct om hulp vragen als de autonome regio's en gemeenten niet aan hun verplichtingen aan hen(de banken)kunnen voldoen.
De regio's en gemeenten kunnen niet meer via de staat lenen (te hoge rente).
Indirect worden de spaanse overheden (en vastgoedmaffia) dan overeind gehouden door...
Het probleem blijft dat je dan garant moet staan voor de klanten van de bank, die zich niet in hun portemonnee laten kijken.
Rajoy neemt zijn verantwoordelijkheid "Ondertussen gaat Spanje volgens Rajoy nog meer doen om de begrotingstekorten terug te dringen. Hij spreekt hierover woensdag het parlement toe. Rajoy waarschuwde dat alle bestuursniveaus in Spanje minder moeten uitgeven . ,,Er is geen andere mogelijkheid voor iedereen, gemeenten, autonome regio's en de nationale regering'', aldus Rajoy".
Maar gaat de ESM, via de banken de boeken van de spaanse overheid controleren?
@Arabica k.
Probleem in Spanje is dat de regio's en gemeenten autonoom zijn, en zich niks van Madrid hoeven aan te trekken (en dat ook niet doen).
Ze kunnen zelf hun begroting bepalen, en ook leningen cq schulden aangaan. Vandaar dat het de Spaanse regering ook niet lukt om te bezuinigen, ze hebben er simpelweg niks over te vertellen. Het enige dat Rajoy kan doen is wat hij nu dus gedaan heeft, deze bestuurslagen enkel oproepen hun begroting in evenwicht te krijgen. Dit zal echter nooit gebeuren.
Want nu de banken direct steun krijgen, kunnen ze die centen direct weer doorsluisen naar de gemeenten en de regio's. Er is niemand die ze tegenhoud. Geen regering in Madrid, en zeker geen Brussel waar men continu zit te schreeuwen dat geen enkel land de eurozone mag verlaten.
Waar wij in het Noorden automatisch streven naar solide financieel beleid, zal het Zuiden ertoe gedwongen moeten worden. Dat is iets wat ze in Brussel maar niet schijnen te willen begrijpen.
Heb zelf wel eens in Afrika gezeten, en daar was het helemaal bizar. Je moest de mensen daar per dag het loon uitbetalen. Deed je het eens per maand, dan zag je ze een paar weken niet terug omdat ze genoeg geld hadden om het een paar werken uit te zingen. Pas als het op was kwamen ze terug.
Nu is het in Spanje niet zo erg, maar ze maken er daar geen enkel probleem van (gemeenten/regio's) om simpelweg alle krediet welke ze kunnen krijgen op te nemen en ook te spenderen. Voor de euro waren ze simpelweg beperkt in wat ze konden lenen, sinds 10 jaar niet meer. En zolang de grijsgedraaide Brusselse plaat dat niemand de eurozone mag verlaten niet wordt afgezet zal dit ook door blijven gaan. In hun perceptie is er op dit moment immers altijd iemand die ze uit de brand helpt.
@ Alex B
Ik begrijp je goed. Dit is absurd. Die ESM-jongens (europese toezichthouders)krijgen het zwaar. Er zal op enig moment altijd sprake zijn van een "nood"situatie..dan moet Rutte over de brug komen. En hij maar beweren dat hij vetorecht heeft?
Ik ben een fan van Rutte, maar in dit dossier vind ik zijn optreden afkeurenswaardig.
:
@Arabica k.
Probleem in Spanje is dat de regio's en gemeenten autonoom zijn, en zich niks van Madrid hoeven aan te trekken (en dat ook niet doen).
Ze kunnen zelf hun begroting bepalen, en ook leningen cq schulden aangaan. Vandaar dat het de Spaanse regering ook niet lukt om te bezuinigen, ze hebben er simpelweg niks over te vertellen. Het enige dat Rajoy kan doen is wat hij nu dus gedaan heeft, deze bestuurslagen enkel oproepen hun begroting in evenwicht te krijgen. Dit zal echter nooit gebeuren.
Want nu de banken direct steun krijgen, kunnen ze die centen direct weer doorsluisen naar de gemeenten en de regio's. Er is niemand die ze tegenhoud. Geen regering in Madrid, en zeker geen Brussel waar men continu zit te schreeuwen dat geen enkel land de eurozone mag verlaten.
Waar wij in het Noorden automatisch streven naar solide financieel beleid, zal het Zuiden ertoe gedwongen moeten worden. Dat is iets wat ze in Brussel maar niet schijnen te willen begrijpen.
Heb zelf wel eens in Afrika gezeten, en daar was het helemaal bizar. Je moest de mensen daar per dag het loon uitbetalen. Deed je het eens per maand, dan zag je ze een paar weken niet terug omdat ze genoeg geld hadden om het een paar werken uit te zingen. Pas als het op was kwamen ze terug.
Nu is het in Spanje niet zo erg, maar ze maken er daar geen enkel probleem van (gemeenten/regio's) om simpelweg alle krediet welke ze kunnen krijgen op te nemen en ook te spenderen. Voor de euro waren ze simpelweg beperkt in wat ze konden lenen, sinds 10 jaar niet meer. En zolang de grijsgedraaide Brusselse plaat dat niemand de eurozone mag verlaten niet wordt afgezet zal dit ook door blijven gaan. In hun perceptie is er op dit moment immers altijd iemand die ze uit de brand helpt.
Precies de spijker op z'n kop. Ik denk toch dat komende maanden in Noord Europa op veel plaatsen erg snel de kritiek gaat aanzwellen om niet meer onder de huidige voorweaarden te gaan storten. Bijv. het bedrijfsleven bij onze oosterburen gaat zich niet vrijwillig om zeep laten helpen voor louter politieke motieven.
@AlexB. Klopt van Afrika. Voorschotten zijn fataal. Als je een afrikaan een voorschot geeft zie je hem niet meer terug. Moet je de afrikaan overigens niet kwalijk nemen, want die kent dat principe gewoon niet en past het zelf ook nooit toe. Dus het is de vergissing van de westerling die de afrikaanse mores niet begrijpt. Wat wij deden was aan het begin van de dag (of week, maar nooit meer) een meetbare "prestatieafspraak" maken. Dus voor het graven van één meter sleuf van 70cm diep krijg je x dollar. En dan aan het eind van de dag (of week) meten en vervolgens afrekenen wat er was gepresteerd.
Wat er nu in EU gebeurd is ultiem input financiering. Je krijgt het geld aan de voorkant en dan beloof je dat je een inspanning verricht. Voorbeeld daarvan op de Veluwe van een paar jaar geleden: er was een luipaard gezien op de Veluwe. Gaat een clubje op zoek die per zoekdag wordt betaald. Tja, die hebben dat luipaard natuurlijk nooit gevonden. Nog een voorbeeld: dierenasiel krijgt subsidie voor het van de straat halen van dieren en niet voor het herplaatsen van dieren. Gevolg: de asiels lopen snel vol.
:
@ Alex B
Er zal op enig moment altijd sprake zijn van een "nood"situatie..dan moet Rutte over de brug komen. En hij maar beweren dat hij vetorecht heeft?
Dat is het maffe, men spreekt steeds over het niet bestaan van een veto als het 'permanente noodfonds' ESM in een noodsituatie gebruikt wordt. Je hoeft geen raketgeleerde te zijn om te snappen dat dit dus altijd het geval is.
Vind de manier waarop dit tot stand is gekomen ook hoogst kwalijk. Ze kwamen er pas tegen 4 uur 's nachts uit, met de hoge inzetten die speelden moeten de hoofdrolspelers fysiek en emotioneel aan het eind van hun latijn zijn geweest toen ze ermee instemden. Dit bleek ook wel uit het feit dat iedereen de volgende ochtend een andere interpretatie had van wat er was afgesproken.
Rutte vertelde gisteren over de Finse uitlatingen dat dit paste in het politieke spel. Ik vind dit een bijzonder gevaarlijk iets. Politieke spelletjes kun je spelen als het over iets relatiefs onschuldigs als de bijtelling gaat, niet als het over het volledig inzetten van de cash-reserves van een land gaat. Dan dient men klare wijn te schenken en kristalhelder te zijn in haar opvattingen en wat men van de tegenpartij verwacht.
Op dit moment is het allemaal nog zo vrijblijvend, dat eenieder de 'afspraken' maar uitlegt zoals het hem in de kraam te pas komt. En laten we niet vergeten dat door alle verschillende 'interpretaties' van verdragen en elkaars bedoelingen in het verleden, we juist in deze ellende terecht zijn gekomen.