Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Kamp blijft bij standpunt over AkzoNobel

AMSTERDAM (AFN) - Demissionair minister Henk Kamp van Economische Zaken houdt onveranderd een voorkeur voor een onafhankelijk AkzoNobel. Dat zei hij dinsdag tegen radiozender BNR ,,Of het bod nou hoger of lager is, het maakt mijn standpunt niet anders'', zei Kamp over het nieuwe bod van PPG Industries.

,,Het is belangrijk dat grote Nederlandse multinationals vanuit Nederland geleid blijven. Het is goed dat de leiding van AkzoNobel van plan is zelfstandig te blijven'', voegde hij onder meer toe. Kamp reageerde op het verhoogde overnamevoorstel van het Amerikaanse PPG Industries op het verf- en chemiebedrijf, dat momenteel wordt bekeken door het bestuur van Akzo.

Lees over dit aandeel ook

  1. 14:19 Beursblik: ING verlaagt koersdoel AkzoNobel
  2. 24 apr Nare verrassing van schadeclaim overschaduwt verfgigant AkzoNobel

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Community trend

Zal het aandeel stijgen of dalen naar aanleiding van dit nieuwsbericht?

Aandeel Kies Huidige trend
Akzo Nobel

Gerelateerd

Reacties

26 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. TProfit 25 april 2017 10:19
    quote:

    Abruzzi schreef op 25 april 2017 10:13:

    Heel goed van Kamp. Nederlandse bedrijven moeten beschermd worden om de economie op lange termijn te waarborgen.
    Richtig, je moet echter wel open blijven voor mogelijke verbeteringen, door in ieder geval te gaan praten en meer in details te gaan.
  2. erjee-ff 25 april 2017 10:46
    quote:

    Accuboor schreef op 25 april 2017 10:13:

    En ik blijf bij mijn standpunt dat je niets in de NL regering te zoeken hebt zonder WO-diploma... www.rijksoverheid.nl/regering/inhoud/...

    Oh, als je die kant op gaat zijn er nog veel meer politici met nauwelijks relevante opleiding die van alles en nog wat roepen over allerhande beleidsterreinen.

    Het grappige is dat je heel makkelijk "expert" kunt worden in de kamer. Gewoon dossiers lezen. Het rare is dat als je zegt "ik heb me als kamerlid ingelezen in alle grote dossiers op het gebied van ..." iedereen dat accepteert, terwijl als je dat als privépersoon doet, niemand er waarde aan hecht.

  3. Bonost 25 april 2017 11:35
    Het weerspiegelt anders wel hoe de politiek over dit soort zaken denkt. Want niet alleen Kamp spreekt zich uit, maar ook Dijsselbloem doet dat en geven daarmee aan dat het kabinet vindt dat Nederland multinationals moet behouden o.a. voor de werkgelegenheid, maar zeker ook voor de technologische ontwikkelingen. En dit gedachtegoed is natuurlijk wel een steuntje in de rug voor het dagelijks bestuur van Akzo. Ik zou zeggen invloed heeft zijn uitspraak wel.
  4. Bonost 25 april 2017 11:44
    quote:

    Geefgas schreef op 25 april 2017 11:03:

    ... en steeds wordt maar genegeerd dat Akoz zelf voor groot gedeelte bestaat uit overnames in buitenland. Met de beruchte miljarden overname in engeland vorig decennium. Akzo is allang niet meer het Nederlandse bedrijf van welleer.
    Natuurlijk Akzo heeft zich ontwikkelt en dat moet ook om je kop boven water te houden. Vandaar dat het nu zo'n gewilde overname kandidaat is geworden, dat men er zelfs een toeslag van 50% voor over heeft.
    Echter dat zij zelf bedrijven hebben overgenomen is nu niet een reden dat ze zelf overgenomen moet worden. Ze kunnen zelf ook groeien door weer op het overnamepad te gaan of een goede strategie op te bouwen. Het bestuur moet dan de aandeelhouders wel kunnen overtuigen.
    En op dit moment heeft het bestuur tegen dat veel aandeelhouders belust zijn op de korte termijnwinsten. Maar heus niet alle aandeelhouders denken zo. Lange termijn heeft ook een waarde en daar zullen bv de pensioenfondsen en andere institutionele beleggers een voorkeur aan geven.
  5. [verwijderd] 25 april 2017 11:49
    PPG aandeel met een dual-listing in NY en Amsterdam wordt een mooi bezit. Is al > 40 jaar een dividendkanon... En de koers van PPG stijgt ipv daalt na aankondiging 3de bieding. Hiermee is de 3de bieding nu al EUR97,00 waard.

    AKZO kan trots zijn dat ze onderdeel van de wereldwijde marktleider in verf zullen worden. Net zo trots als de ICI aandeelhouders zijn denk ik. Stukje historie van AKZO met alle overnames tot nu toe en.wikipedia.org/wiki/AkzoNobel
  6. MartijnN1932 25 april 2017 11:50
    Mijn vraag zal dan altijd zijn,

    heb je liever nu 90 EUR in de hand of over 10 jaar waar dan eigenlijk je 90 EUR op dit moment 54 euro waard is.

    Akzo is te traag geweest helaas maar waar. Kamp dient eens goed de hand in eigen boezem te steken.

    het bod is nu 61 EUR contant en 36 in aandelen. voor dat het bod uitgebracht was deed akzo nog geen 65 EUR, ik zo zeggen doe mee, verkoop daarna meteen je PPG aandelen en richt je op andere aandelen.

  7. Geefgas 25 april 2017 12:23
    quote:

    Bonost schreef op 25 april 2017 11:44:

    [...]

    Natuurlijk Akzo heeft zich ontwikkelt en dat moet ook om je kop boven water te houden. Vandaar dat het nu zo'n gewilde overname kandidaat is geworden, dat men er zelfs een toeslag van 50% voor over heeft.
    Echter dat zij zelf bedrijven hebben overgenomen is nu niet een reden dat ze zelf overgenomen moet worden. Ze kunnen zelf ook groeien door weer op het overnamepad te gaan of een goede strategie op te bouwen. Het bestuur moet dan de aandeelhouders wel kunnen overtuigen.
    En op dit moment heeft het bestuur tegen dat veel aandeelhouders belust zijn op de korte termijnwinsten. Maar heus niet alle aandeelhouders denken zo. Lange termijn heeft ook een waarde en daar zullen bv de pensioenfondsen en andere institutionele beleggers een voorkeur aan geven.
    Klopt aandeelhouder beslist, en niet de politiek en protectionistische burgers. Mij gaat het erom dat het enorm boter op hoofd is van politiek dat een grote overname van Akzo in Engeland wel mag, maar iemand anders die Akzo overneemt niet.

    Dit zogenaamde "goed voor Nederland" argument slaat kant nog wal en is hypocriet. Gelijke monniken gelijke kappen.

    Voor aandeelhouder ligt er nu een bod dat inhoudelijk zo mooi is dat Akzo ook op lange termijn dit niet zelf gaat bereiken. Als je in goed overleg de overname regelt kun je nog aantal garanties uit vuur slepen. De huidige kortzichtige houding levert meer verlies voor Nederland op. Frankrijk is een land waar politiek veel invloed heeft en dat remt de technologische vooruitgang in grote mate. Het gaat erg slecht met bedrijfsleven in Frankrijk.

    Kortom, politiek ga nu niet doen alsof Akzo een Nederlands bedrijf is. Het is voor groot gedeelte internationaal, engels, als gevolg van overnames. Als je mag overnemen, dan mag je ook overgenomen worden. Anders gaan we wel heel erg op een nationalistische staat lijken, en we weten in de geschiedenis waar dat altijd eindigt. Juist economische neergang.
26 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Akzo Nobel

61,900 15:21
-0,480 -0,77%
Premium

Nare verrassing van schadeclaim overschaduwt verfgigant AkzoNobel

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links